Бегемот с большим хвостом и с жилами на бедрах (Иов 40)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Estrella
    Ветеран

    • 01 March 2009
    • 35622

    #46
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Какие же тут несколько смыслов, в Вашей цитате?
    Вот, допустим, в армии замполит рассказывает солдатам, что в такой-то другой части старослужащие забили насмерть салагу, а потом загремели в дисбат на 8 лет. Потом грозит: смотрите, ребята, чтобы вам такого не делать, а то тоже загремите. Значит ли это, что в сообщении замполита о произошедшем в другой части содержится несколько смыслов?
    Ну-у-у-у....в таком случае Библия это газета Известия.
    и классическое ПаРДеС - это шутки иудеев.

    И у Бога есть жена ....

    Ис.54:5 Ибо твой Творец есть
    супруг твой; Господь Саваоф - имя
    Его; и Искупитель твой - Святый
    Израилев: Богом всей земли
    назовется Он.

    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15184

      #47
      Сообщение от Estrella
      Ну-у-у-у....в таком случае Библия это газета Известия.
      Я просто привел пример из современной жизни. Библия говорит языком человеческим.

      Сообщение от Estrella
      и классическое ПаРДеС - это шутки иудеев.
      Уж во всяком случае не истина.

      Сообщение от Estrella
      И у Бога есть жена ....

      Ис.54:5 Ибо твой Творец есть
      супруг твой; Господь Саваоф - имя
      Его; и Искупитель твой - Святый
      Израилев: Богом всей земли
      назовется Он.
      Жена у Б-га - это не какой-то второй смысл, это просто образная речь. Образная речь существует не только в Писании. Если Йешуа назвал Ирода Антипу лисицей, то тут не больше ПАРДЕСа, чем когда кто-то сегодня называет другого скотиной или свиньей.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #48
        Сообщение от Дмитрий Резник
        Жена у Б-га - это не какой-то второй смысл, это просто образная речь. Образная речь существует не только в Писании. Если Йешуа назвал Ирода Антипу лисицей, то тут не больше ПАРДЕСа, чем когда кто-то сегодня называет другого скотиной или свиньей.
        44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.
        45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.

        (Лук.24:44-45)

        30 Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
        31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
        32 А место из Писания, которое он читал, было сие: как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих.
        (Деян.8:30-32)
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15184

          #49
          Сообщение от Estrella
          44 И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах.
          45 Тогда отверз им ум к уразумению Писаний.

          (Лук.24:44-45)

          30 Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
          31 Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
          32 А место из Писания, которое он читал, было сие: как овца, веден был Он на заклание, и, как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзает уст Своих.
          (Деян.8:30-32)
          Ну и что это доказывает? Это любой лоботряс может сказать: я без репетитора не в состоянии нагнать пропущенное по химии. Это не подразумевает, что у химии есть много смыслов.
          Есть еще один момент: авторы НЗ часто применяют Писание в отрыве от его контекста, используя драш. Но это не значит, что Писание изначально содержало это их использование. Это как сегодня кто-то может начать находить закодированные сообщения в "Войне и мире" Толстого, но это не значит, что Толстой что-то там закодировал.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Estrella
            Ветеран

            • 01 March 2009
            • 35622

            #50
            Сообщение от Дмитрий Резник
            Ну и что это доказывает? Это любой лоботряс может сказать: я без репетитора не в состоянии нагнать пропущенное по химии. Это не подразумевает, что у химии есть много смыслов.
            Да чего там...взяли учебник и выучили.
            И Писания тоже.....


            Жена в венке из звезд рожает...подумаешь новости,все рожают.
            Агнец стоит на горе Сион.....ну и что.....гора такая.

            непонятно только,почему столько богословов трудится......
            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

            Комментарий

            • Дмитрий Резник
              Ветеран

              • 14 February 2001
              • 15184

              #51
              Сообщение от Estrella
              Да чего там...взяли учебник и выучили.
              И Писания тоже.....
              Я же специально привел пример с пропущенным материалом. У лоботряса учебник есть. А у какого-нибудь там эфиопского евнуха нет. Он не знает того, что произошло с Йешуа. Он видит пророчество, но не исполнение. А даже если бы знал, что произошло с Йешуа, то это еще не значит, что смог бы увязать это с пророчеством.
              Сообщение от Estrella
              Жена в венке из звезд рожает...подумаешь новости,все рожают.
              Агнец стоит на горе Сион.....ну и что.....гора такая.
              Откровение написано в жанре апокалиптической литературы, там все - слошная символика. Ну так это и видно, как видно, что лисица Антипа - это метафора. Надо иметь чувство языка, чтобы отличать образную речь от обычной.
              С уважением,
              Дмитрий

              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

              Комментарий

              • Estrella
                Ветеран

                • 01 March 2009
                • 35622

                #52
                Сообщение от Дмитрий Резник
                Я же специально привел пример с пропущенным материалом. У лоботряса учебник есть. А у какого-нибудь там эфиопского евнуха нет. Он не знает того, что произошло с Йешуа. Он видит пророчество, но не исполнение. А даже если бы знал, что произошло с Йешуа, то это еще не значит, что смог бы увязать это с пророчеством.
                Ну вот..значит есть иносказания.

                Откровение написано в жанре апокалиптической литературы, там все - слошная символика. Ну так это и видно, как видно, что лисица Антипа - это метафора. Надо иметь чувство языка, чтобы отличать образную речь от обычной.
                лисица Антипа это метафора, а Жена в венце из звезд,которая рожает младенца - это скрытый смысл.
                Знаете откуда вообще взялся скрытый смысл?
                Сначала иудеи скрывали смысл от язычников,чтобы те не могли понять о чем написано.
                А потом Христиане делали тоже самое,
                Это все из-за гонений.
                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                Комментарий

                • Старовер
                  Ветеран

                  • 03 July 2012
                  • 1898

                  #53
                  Сообщение от Дмитрий Резник
                  Ну так это и видно, как видно, что лисица Антипа - это метафора. Надо иметь чувство языка, чтобы отличать образную речь от обычной.
                  Какова сущность-лисица? Не этой ли сущности соотвествует Антипа? Зачем Господь Бог приводил всех животных полевых и птиц небесных, что бы, как наречет человек всякую душу живую, так и было ей имя. Неужели Господь Бог не знал этих имен? Важно было Господу Богу узнать какими глазами на это смотрит человек которого Он создал.

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15184

                    #54
                    Сообщение от Estrella
                    Ну вот..значит есть иносказания.
                    Это называется образная речь. Она используется не только в Писании, а и в любом языке. Кроме языков программирования. Но это не причина брать повествование и приписывать ему скрытый смысл, которого там нет.

                    Сообщение от Estrella
                    лисица Антипа это метафора, а Жена в венце из звезд,которая рожает младенца - это скрытый смысл.
                    Знаете откуда вообще взялся скрытый смысл?
                    Сначала иудеи скрывали смысл от язычников,чтобы те не могли понять о чем написано.
                    А потом Христиане делали тоже самое,
                    Это все из-за гонений.
                    Апокалиптическая литература - это особый жанр. На то она и апокалиптическая литература. Текстов этого жанра в Писании не так много. И их сразу видно. То, что это символика - не тайна, это ясно всем.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Старовер
                    Какова сущность-лисица? Не этой ли сущности соотвествует Антипа? Зачем Господь Бог приводил всех животных полевых и птиц небесных, что бы, как наречет человек всякую душу живую, так и было ей имя. Неужели Господь Бог не знал этих имен? Важно было Господу Богу узнать какими глазами на это смотрит человек которого Он создал.
                    С Антипой все гораздо проще. Даже в обычной русской речи хитреца сравнивают с лисой. Такой уж у нее характер в сказках. Подлеца - со свиньей, собакой или просто скотиной. Сплетника - с сорокой. Никакой тайнописи тут нет.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Старовер
                      Ветеран

                      • 03 July 2012
                      • 1898

                      #55
                      Сообщение от Дмитрий Резник
                      С Антипой все гораздо проще. Даже в обычной русской речи хитреца сравнивают с лисой. Такой уж у нее характер в сказках. Подлеца - со свиньей, собакой или просто скотиной. Сплетника - с сорокой. Никакой тайнописи тут нет.
                      В моем примере приведенном, имена давались всякой душе живой. Какая была ОБЕРТКА этих душ, я тоже говорить не буду, но не по причине скрыть правду, а по заповеди.

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #56
                        Сообщение от Дмитрий Резник
                        Это называется образная речь. Она используется не только в Писании, а и в любом языке. Кроме языков программирования. Но это не причина брать повествование и приписывать ему скрытый смысл, которого там нет.
                        Нет,не образная речь.
                        Образная речь,это богатая в литературном отношениия речь,,
                        это выразительно-изобразительные качества речи...
                        Образная речь это литературный термин.

                        А мы говоримм именно о ИНОСКАЗАНИИ.
                        Типа - сказка ложь.да в ней намек,добрым молодцам урок.
                        Кстати сказать в советское время жанр иносказаний был очень популярен в среде интеллигенции.
                        Да и в живописи тоже (Филонов например).

                        Апокалиптическая литература - это особый жанр. На то она и апокалиптическая литература. Текстов этого жанра в Писании не так много. И их сразу видно. То, что это символика - не тайна, это ясно всем.
                        -
                        Ну, в таком случае все пророки написаны именно в этом жанре.
                        То есть бо'льшая часть Библии.

                        А для Торы есть Агада - (евр. - сказание, повествование), назидательный комментарий к Писанию.
                        Традиционно именно Агада раскрывает скрытый смысл Торы.
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Дмитрий Резник
                          Ветеран

                          • 14 February 2001
                          • 15184

                          #57
                          Сообщение от Estrella
                          Нет,не образная речь.
                          Я не буду доказывать очевидное.
                          Сообщение от Estrella
                          Ну, в таком случае все пророки написаны именно в этом жанре.
                          То есть бо'льшая часть Библии.
                          Ничего подобного. Апокалиптика есть в Откровении (сплошная апокалиптика), в видениях Даниэля, Захарии, кое-где у Иеремии. Вот и все, пожалуй. Это когда очевидно, что налицо символика. В остальном - обычная человеческая речь.
                          Сообщение от Estrella
                          А для Торы есть Агада - (евр. - сказание, повествование), назидательный комментарий к Писанию.
                          Традиционно именно Агада раскрывает скрытый смысл Торы.
                          Агада - часть еврейской устной традиции, и она вовсе не раскрывает скрытого смысла Торы. Это Вас кто-то обманул.
                          С уважением,
                          Дмитрий

                          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #58
                            Сообщение от Дмитрий Резник
                            Ничего подобного. Апокалиптика есть в Откровении (сплошная апокалиптика), в видениях Даниэля, Захарии, кое-где у Иеремии. Вот и все, пожалуй. Это когда очевидно, что налицо символика. В остальном - обычная человеческая речь.
                            (от греч. apokЈluyij - откровение ) *жанр, утвердившийся в библейской и апокрифич. письменности начиная с последних веков перед Р.Х. А. л. посвящена метаистории, или тайнам Божественного Промысла, являемым в историч. событиях. А. л. генетически связана с писаниями *пророков, и нек-рые *пророческие книги принадлежат к этой категории (Иез, Дан, Иоил, Зах). В НЗ к этому жанру относится *Малый апокалипсис Евангелий (Мф 24; Мк 13:3-37; Лк 21:5-36) и Откровение Иоанна

                            АПОКАЛИПТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА - Александр Мень. Библиологический словарь - Толковые Словари и Энциклопедии

                            [COLOR=#c0c0c0]
                            Агада - часть еврейской устной традиции, и она вовсе не раскрывает скрытого смысла Торы. Это Вас кто-то обманул.
                            Все тот же Александр Мень.

                            1. Агада (евр. - сказание, повествование), назидательный комментарий к Писанию, связанный обычно с положениями *галахи, но не имеющий канонич. характера. Агада имеет вид притчи, легенды, пословицы, изречения. По содержанию она имеет нравственно-назидательный характер и включает в себя богосл. размышления, историософские сказания. Нередко агада передавала и древние представления о *природе. Христос Спаситель изредка прибегал к этой форме поучения (Мф 12:40-42; Мк 10:2-9; 12:28-31).

                            ЖАНРЫ ЛИТЕРАТУРНЫЕ В БИБЛИИ, - Александр Мень. Библиологический словарь - Толковый словарь DICDIC
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Дмитрий Резник
                              Ветеран

                              • 14 February 2001
                              • 15184

                              #59
                              Сообщение от Estrella
                              (от греч. apokЈluyij - откровение ) *жанр, утвердившийся в библейской и апокрифич. письменности начиная с последних веков перед Р.Х. А. л. посвящена метаистории, или тайнам Божественного Промысла, являемым в историч. событиях. А. л. генетически связана с писаниями *пророков, и нек-рые *пророческие книги принадлежат к этой категории (Иез, Дан, Иоил, Зах). В НЗ к этому жанру относится *Малый апокалипсис Евангелий (Мф 24; Мк 13:3-37; Лк 21:5-36) и Откровение Иоанна

                              АПОКАЛИПТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА - Александр Мень. Библиологический словарь - Толковые Словари и Энциклопедии
                              И что?

                              Сообщение от Estrella

                              Все тот же Александр Мень.

                              1. Агада (евр. - сказание, повествование), назидательный комментарий к Писанию, связанный обычно с положениями *галахи, но не имеющий канонич. характера. Агада имеет вид притчи, легенды, пословицы, изречения. По содержанию она имеет нравственно-назидательный характер и включает в себя богосл. размышления, историософские сказания. Нередко агада передавала и древние представления о *природе. Христос Спаситель изредка прибегал к этой форме поучения (Мф 12:40-42; Мк 10:2-9; 12:28-31).

                              ЖАНРЫ ЛИТЕРАТУРНЫЕ В БИБЛИИ, - Александр Мень. Библиологический словарь - Толковый словарь DICDIC
                              Ну? Где тут сказано, что Агада раскрывает скрытые смыслы?
                              С уважением,
                              Дмитрий

                              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #60
                                Сообщение от Дмитрий Резник

                                Ну? Где тут сказано, что Агада раскрывает скрытые смыслы?
                                Благодарю за внимание.
                                Каждый имеет благодать по своей мере.
                                И каждый имеет свой опыт прочтения.
                                Думаю,что когда-нибудь вы поймете о чем речь.
                                Будьте здоровы.

                                Еф.4:7 Каждому же из нас дана
                                благодать по мере дара Христова.

                                То есть я не признала вашу точку зрения. а просто поняла.что мы говорим на разных языках в плане Богословия.
                                И мне не хочется возвращаться назад даже в мыслях.
                                Надеюсь,что вы не остановитесь в духовном развитии.

                                Успехов вам на этом пути.
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...