Откровение 12 глава!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • serenkiy081
    Ветеран

    • 30 August 2008
    • 7801

    #31
    Сообщение от St.Igor
    Бывает, конечно
    Спасибо за напоминание, но в одном случае речь идет про учение Валака, но не про Израиля, а «высоконравственные поступки» сынов Израилевых упомянуты, как следствие этого учения. Во втором и третьем случае речь про выборочное запечатление и не мененее выборочное написание имен сынов Израилевых и не более того. Про имена сыновей Израиля говорится, но ни разу про конкретный народ Израиль. Так что нет там, к сожалению, слова «Израиль». Если вы имеете мнение, что словом «Сынов Израилевых» говорится про Израиль, то не про Израиль там говорится, а про некоторых из числа их.
    Вы наверное и сами ничего не поняли из всего сказанного...
    некоторые из числа
    .... всё равно остались Израилем ?

    Комментарий

    • St.Igor
      Обещал вернутся

      • 27 January 2009
      • 1880

      #32
      Сообщение от serenkiy081
      Вы наверное и сами ничего не поняли из всего сказанного...
      некоторые из числа
      .... всё равно остались Израилем ?
      Ну, если откусить от яблока кусок и сказать, что это все равно яблоко, тогда вы правы.
      Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

      Комментарий

      • serenkiy081
        Ветеран

        • 30 August 2008
        • 7801

        #33
        Сообщение от St.Igor
        Ну, если откусить от яблока кусок и сказать, что это все равно яблоко, тогда вы правы.
        О ! Да вы "остряк" ! (конкурирующая фирма ?)
        А что не так ?
        Половина яблока - это что ? Такого фрукта как "Полуяблоко" - звиняйте ... нету ни на яблоне, ни на овощной базе. (хотя не уверен, что вы знете - что такое Овощная база)

        Комментарий

        • serenkiy081
          Ветеран

          • 30 August 2008
          • 7801

          #34
          Если уж толкуете буквально, то почему не обратили на бестолковое перечисление колен. Кого то из патриархов явно не хватает...
          Последний раз редактировалось serenkiy081; 17 November 2011, 02:06 PM.

          Комментарий

          • St.Igor
            Обещал вернутся

            • 27 January 2009
            • 1880

            #35
            Сообщение от serenkiy081
            О ! Да вы "остряк" ! (конкурирующая фирма ?)
            А что не так ?
            Половина яблока - это что ? Такого фрукта как "Полуяблоко" - звиняйте ... нету ни на яблоне, ни на овощной базе. (хотя не уверен, что вы знете - что такое Овощная база)
            Вроде, все так, но...
            Но Израиль - это десть колен, а не все 12. При этом есть еще дети Дины, дочери Иакова, а так, конечно, все нормально. Полуяблока, конечно, нет, поэтому и говорят Кусок яблока.
            Израиль - это Богоборец или Богоборцы, а запечатленные из Сынов Богоборцев, упомянутые в Откровении, не борются с Богом. Ну, а всякий, кто не борется с Богом не может быть назван Израилем. Так что Израиль отдельно, а 144 тыс из всякого колена сынов Израилевых, отдельно.
            Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

            Комментарий

            • St.Igor
              Обещал вернутся

              • 27 January 2009
              • 1880

              #36
              Сообщение от serenkiy081
              Если уж толкуете буквально, то почему не обратили на бестолковое перечисление колен. Кого то из патриарховявно не хватает...
              Израиль - 10 колен, а остальные два - Иуда. Кого не хватает, решайте сами, ибо если понимать буквально, а так и надо понимать, ибо Иудеи распяли Иисуса, показав делом свое отношение к Нему, Сыны Израиля - это сыны только десяти колен.
              Так вот по этой причине Иоанн перечисляет колена в Откровении, из которых и будут 144 тыс. Кого там не хватает из детей Иакова, думаю, вам известно.
              Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

              Комментарий

              • serenkiy081
                Ветеран

                • 30 August 2008
                • 7801

                #37
                Сообщение от St.Igor
                Вроде, все так, но...
                Но Израиль - это десть колен, а не все 12.
                ...Хелп ! Революшєн в богословии !!
                СИ обескуражили !!! (куды я попал ...)




                Сообщение от St.Igor
                Израиль отдельно, а 144 тыс из всякого колена сынов Израилевых, отдельно.
                Выворот на шиворот...
                Последний раз редактировалось serenkiy081; 17 November 2011, 03:13 PM.

                Комментарий

                • St.Igor
                  Обещал вернутся

                  • 27 January 2009
                  • 1880

                  #38
                  Сообщение от serenkiy081
                  ...Хелп ! Революшєн в богословии !!
                  СИ обескуражили !!! (куды я попал ...)
                  Выворот н шиворот...
                  Ну, а кому сейчас легко?
                  Вот и Манассий включен к сынам Израиля в то время, как Дан нет.
                  Кадош говорил, что Иоанн знал только 300 слов, с помощью которых написал Откровение. Видимо, слово "Дан" было 301-ым, поэтому Иоанн и не записал Дана в сыны Израиля.
                  Как думаете с точки зрения откушенного яблока? Манассия сын Иакова или нет? А может быть Иисус не знал о том, что у Иакова был еще один сын по имени Дан?
                  Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                  Комментарий

                  • Кадош
                    ...по водам

                    • 08 April 2002
                    • 59116

                    #39
                    Сообщение от St.Igor
                    Ну, а кому сейчас легко?
                    Вот и Манассий включен к сынам Израиля в то время, как Дан нет.
                    Кадош говорил, что Иоанн знал только 300 слов, с помощью которых написал Откровение. Видимо, слово "Дан" было 301-ым, поэтому Иоанн и не записал Дана в сыны Израиля.
                    Как думаете с точки зрения откушенного яблока? Манассия сын Иакова или нет? А может быть Иисус не знал о том, что у Иакова был еще один сын по имени Дан?
                    Нечего на кадоша пенять. Кадош, в отличие от вас знает, что эта "хатабала" с коленами происходит еще со времен Моисея. Посмотрите все места где перечисляются колена и вы не увидите двух апсалютна похожих... Буквально на прошлой неделе, я этот вопрос разбирал здесь, жаль, что вас не было...
                    Так что Иоанн тут не одинок. А наличие или отсутствие тех или иных колен в перечислении говорит вовсе не о том, о чем вы подумали...
                    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                    Комментарий

                    • Кадош
                      ...по водам

                      • 08 April 2002
                      • 59116

                      #40
                      Сообщение от St.Igor
                      Кадош, ну не надо на меня вешать ярлык противника евреев. Я уже давно вам говорил, что нет во мне этой неприязни.
                      Я тоже считаю, что во мне нет злости, но когда я ее проявляю, то окружающие мне таки говорят - какой ты злой.
                      Эт я к чему? А вот к чему:
                      Прит.21:2 Всякий путь человека
                      прям в глазах его; но Господь
                      взвешивает сердца.
                       
                      Поэтому если вы заявляете, что нет в вас неприязни к евреям, но тем не менее позволяете себе заявления типа: "А они(евреи) отвергли Христа, вот и Бог их отверг". То верится вашим первым словам не очень, зато вторые ваши слова достаточно красочно вас обрисовывают...

                      Что поделать, если из всех сынов Израилевых, которых ныне весьма много, только 144 тыс удостоились внимания Бога?
                      Повторюсь, вот уже который раз - не из всех евреев вообсче, а из:
                      а) пришедших от великой скорби,
                      б) девственники.

                      Напомню вам, что, к примеру, Авраам, или Моисей, Неемия, или Давид, не попадают в число этих 144 000 ну минимум по той причине, что они вовсе не девственники.

                      Так что вы заблуждаетесь на эту тему.
                      ОЧЧЧЧЧЕНЬ сильно заблуждаетесь...
                      Дальше не отвечаю, бо уже в этом вопросе явно вы заблуждаетесь, так что далее нет и смысла разбираться...
                      Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                      Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                      Комментарий

                      • serenkiy081
                        Ветеран

                        • 30 August 2008
                        • 7801

                        #41
                        Сообщение от Кадош
                        Я тоже считаю, что во мне нет злости, но когда я ее проявляю, то окружающие мне таки говорят - какой ты злой.
                        Эт я к чему? А вот к чему:
                        Прит.21:2 Всякий путь человека
                        прям в глазах его; но Господь
                        взвешивает сердца.
                         
                        Поэтому если вы заявляете, что нет в вас неприязни к евреям, но тем не менее позволяете себе заявления типа: "А они(евреи) отвергли Христа, вот и Бог их отверг". То верится вашим первым словам не очень, зато вторые ваши слова достаточно красочно вас обрисовывают...


                        Повторюсь, вот уже который раз - не из всех евреев вообсче, а из:
                        а) пришедших от великой скорби,
                        б) девственники.

                        Напомню вам, что, к примеру, Авраам, или Моисей, Неемия, или Давид, не попадают в число этих 144 000 ну минимум по той причине, что они вовсе не девственники.

                        Так что вы заблуждаетесь на эту тему.
                        ОЧЧЧЧЧЕНЬ сильно заблуждаетесь...
                        Дальше не отвечаю, бо уже в этом вопросе явно вы заблуждаетесь, так что далее нет и смысла разбираться...
                        Чарли Рассел и Рутерфорд - то же... ДОЛОЙ САМОЗВАНЦЕВ !!!

                        Комментарий

                        • St.Igor
                          Обещал вернутся

                          • 27 January 2009
                          • 1880

                          #42
                          Сообщение от Кадош
                          Я тоже считаю, что во мне нет злости, но когда я ее проявляю, то окружающие мне таки говорят - какой ты злой.
                          Эт я к чему? А вот к чему:
                          Прит.21:2 Всякий путь человека
                          прям в глазах его; но Господь
                          взвешивает сердца.
                          Ну, а вы, Кадош, как всегда эту Господню роль взвалили на себя?
                           
                          Поэтому если вы заявляете, что нет в вас неприязни к евреям, но тем не менее позволяете себе заявления типа: "А они(евреи) отвергли Христа, вот и Бог их отверг". То верится вашим первым словам не очень, зато вторые ваши слова достаточно красочно вас обрисовывают...
                          А взвалив это дело, с наслаждением негативно высказываетесь о людях, обрисовывая их сугубо своими личными качествами, и не верите тому, что они в ответ вам говорят.
                          Да, Кадош, конечно, кто-то должен и вместо Господа делать такую работу.

                          Повторюсь, вот уже который раз - не из всех евреев вообсче, а из:
                          а) пришедших от великой скорби,
                          б) девственники.
                          Повторяю вопрос. Девственники - это те, кто не соблазнился в том, чтобы рожать себе подобных евреев, то есть Израильтян?

                          Напомню вам, что, к примеру, Авраам, или Моисей, Неемия, или Давид, не попадают в число этих 144 000 ну минимум по той причине, что они вовсе не девственники.

                          Так что вы заблуждаетесь на эту тему.
                          ОЧЧЧЧЧЕНЬ сильно заблуждаетесь...
                          Дальше не отвечаю, бо уже в этом вопросе явно вы заблуждаетесь, так что далее нет и смысла разбираться...
                          Вы, поступая по плану, который описали недавно, делаете мне очень смешно!!!
                          Извините, но вы, ничего не зная из того, что необходимо знать, еще и в позу становитесь. Смешно, Кадош!!
                          Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                          Комментарий

                          • St.Igor
                            Обещал вернутся

                            • 27 January 2009
                            • 1880

                            #43
                            Сообщение от Кадош
                            Нечего на кадоша пенять. Кадош, в отличие от вас знает, что эта "хатабала" с коленами происходит еще со времен Моисея. Посмотрите все места где перечисляются колена и вы не увидите двух апсалютна похожих... Буквально на прошлой неделе, я этот вопрос разбирал здесь, жаль, что вас не было...
                            Так что Иоанн тут не одинок. А наличие или отсутствие тех или иных колен в перечислении говорит вовсе не о том, о чем вы подумали...
                            Меня, в общем-то, не особо волнует то, что было до Иисуса с этими именами. Иисус лично показал Иоанну Сынов Израилевых, из которых будут запечатлены 144 тыс. Вот это важно. Важно и то, в этот список попал Манасий, но вычеркнут Дан.
                            Ну, а причина, по которой вычеркнут Дан, вам, конечно, известна.
                            Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                            Комментарий

                            • юра крутелев
                              Ветеран

                              • 08 January 2010
                              • 2481

                              #44
                              Я тему создал не 144 тысяч обсуждать! По теме можно!? И все таки ощющение меня не подводит! Часто обсуждают не тему, а ведутся споры ради спора, как спортивное состязание! С одними и теми же людьми каторых недолюбливают (мягко говоря) и говорят лижбы противоречить! Одумайтесь!!!!!! По теме прошу!!!

                              Комментарий

                              • St.Igor
                                Обещал вернутся

                                • 27 January 2009
                                • 1880

                                #45
                                Сообщение от юра крутелев
                                Я тему создал не 144 тысяч обсуждать! По теме можно!? И все таки ощющение меня не подводит! Часто обсуждают не тему, а ведутся споры ради спора, как спортивное состязание! С одними и теми же людьми каторых недолюбливают (мягко говоря) и говорят лижбы противоречить! Одумайтесь!!!!!! По теме прошу!!!
                                Юра, то, что уже произошло, вызывает неоднозначную реакцию, а обсуждать то, что еще не произошло, мягко говоря, глупо. Поэтому и происходят споры, уводящие от одной глупости, и приводящие к нехорошему осадку на душе.
                                Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                                Комментарий

                                Обработка...