не прелюбодействуй(Матф.19:18)

[Jeka2]

а,если авраам не считается прелюбодейником и связь с женщинами не вменялась ему в прелюбодеяние,то как тогда можно прелюбодеяние считать грехом в наше время?

В наше время можно свободно покупать валюту, а ещё лет 25 назад за это сажали...
А появление "не прелюбодействуй" и Авраам - они в пространственно-временном континиуме как соотносятся? Кто был до, а что после не задумывались?
Задумайтесь, а то так и будет: "бац, бац - и мимо..."(с)

[Богиня Райская]

Jeka2
ты о чем?ничего не поняла.

[sergij1]

Выходит, что все произошло еще до обручения.юююююююююююююююююююююююЗто по Вашему выходит, или кто подсказал? Интересно кто?

В повествовании не говорит о конкретном времени обручения,но говорит что прежде чем Йосиф с ней сошелся выяснилось что она беременна!!!И так как говорит что Йосиф был человек праведный который знал Закон(а Закон твердил СМЕРТЬ чрез укаменование)то решил ее отпустить сохранив ей при этом жизнь!!!Но когда во сне Ангел объяснил ему ситуацию то Йосиф успокоился и принял и вызнал что она его жена!!!И никакого прелюбодеяния не было!!!

[sergij1]

интересно,а вот авраам,который спал и с женой,наложницами,одним словом имел много женщин,то он был прелюбодеем?если он был прелюбодеем и прелюбодействовал,то как тогда его можно называть божим человеком?разве может божий человек быть прелюбодеем?или аврааму бог разрешал прелюбодействовать?
а,если авраам не считается прелюбодейником и связь с женщинами не вменялась ему в прелюбодеяние,то как тогда можно прелюбодеяние считать грехом в наше время?если аврааму можно было быть прелюбодейником и при этом быть божим человеком,то почему другим людям нельзя иметь женщин и быть при этом божими людьми?
какая то нестыковочка получается,одни во всю делают все,что хотят и считаются хорошими,а другим значит табу?что это за дискриминация такая?
и разве можно после таких дискриминаций всерьез воспринимать библейское учение?
и почему иисус про авраама,что он занимался прелюбодеянием,то не осудил его,а аж дал ему в раю лоно авраамово,а вот других осуждает за то же прелюбодеяние?разве после такой дискриминации,то можно всерьез признавать за истину иисуса?
истина она вообще-то не делит на касты,когда одной касте делай все,что хочешь и ты попадешь в рай,а другой касте-сиди тихо и попадешь в рай.
истина может быть только одной и она не может разделяться в самой себе,если же истина начинает разделяться,то это уже не истина.

Слушай ты очень плохо знаешь Закон Божий и Писание!!!Авраам не делал прелюбодеяние с наложницей Агар!!!Во первых это случилось с ведома его жены!!!Во вторых Авраам был глава семьи и удерживал семью в благополучии!!!По этому он имел право власти над всеми своими слугами так как они жили за его счет!!!Прочти внимательно 2 и 5 книгу Моисея и узнаешь считалось ли этот поступок для Авраама как прелюбодеяние!!!

[sergij1]

почитал комментарии умных людей.
.....Пинхас, таки нарушил Закон. И должен был по Закону был побит камнями, если бы Господь не дал своей оценки.
И постольку, поскольку эта оценка была дана, то Пинхас и избежал суда.

Здравствуй Кадош !!!Улыбнулся когда ты сказал что пошел поспрашивать умных людей на Маханаим То есть они вынесли вердикт что Пинхас был виновен в том что недал народу лишний раз камнями покидать

[Богиня Райская]

Sergij1
ну,конечно же,авраам был святой и сам бог повелел ему иметь женщин для утех,ведь библейский бог всем говорит:уважаемые мужчины,если у вас есть жена и вы ее кормите,то вы имеет право и просто обязаны завести себе любовниц,а так же,если у вас есть слуги или рабы,так вы имеете право и просто обязаны заниматься с ними сексом.жаль,что у бога потом случился склероз и он забыл о том,что сам же разрешал спать с женщинами и с какого-то перепуга вообще стал угрожать мужчинам,что если они только на женщину,кроме своей жены,посмотрят какую,то им капут полный!

ты знаешь,у меня есть брат троюродный,женатый,но такой любитель женщин,что ему жены мало,а так же имеет небольшой бизнес,где он является работодателем и дает рабочие места,а так же выплачивает заработную плату.вот я его обрадую чудной новостью,что закон божий и писание говорят,что он жену обеспечивает,то может смело отправляться по вечерам к любовницам,а если его жена даст согласие переспать с домработницей,которая к ним иногда заглядывает,то он уподобится во святости самому божьему человеку-аврааму и исполнит весь божий закон,а так же,так как он обеспечивает рабочими местами и выплачивает зарплату своим рабочим,то он имеет полное право и просто обязан всех своих симпатичных сотрудниц иметь для секса по полной программе,ибо закон божий и писание надо исполнять свято и уподобится аврааму-это большая честь для каждого праведника.


как я уже говорила,то еще раз скажу,если есть грех,то он является грехом для всех и не имеет значение,кем человек был и или кем есть,а так же не имеет значение в какое время и какие эпохи он совершался,грех от этого не перестает быть грехом.
если прелюбодеяние-это грех,то это говорит лишь об одном,что этот грех автоматически распространяется на всех и не имеет значения в какое время человек имел бытие.
так как,если утверждать о том,что бог существует,то бог остается неизменен во все времена,а значит,что он изначально устанавливает законы и порядок,которые остаются неизменными на все времена и очень странным будет бог,который в одни времена разрешал все,а в другие времена придумал с какого-то бодуна какие-то заповеди.такой бог окажется просто лицемерным и лживым.
а,если признать за истину,что все законы устанавливают сами люди,все заповеди придумывают люди,что никакого греха и в помине не сущестует,а есть только законы ,которые действует в определенные времена,в определенных народах и племенах,то конечно же,что в таком случае нужно признать и тот факт,что человек является единственным для себя законом.

[sergij1]

а,если признать за истину,что все законы устанавливают сами люди,все заповеди придумывают люди,что никакого греха и в помине не сущестует,а есть только законы ,которые действует в определенные времена,в определенных народах и племенах,то конечно же,что в таком случае нужно признать и тот факт,что человек является единственным для себя законом.

Ну если ты так считаешь значит ты потерянный человек и для твоего спасения нужно тебе сесть и перечитать Писание внимательно и рассудительно!!!!

[Maat]

интересно,а вот авраам,который спал и с женой,наложницами,одним словом имел много женщин,то он был прелюбодеем?если он был прелюбодеем и прелюбодействовал,то как тогда его можно называть божим человеком?разве может божий человек быть прелюбодеем?или аврааму бог разрешал прелюбодействовать?...

Бог никому не разрешал ни только что прелюбодействовать, но и поддаваться плотскому вожделению вообще!
Этому и посвящено Учение Христа. Оно прежде всего, для мужчин, которые забыли о наказании Адама Богом и сделали себе всяческие послабления.
Вспомним, что Адам был изгнан из рая. За что? За то, что был искушен змеем и объединился с ним против наказа Бога.

Поэтому одним из условий вхождения в Царство Божие по указанию Христа была "девственность", то есть освобождение от плотской похоти, от "змея-искусителя", который в процессе райского грехопадения прилепился к Адаму.
И через которого шло и идет воплощение душ людских, творятся прелюбодеяния, разврат, убийства на почве ревности и много ещё всякой всячины...

Нищие духом не в состоянии отказатся от плотских вожделений - над ними господствует плоть. И для того, чтобы они совсем не впали в блуд, приветствовался брак.
А кто крепок в духе, кого ведет Святой Дух, тот свободен и от сексуальных желаний.
Только свободный от похоти, то есть от искусителя, может войти в Царство Божие, из которого когда-то был изгнан Адам, поддавшись искушению.

Так что такое прелюбодеяние? Это всё то же грехопадение, невозможность освободиться от похоти, от плоти, от искусителя.
Никогда не пустит Бог в Царство Божие тех, кто находится во власти искусителя.
Вот и думайте, кто божий человек, а кто человек искусителя...

[vladco]

Думаю, что не прелюбодействуй, говорится прежде всего в отношении меня и Бога. Чтобы по примеру, оставленному в Библии, я не ходил вслед иных богов.
А уже как следствие осознания ОСНОВАНИЯ или не осознания вытекают действия людей.

21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;(Рим.1:21-26)
Думаю, первопричина блуда ПОМЫШЛЕНИЕ.

[Maat]

Думаю, первопричина блуда ПОМЫШЛЕНИЕ.

ПОМЫШЛЕНИЕ - первопричина всего, а не только блуда...

[sergij1]

Думаю, что не прелюбодействуй, говорится прежде всего в отношении меня и Бога. Чтобы по примеру, оставленному в Библии, я не ходил вслед иных богов.

Истинно так и это называется ,,духовое прелюбодеяние,,!!!

[vladco]

Образ - стал первопричиной блуда. Изделие рук человеческих - образ. И образ, то помышление, которое мы имеем о Христе Иисусе. И если мы помышляем о Христе, как о подобном нам, тленном человеке, то вот он и блуд.

[Кузари]

В повествовании не говорит о конкретном времени обручения,но говорит что прежде чем Йосиф с ней сошелся выяснилось что она беременна!!!И так как говорит что Йосиф был человек праведный который знал Закон(а Закон твердил СМЕРТЬ чрез укаменование)то решил ее отпустить сохранив ей при этом жизнь!!!Но когда во сне Ангел объяснил ему ситуацию то Йосиф успокоился и принял и вызнал что она его жена!!!И никакого прелюбодеяния не было!!!

Однако кто то ее ,как это сказать по руску...Ну, Вы понимайте, кто то уже был...НЕТ?

[Йицхак]

Однако кто то ее ,как это сказать по руску...Ну, Вы понимайте, кто то уже был...НЕТ?

Тот же, который родил Еву, не спрашивая разрешения Адама? Наверное, нарушил указание мудрецов, как Ему делать людей?

ПС Кузари, и что там с мальчонкой, которого во времена Исайи называли Вечный отец и Бог крепкий, и который носил на своих плечах владычество? нашли такого или таки пришли к выводу, что Исайя - трепло, а ТаНаХ гроша ломаного не стоит?

Не томите меня с ответом

[Кузари]

Тот же, который родил Еву, не спрашивая разрешения Адама? Наверное, нарушил указание мудрецов, как Ему делать людей?

ПС Кузари, и что там с мальчонкой, которого во времена Исайи называли Вечный отец и Бог крепкий, и который носил на своих плечах владычество? нашли такого или таки пришли к выводу, что Исайя - трепло, а ТаНаХ гроша ломаного не стоит?

Не томите меня с ответом

В Новом Завете Иисус нигде не называется Еммануил. Мы встречаем только указание: ангел явился Иосифу во сне и сообщил, что Мария родит мальчика, которого Иосиф должен назвать Иисусом (Матфей, 1:20-21). Вслед за этим (Матфей, 1:23) приводится просто цитата из Исаии (7:14), однако Иисус не называется здесь именем Имануэль (Еммануил). А следующая фраза Матфея (1:25) прямо говорит: «и назвал он (Иосиф) его Иисус». В Евангелии от Луки (2:21) написано: «дал Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве». Все это свидетельствует: Имануэль другой человек, потому что Иисус ни разу не назван Имануэлем.