Под Законом.

[Кадош]

Я не знаю, что ответить?

Именно! Иначе-бы раскаялись бы в прахе и пепле о чуши которую несете.

Я же Вам явно и ясно показал

Вы чушь несете. Не путайте чушь и "ясно и явно"

, что Вы совершенно не понимаете о чем говорил Иисус.

Типа Вы понимаете?
Нет не понимаете.
Итак по факту, Иисус утверждает, что три важнейшие составляющие Закона - это:
1) Суд(справедливость).
2) Милость,
3) и Вера.
А Вы, как всегда, чушь несете против Христа.

[Кадош]

Но вот сегодня, сейчас (никак конец года повлиял), набираюсь смелости и адресую вопрос вам.

Ну и вопрос-то где?

[beta]

Именно! Иначе-бы раскаялись бы в прахе и пепле о чуши которую несете.


Вы чушь несете. Не путайте чушь и "ясно и явно"

Типа Вы понимаете?
Нет не понимаете.
Итак по факту, Иисус утверждает, что три важнейшие составляющие Закона - это:
1) Суд(справедливость).
2) Милость,
3) и Вера.
А Вы, как всегда, чушь несете против Христа.

Вы неся чушь, умудрились в свое чуши меня обвинить.

Виртуоз однако.

Вы не знаете, не видте, не понимаете, а я виноват.

Изумительно.

[Кадош]

Вы неся чушь, умудрились в свое чуши меня обвинить.

Виртуоз однако.

Вы не знаете, не видте, не понимаете, а я виноват.

Изумительно.

Чушь то Вы несете, противореча Христу.
В чем именно?
Я Вам показал и неоднократно.
Но как говорит Писание про таких как вы:

Прит.18:2 Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.

Итак, Христос даёт нам знания - три важнейшие составляющие Закона - это:
1) Суд(справедливость).
2) Милость,
3) и Вера.
А Вы - не любите эти знания.

[beta]

Чушь то Вы несете, противореча Христу.

Как Вы неся чушь, обвиняете меня в своем родимом?

Вас попросили показать в Законе то, о чем Иисус говорил, Вы не можете, и обвинятее в совем не моуг меня.

Ну чушь, и больше ничего.

[Кадош]

Вас попросили показать в Законе то, о чем Иисус говорил

Ну, т.е. Иисусу Вы не верите?
Правильно сказал Авраам в притче Иисуса: "Если Моисею не верят, то не поверят и Тому, Кто воскреснет!"

Вы не можете

Не могу чего? Терпеть Вашу чушь, и Ваше противление Христу?
Да, не могу.
Потому и тыкаю Вас носом в ваши заблуждения. Но Вам даже перед Христом не стыдно - противоречить Ему!
Медный лоб, и жилы медные у Вас в шее, как говорили пророки, про таких, как Вы!
Слова Христа не нуждаются в доказательствах.
Но Вы упорно пытаетесь их требовать.
Почему?
Да потому что Христос прямей некуда выразился!
А Вы не можете настолько исказить эти Его прямые слова, что требуете от меня доказать Его Слова...
Не-е-е-е-е, родной. Я Вас носом ткнул в Ваше непонимание, так что это Вам теперь доказывать что на самом деле, Христос тут имел в виду не то что Он там сказал!

Вот и доказывайте свою чушь.
А Слова Христа в доказательствах не нуждаются!
Напоминаю Вам что по Его мнению, важнейшей в Законе:
1) Суд(справедливость),
2) Милость,
3) Вера.
Итак - доказывайте что Он другое чего-то хотел сказать, а не это...
Как распишитесь в полном неумении, так я Вам покажу в Законе и Суд, и Милость, и Веру...
Успехов, в доказательствах своей чуши противной Христу, бета...

[beta]

Ну, т.е. Иисусу Вы не верите?

Если бы Вы пониимали о чем Иисус говорит, Вы бы легко показали это в Законе.

А так Вы свое полное не понимание сказанного Христом пытаетесь прикрыть чушью которую несете.

А Слова Христа в доказательствах не нуждаются!

Это понятно, но то, понимаете ли вы слова Христа, или прикрываетесь чушью, это можно было бы и показать, и вот Вы показали, что кроме чуши, Вы ни о чем не говорите.

То есть Вы ничего не поняли о том что Он говорил.

[Кадош]

Если бы Вы пониимали о чем Иисус говорит, Вы бы легко показали это в Законе.

Итак Вы не понимаете и привести свое понимание не в состоянии. Понятно.

А так Вы свое полное не понимание сказанного Христом пытаетесь прикрыть чушью которую несете.

Вообще ничего не несу, я лишь носом Вас тыкаю в слова Иисуса.
А слова Его такие: "важнейшее в Законе - Суд, Милость и Вера"!
Но Вы продолжаете Христу противоречить.
И сколько же раз Вас носом тыкать в то, что Вы противоречите Христу?

Это понятно

Видимо Вам это не понятно! Раз требуете от меня доказательств Слов Христа!

но то, понимаете ли вы слова Христа

Слова Христа таковы - "важнейшее в Законе - суд, милость и вера"!
Начинайте опровергать их... "а я подывлюся"...
Что, не можете их опровергнуть?
Ну тогда родной Вы либо признаете себя банкротом и пересмотрите ту чушь которую Вы считаете своим богословием, либо так и продолжите плеваться в мою сторону, отстаивая свою чушь, богопротивную.

[beta]

.........

Слова Христа таковы - "важнейшее в Законе - суд, милость и вера"!
Начинайте опровергать их... "а я подывлюся"...
Что, не можете их опровергнуть?
Ну тогда родной Вы либо признаете себя банкротом и пересмотрите ту чушь которую Вы считаете своим богословием, либо так и продолжите плеваться в мою сторону, отстаивая свою чушь, богопротивную.

Это понятно что это важнейшее.

Никто с этим не спорит.

Просто просят Вас показать, как это в Законе,

но Вы опозорились неся чушь, и пытаясь скрытья за чушью, а получилось все наоборот.

[Кадош]

Это понятно что это важнейшее.

Никто с этим не спорит.

Вы спорите! Потому что это разбивает Ваше богословие...

Просто просят Вас показать, как это в Законе,

а) так не просят, как делаете это Вы!
б) я уже сказал Вам, повторяю: "Как распишитесь в полном неумении, так я Вам покажу в Законе и Суд, и Милость, и Веру..."
Всё просто - Как только сознаетесь что не понимаете ни Христа, ни Нового Завета,
так я Вам покажу и суд и милость и веру в Законе!

[beta]

.................... "Как распишитесь в полном неумении, так я Вам покажу в Законе и Суд, и Милость, и Веру..."
.......................

Если бы Вы могли что-то показать, то уже давно покзали, а так вы изрыгаете грязь души всоей, а на простой вопрос не моги и не можете дать ответ, так как его просто нет.

По этому Вы и юродствуете.

[Кадош]

Если бы Вы могли что-то показать, то уже давно покзали, а так вы изрыгаете грязь души всоей, а на простой вопрос не моги и не можете дать ответ, так как его просто нет.

По этому Вы и юродствуете.

грязь-то изрыгаете Вы!
И Христу не верите Вы, требуя доказательств!
А когда поняли что совсем очевидную чушь ляпнули, тогда заднюю включили, типа: "Это понятно что это важнейшее. Никто с этим не спорит."
Теперь вот опять Вам сказать нечего а признаваться в том, что не понимаете Христа - ой, как не хочецца...
Потому и продолжаете изрыгать грязь, вместо того чтобы остановиться, помолиться и признать, что заблуждался.
Итак по факту:

Гал.3:13 Христос искупил нас от
клятвы закона, сделавшись за нас
клятвою - ибо написано: проклят
всяк, висящий на древе


Очевидно от чего именно нас искупил Христос - от ПРОКЛЯТИЯ закона(от КЛЯТВЫ закона, как переведено в синодальном).
ОТ ПРОКЛЯТИЯ, а не от самого закона.
Не надо путать.
У Павла много используется метонимия и синекдоха, поэтому стоит внимательно вчитываться в то чего он пишет.
Ну, вот Гал.3:13 - один из немногих стихов, в которых Павел прямо(без всяких поэтических тропов или иносказаний) пишет от чего нас освободил Христос.
А вот от самого Закона никто никого не освобождал!
Это чушь языческая, будто Христос освободил нас от Закона, в котором наибольшие заповеди - возлюби Бога и вторая равная ей - возлюби ближнего.
Так что - не путайте ни себя, ни читающих Вас!

Почему это именно так, а не иначе?
Потому что в Законе, помимо суда, т.е. справедливости, присутствует еще и Милость и Вера.
Но Вы-то в комплексе, Библию не видите, и не понимаете тех внутренних связей, которые ее связывают между собой от Быт.1:1, и вплоть до Откр.22:21.
Покайтесь и перестаньте выдергивать из контекста отдельные слова Христа, апостолов и пророков.

[beta]

И Христу не верите Вы, требуя доказательств!

Лжете.

Я показывал Вам, что Вы вообще не понимаете, о чем говорил Христос, что Вы неся чушь только и доказали.

А когда поняли что совсем очевидную чушь ляпнули, тогда заднюю включили, типа: "Это понятно что это важнейшее. Никто с этим не спорит."

Лжете.

Я сразу попросил Вас показать то, что сказал Хриистос в Заоконе.

К Христу не было претерзий, только к Вашей невежетсвенности, которую Вы все время показываете.

Очевидно от чего именно нас искупил Христос - от ПРОКЛЯТИЯ закона(от КЛЯТВЫ закона, как переведено в синодальном).
ОТ ПРОКЛЯТИЯ, а не от самого закона.

Снова ложь перемешанная с чушью.

Одним местом Писания пытаетесь вращать как напесрсками.

Другие места Писания говорят что перемена Завета и Его условия Закона были.

Но, судя с Ваше невежественности, Вы и дальше будете нести чушь.

Это чушь языческая, будто Христос освободил нас от Закона, в котором наибольшие заповеди

15 глава Деяний апостольский собор решал что из закона нужно исполнять.

Постановлии что только 4 предписания.

Всех кто накладывал более этих четырех предписний в Деяниях Петр назлва искусителями Бога, чем Вы со своим невежедством и являетесь.

Потому что в Законе, помимо суда, т.е. справедливости, присутствует еще и Милость и Вера.

Я с этим ни разу не спорил.

Я просил Вашу невежественность показать где это присутствует в Законе, но у Вас с невежественностью, Ваше хамство даже не дает Вам слушать.

[Balding]

Ну и вопрос-то где?

Здравия желаю!

Вопрос, собственно, там же, чуть выше, цитата: «как в посте написать слово «Кадош» таким манером, чтобы Кадошу пришло уведомление о том, что к нему воззвали.»

[kLeonid]

Не умер потому что раскаялся в прахе и пепле, а это и есть милосердие.
И милосердие в Законе было всегда. Но можете поспорить с Иисусом, Который утверждает, что милость одно из трех важнейших составляющих Закона.

Но умер родившийся у него, да и сам бегал от собственного сына, а милость была исключительно к тем которые непреднамеренно совершили, к примеру убийство, они нарушили заповедь не убей, но были помилованы.

Касаемо "без Милосердия" - Вы-ж до конца мысль апостола прочитайте:

Евр.10:28 [Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью,
Евр.10:29 то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?

Так что не умничайте.
Милость в Законе была всегда.
А отвергающие Духа Святого были повинны всегда и будут повинны всегда.
Так что изменилось?

Исключительно в отношении произвольного греха:

Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.(Евр.10:26-27)

За сознательный же грех, никакого милосердия, побивали таких камнями...