Облом физиков-эволюционистов

[Итальянец]

Рулла, вы путаете качественные границы с физическими.*

*И когда вы научитесь их различать?

[Allent]

Дежа, о том, что стол объективно имеет границы, вне которых он объективно не существует, знают не только трехлетние дети, но и тараканы. Но даже доказательства этого факта - для вас окажутся слишком сложны.

Дежавю, что известно тараканам нам возможно КРЫЗ расскажет, что известно трехлетним детям рассказал Рулла.

Границы стола это всегда интересно.
Что можно сказать о границе? Где стол еще не стол но уже и не окружающее стол пространство?
Рулла весьма возможно рассказал о геометрических границах стола, как вы думаете хватит ли у него объяснительной возможности рассказывать о массе математической точки? и ее размерах?
о границах хватило..

[Итальянец]

Allent

Рулла весьма возможно рассказал о геометрических границах стола

Я думаю, Рулла сам не понял, о каких границах он рассказал.*


*ПС: что и неудивительно для него. Старость не радость.

[Allent]

Allent
Я думаю, Рулла сам не понял, о каких границах он рассказал.*

о начале того конца которым оканчивается начало

[Rulla]

Рулла, вы путаете качественные границы с физическими.*
*И когда вы научитесь их различать?

Дежа, когда сказать совсем нечего, лучше молчите. Но раз сказади, - вы не подскажете: когда мы говорим о границе вселенной, мы говорим о качественной или физической границе?

как вы думаете хватит ли у него объяснительной возможности рассказывать о массе математической точки? и ее размерах?

Конечно. Математическая точка не обладает ни тем, ни другим.

[Allent]

как вы думаете хватит ли у него объяснительной возможности рассказывать о массе математической точки? и ее размерах?

Конечно. Математическая точка не обладает ни тем, ни другим.

а вы ее взвешивали? измеряли?


я же попросил рассказать о массе математической точки а не о том что у нее массы нет.

[Итальянец]

Rulla

когда мы говорим о границе вселенной, мы говорим о качественной или физической границе?

Опять мне вас учить надо, Рулла... Ну сколько вам повторять, что у вселенной нет границы... столбов, покрашеных в черную полоску с надписью "Вселенская граница" тоже нет... удивляюсь, как вы можете в такие вещи верить, ведь давно уже не ребенок... (?)

[AlekSander]

Дежа, о том, что стол объективно имеет границы, вне которых он объективно не существует, знают не только трехлетние дети, но и тараканы. Но даже доказательства этого факта - для вас окажутся слишком сложны.

А вы к кому себя относите, к детям или к тараканам?

[Marcellus]

То что теория БВ неполна и многое в ней опирается на веру или предположения конечно факт. Непонятно, каким образом от этого обламываются физики-эволюционисты?

[Rulla]

Опять мне вас учить надо, Рулла... Ну сколько вам повторять, что у вселенной нет границы...

Да сколько угодно повторяйте. От того, что вы будете это повторять объективно существующие и регистрируемые границы стола, вселенной, скорости распространений взаимодействий и т. д. никуда не денутся.

[KPbI3]

Рулла

скорости распространений взаимодействий

Мне тут сегодня рассказали. что в очередной раз открыта телепортация...

[Итальянец]

Marcellus

Непонятно, каким образом от этого обламываются физики-эволюционисты?

Дык... я речь веду о том, что физики утверждают, что они ТОЧНО (на 100%) знают как была образована Вселенная, что было до нее, что будет после нее... А на самом деле...?
А на самом деле выходит, что просто они в это ВЕРЯТ. (точно также, как Рулла, который мне ни одного доказательства привести не может)

Rulla

Да сколько угодно повторяйте. От того, что вы будете это повторять объективно существующие и регистрируемые границы стола, вселенной, скорости распространений взаимодействий и т. д. никуда не денутся.

Итак, уважаемый фантаст, назовите мне километр, на котором заканчивается Вселенная?

То же самое касается второго фантаста, КРЫЗа.

[Rulla]

Итак, уважаемый фантаст, назовите мне километр, на котором заканчивается Вселенная?

Согласно такой фнатастической книжке, как учебник астрономии, на - 15 млрд св лет по оси ct.

[Итальянец]

Rulla

15 млрд св лет по оси ct.

"Отсутствие логики - ваш козырь." *

* надеюсь, вы сами поймете где ошиблись.

[Marcellus]

Как-то Эйнштейну сказали что его теорию оспаривают 100 ученых, на что он ответил: если бы она была неверна, хватило бы и одного..
Физики не утверждают на 100% что знают как она была образована. Иначе не было бы "дополнений", "прояснений" и т.п. в теории БВ. И альтернативных теорий не выдумывали бы. Просто это наиболее вероятная на сегодняшний день картина событий с учетом известных на сегодняшний день данных. Самой сильной картой в этой теории является реликтовое излучение, помимо разбегания галактик конечно. Но это говорит всего лишь о том что БВ скорее был чем не был. У альтернативных теорий таких козырей нет.