конфликт религии и науки

[Ejgin]

искажает науку рпц. зачем тогда все приравнивает к чертовщине не имея представления о природе явления.

А как священнослужители могут исказить науку, если они к ней ни малейшего отношения не имеют?
И еще, Вы считаете что "сторонники религии" должны молчать в тряпочку?
я еще раз говорю они даже аномальные явления приравнивают к предметам суеверия, хотя многие а.я. уже изучены учеными.
А христиане признают ангелов и общение святых.
я их ни разу не видел. верить в них смысл? это не доказано наукой.

[Качок]

НЛО, это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ясно ? Гипотеза.
Приведите серьёзные доказательства ...обломки НЛО и т.п.

Ни один норамльный учёный официально не заявит...что НАУКА неопровержимо ДОКАЗАЛА - НЛО, это там марсиане на корабле и т.п.

Потому что у науки этих доказательств просто нет !
... лично видел НЛО на небе...в виде шара размером больше луны и меньше солнца. И не я один. И что ?
Что это такое...нло - науке ТОЧНО НЕ ИЗВЕСТНО.
...Поэтому наезжать на библейские толкования данных событий ...у науки кишка тонка.

[Ejgin]

Экспедиция исследователей-уфологов к предполагаемому месту падения Тунгусского метеорита завершила свою работу в эвенкийской тайге и вернулась в Красноярск. Как сообщает "Информационный портал Красноярского края", ее участники заявили, что им удалось обнаружить блоки инопланетного технического устройства, потерпевшего катастрофу 30 июня 1908 года.

Помимо этого, исследователи нашли так называемый "олень" - камень, неоднократно упоминаемый в воспоминаниях очевидцев падения Тунгусского метеорита, и доставили его осколок весом около 50 кг для экспресс-анализа в Красноярск.

Результаты состоявшейся экспедиции, по мнению ее руководителя Юрия Лавбина, позволяют надеяться, что к столетию со дня падения Тунгусского метеорита тайна космического феномена будет непременно раскрыта.

Район поисков находился примерно в 500 километрах к западу от места, где предыдущие научные экспедиции искали следы упавшего метеорита. По словам Лабвина, данные космической фотосъемки этого района Эвенкии свидетельствуют о наличии металлических обломков, которые могут иметь отношение к "техногенной катастрофе почти столетней давности".

вы все думаете что это черти. маленько неумно для человека 21 века.
у правительства сша и россии обломки есть и еще есть и тела пришельцев. все это просто сокрыто.
Пирамиды на Марсе

Первые находки, которые можно интерпретировать как следы разумной де-
ятельности на Марсе были получены в 1972 году в результате съемок по-
верхности планеты сателлитом "Маринер 9". По появившемся тогда в печати
неофициальным сообщениям экспертов штаб-квартиры НАСА, на Марсе были об-
наружены - образование, названное "полем четырехугольных пирамид" в ра-
йоне плато Элизий и геометрически правильные структуры, могущие быть
развалинами города в южной полярной области.
Однако наиболее интересные находки были сделаны 4 года спустя, после
того как поверхность Марса была обследована двумя орбитальными модулями
"Викинг". Во-первх, на фотографиях было обнаружено нечто, что может быть
интерпретировано как обломки космического корабля: "...обломки были сфо-
тографированы на пределе оптического разрешения, примерно в 15 милях от
зонда НАСА (имеется в виду посадочный блок "Викинг-1", находившийся в
точке с координатами 22.7 с. ш., 48 з. д.). Фотографии показывают приб-
лизительно две трети цельнометаллического (?) корабля, который мог быть
либо цилиндрическим, либо иметь форму тарелки... Видна борозда, прорытая
кораблем в марсианской почве"(Р.Дрейкер).
Высказывались также предположения об искусственном происхождении
"идеально круглого образования" на вершине высочайшей марсианской горы
Никс Олимпика, образования, названного "дорогой", и еще одной структуры,
напоминающей развалины города.
Но самая интересная находка была сделана в районе Кидония (Сидония). Здесь об-
наружено еще одно "поле пирамид", непонятное темное кольцо а также ка-
менное образование, напоминающее человеческую голову.
Высота малых "пирамид" достигает 250 метров, больших - полутора кило-
метров. Расположены они довольно тесно - на участке, размером около 25
квадратных километров. Что касается "овальной формации", напоминающей
скульптурное изображение человеческого лица - то оно имеет около полуто-
ра километров в длину при полукилометровой высоте. Что это? Результат
необычного освещения причудливо выветренной скалы? Но это лицо есть и на
другом снимке, сделанном при ином освещении.
Винсент Ди Пиетро и Грегори Моленаар провели огромную работу по изу-
чению "Марсианского Сфинкса". Благодаря этой работе мы можем сейчас пос-
мотреть на результаты компьютерного анализа изображения "Марсианского
Сфинкса", а также на реконструкцию "Сфинкса" и "поля пирамид" района Ки-
дония:
Среди множества переданных "Викингами" и "Маринерами" изображений по-
верхности Марса нашлось еще немало странностей: например еще одно изоб-
ражение структуры, напоминающей скульптурное изображение человеческого
лица, только сфотографированно оно было в другом районе Марса - в Уто-
пии.
И еще одно подобное образование. Правда, ни для одного из них нет фо-
тографии, которая показала бы аномалию с другой точки зрения, фотогра-
фии, подобной той, которую мы имеем для кидонийского Сфинкса. Так что
вполне можно объяснить эти изображения причудливой игрой света и тени.
Странные вещи происходят около Марса! Куда девался "Марс-обсервер",
одной из задачь которого было прояснение ситуации со "Сфинксами"? И по-
чему прекратилась связь с "Фобосом-2"? Прекратилась она, кстати, после
того, как аппарат зарегистрировал какой-то объект на фоне неосвещенной
стороны Марса...

[Качок]

Ещё...раз "доказано наукой"...для обывателя является любая наукообразная статья в журнале...в жёлтой прессе...
Зачастую данные "доказательства" нельзя отнести даже в ранг
научных предположений. Просто вкусная ложь для обывателя...Типа Ленин, на самом деле женищина ("доказано" !) и т.п.
Обыватель слепо верит в авторитет человека...написавшего наукообразную туфту...
Слепо верит в авторитет..."научного" сказочника-лгуна и наивно думает, что знает "научные доказательства".

[Ejgin]

моя вера это наука. я полагаюсь на здравый смысл. а не черти ерти и прочее. где ваша обективность.?

[Ejgin]

аме5риканское правительство не стало бы выделять такие заоблачные суммы на финансирование зоны 51 где изучают останки разбитых нло и ПРИШЕЛЬЦЕВ.

между прочим многие бывшие военные анонимно распространяли то что там творилось.

[Качок]

В приведённых выше статьях звучат гипотезы...что не есть неопровержимое доказательство...

Исследователи-уфолги - это и есть "наука" ?


Ну-ну.

А портал красноярский это официальный источник..."рупор науки" ?

Фотки на Марсе...Ну это тоже НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Это лишь некая инфа...позволяющая строить предположения.

Не более.

Не выдавайте желаемое за действительное...т.е. за истину.

[Мачо]

А как же относиться к миллионам заявлений очевидцев, архивам данных, собранных об НЛО? Что видели все эти люди? И чье воздействие они испытывали на себе (метки, потеря памяти, лучевая болезнь)? Если это массовая галлюцинация, то почему случаи так похожи?

В средние века народ увлекался ведьмами, случаи тоже были весьма похожи...

Не согласен. Ведьмы не выглядели как аппараты и не двигались с огромными скростями и перегрузками, в том числе в космосе и гидросфере

[Качок]

Да поймите, в науке очень много оферистов...которые пользуясь своим авторитетом и не компетентностью обывателей
"разводят" наивных людей.
Достигнув определенного уровня в какой-то области знаний можно начать врать...с лёгкостью.
Опровергнуть научную ложь можно...только достигнув этого же уровня научного...

Большинство же просто слепо верит науке ...

Я призываю просто более скептически относится к лжецам от науки...работающим только на свой авторитет(Лысенко и т.п.)и с уважением к людям...действительно ищущим истину.

[Ejgin]

Не выдавайте желаемое за действительное...т.е. за истину.
я то хоть полагаюсь на что то обьективное. а вы (не хочу оскорбить св писание) на книгу которая написана 2000 лет назад. естественно тогда не могли предположить что будет нло а.я..... поэтому и именовалось чертовщина.

я лично разговаривал с бывшим военным летчиком. поверте эти ребята врать не будут.

[Ejgin]

я интересуюсь феноменом нло и прочим. насчет марса и нло наса врать не будет. на мой взгляд обективней некуда.
они только уйму вещей недоговаривают.

[Ejgin]

Опровергнуть научную ложь можно...только достигнув этого же уровня научного...
поэтому я неплохо разбираюсь в астрономии, и археологии.

[Качок]

Не согласен. Ведьмы не выглядели как аппараты и не двигались с огромными скростями и перегрузками, в том числе в космосе и гидросфере ...
----------------------------------------------------------------------
Сначало было слово...фантастов.

После этого чертовщина запросто могла принять форму ЗАГАДОЧНЫХ летательных аппаратов...яйцеголовых пришельцев...раз к ним появился бОльший интерес у людей...чем к ведьмам на помеле...

[Качок]

я лично разговаривал с бывшим военным летчиком. поверте эти ребята врать не будут.
-----------------------------------------------------------------------
Да даже если сами увидите...я вам поверю...что вы что-то видели...Вот только что !?
Я не за то, чтоб не видеть факты...а лишь за то, чтобы не торопиться с их обобщением...Сделать верные выводы.

Вы ищите уфо, нло...поэтому загадочные факты обощаете довольно предвзято - это проявление нло, уфо.

Тот кто ищет Бога...эти же самые факты обобщит совсем по- другому...
Мы зависим от своих ПРЕДубеждений.

[Ejgin]

После этого чертовщина запросто могла принять форму ЗАГАДОЧНЫХ летательных аппаратов...яйцеголовых пришельцев...раз к ним появился бОльший интерес у людей...чем к ведьмам на помеле...
похоже на сказки которых пугают детей. ищите обьективное и реальное обьяснение.