конфликт религии и науки

[Ejgin]

Хотелось бы задать несколько вопросов.
1) почему христианская религия отрицает факты существование других разумных форм жизни.?
2) почему нло, останки древних людей, окаменелости и прочее религия связывает с чертовщиной какими то проделками бесов и прочем.
3) почему многие факты о существовании другой жизни, например факты о окаменелых микробах в метеоритах, о возможной жизни на спутнике юпитера "европа" все это отрицаеться и именуеться бесовщиной?

где грань разумного и обьективного в перемешке с суевериями и религиозным консерватизмом?

с уважением эйджин.

[~Chess~]

А Вы не могли бы уточнить, чье именно мнение оказалось для Вас столь авторитетным, что выступило от лица всей христианской религии?

[Ejgin]

мнение рпц. (московского патриархата).
ps оно никак не авторитетно для меня потому что я сторонник науки.

[Ejgin]

а вы в свою очередь не могли бы уточнить как например шаровая молния, останки нло, электромагнитные явления (доказанные наукой). могут иметь отношение к каким то вымышленным предметам суеверия.?

на какие факты опирается христианская наука говоря и публикуя такую информацию.? для примера книга "православная церковь об аномальных явлениях" а. г. раков.

[~Chess~]

Извините, я не уполномочен говорить ни от лица РПЦ, ни от имени автора упомянутой Вами книги.

А лично мое мнение, - христианская вера не дает ответа на вопрос о существовании внеземного разума.

[Ejgin]

но оно не имеет права называть факты бесовщиной, помоему оно в этом показывает свою слабость пытаясь все подрести под одну гребенку.
ученые оперируют фактами, проверенными на опытах и теориях и прочем. это гораздо сложнее зачем такое, если можно отвертется и все события окрестить суеверными терминами. разве не так?

[Ejgin]

мда.

Я прочитала на вашем сайте ответ на вопрос "Есть ли разумная жизнь во Вселенной, кроме жизни на Земле?" А как же относиться к миллионам заявлений очевидцев, архивам данных, собранных об НЛО? Что видели все эти люди? И чье воздействие они испытывали на себе (метки, потеря памяти, лучевая болезнь)? Если это массовая галлюцинация, то почему случаи так похожи?

арина

Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря



За последние полвека, действительно, накоплен большой массив сообщений о «неопознанных летающих объектах». Из этого множества надо исключить немалое число публикаций случайного характера, что неизбежно при участии средств массовой информации. Значительная часть сообщений относится к реальным «объектам», которые ведут себя осознанно. Были даже контакты с ними.

Прежде чем пытаться объяснить эти явления, необходимо поставить и разрешить принципиальный вопрос: какова их природа? Поскольку мы в большинстве случаев признаем их реальность, то надо отказаться от попыток психологического объяснения (галлюцинация и проч.). Раз эти «объекты» реальны, то возможны только две природы: физическая или духовная. Самое раннее сообщение относится к июню 1947 года, когда К. Арнольд, летевший на собственном самолете близ горы Ренье в штате Вашингтон, увидел 9 дискообразных летящих предметов. С тех пор сообщения стали поступать регулярно. Только в одной Венгрии в том же году за один месяц было 50 публикаций на эту тему. Много было сообщений в июле 1949 г. Десятки случаев приходятся на последующие 195053 годы в разных странах. В прессе стали говорить об «инопланетянах», «космических кораблях», «пришельцах из космоса».

Была создана американская научно-исследовательская программа «Проект синяя книга». Она была закрыта в 1969 г. Согласно материалам этой научной группы, ни один ученый, входивший в этот исследовательский проект, не воспринимал всерьез «феномен НЛО» с физической точки зрения. Члены проекта занимались «общественным мнением» и пытались объяснить нарастающий поток публикаций. За 22 года работы «Проект синяя книга» собрал более 12 тысяч сообщений о загадочных небесных явлениях. Абсурдность утверждения о «космических пришельцах» вытекает уже из самой цифры. Может ли быть более 12 тысяч космических полетов на землю за 22 года?

Известный богослов отец Серафим (Роуз) в специальной работе дал объяснение этих явлений с православных позиций. Он писал: «Почему так много НЛО приземляется посреди дороги? Почему столь совершенные корабли требуют частых «починок»? Почему их обитателям нужно собирать такое множество камней и палок (вновь и вновь уже 25 лет) или «тестировать» такое множество людей»? (Приношение православного американца, М., 2001, с. 342). О.Серафим приходит к выводу о духовной природе данных явлений. Он цитирует Предисловие к библиографическому списку о данных «объектах», подготовленному Библиотекой Конгресса: «Многие из ныне публикуемых в популярной прессе достоверных рассказах об НЛО поразительно схожи с одержимостью демонами и психическими явлениями, давно знакомыми богословам и парапсихологам». История людей, вступивших в контакты с НЛО, тождественны тем случаям общения с бесовскими силами, которые во множестве описаны в духовной литературе: поврежденная психика, демономания и даже иногда самоубийства. Лишь правильный строй духовной жизни в традициях тысячелетнего христианства защищает человека от подобных напастей.

а мнение ученых учтете? или нафиг.

[Ejgin]

чтож уважаемое духовенство на вопросы отвечает крайне консервативно.
мнение астрономов и наса тут явно никак не в авторитете. видимо телескопы и радиуглеролдный анализ невостребованы.

[KPbI3]

Ejgin

А как же относиться к миллионам заявлений очевидцев, архивам данных, собранных об НЛО? Что видели все эти люди? И чье воздействие они испытывали на себе (метки, потеря памяти, лучевая болезнь)? Если это массовая галлюцинация, то почему случаи так похожи?

В средние века народ увлекался ведьмами, случаи тоже были весьма похожи...

[Ejgin]

сторонники религии или священнослужители ответте на вопрос как можно так безбожно искажать науку обясняя нормальным людям что вина всему в предметах суеверия прошлого.??
интересно а атомная бомба это тоже предметы суеверия?

[Мачо]

Хотелось бы задать несколько вопросов.
1) почему христианская религия отрицает факты существование других разумных форм жизни.?
2) почему нло, останки древних людей, окаменелости и прочее религия связывает с чертовщиной какими то проделками бесов и прочем.
3) почему многие факты о существовании другой жизни, например факты о окаменелых микробах в метеоритах, о возможной жизни на спутнике юпитера "европа" все это отрицаеться и именуеться бесовщиной?

где грань разумного и обьективного в перемешке с суевериями и религиозным консерватизмом?

с уважением эйджин.

Имхо, это от того, что религия рассматривает мир под своим углом зрения, и ВСЕ события, в нем происходящие, трактуют со своей точки зрения. Это закономерно.

[Мачо]

За 22 года работы «Проект синяя книга» собрал более 12 тысяч сообщений о загадочных небесных явлениях. Абсурдность утверждения о «космических пришельцах» вытекает уже из самой цифры. Может ли быть более 12 тысяч космических полетов на землю за 22 года?

Вот это да!
И ваще - разве может столько раз "Шаттл" или "Протон-М" стартовать? Здесь с цифрой что-то нечисто!

Известный богослов отец Серафим (Роуз) в специальной работе дал объяснение этих явлений с православных позиций. Он писал: «Почему так много НЛО приземляется посреди дороги? Почему столь совершенные корабли требуют частых «починок»? Почему их обитателям нужно собирать такое множество камней и палок (вновь и вновь уже 25 лет) или «тестировать» такое множество людей»?

Кстати, советую прочитать его труды - те, что касаются НЛО. Хорошее настроение на весь день гарантировано

[крысолов]

сторонники религии или священнослужители ответте на вопрос как можно так безбожно искажать науку обясняя нормальным людям что вина всему в предметах суеверия прошлого.??

нуу, совсем нормальные думают своей головой.
А как священнослужители могут исказить науку, если они к ней ни малейшего отношения не имеют?
И еще, Вы считаете что "сторонники религии" должны молчать в тряпочку?

[3Denis]

Эйджин Вы не туда пришли с этими вопросами, идите на сайт православной церкви, т.к. христианская религия:
1. Не отрицает возможность существования внеземной жизни. (А наука не имеет фактов ее существования.)
2. Не имеет никакого отношения к данному вопросу.
3. См. п. 1. Что до окаменелых микробов, то такого и нету, просто иногда в метеоритном веществе - углистых хондритах, находят орган. соединения, которые могли образоваться в результате жизнедеятельности микроорганики.

где грань разумного и обьективного в перемешке с суевериями и религиозным консерватизмом?

Это зависит от человека, точнее от месторасположения у него аппендикса: либо между ушами, либо как отросток слепой кишки.

[Израиль]

Люди, говорящие о пришельцах, возможно, сумасшедшие. Правда, я не медик.
Роуз тоже, возможно, был не в себе.
А христиане признают ангелов и общение святых.