Где живут Физконы?

[AlekSander]

Развитие науки носит прерывистый, полный противоречий характер. В частности, противоречивым является статус самих научных законов. Альберт Эйнштейн писал в 1923 г.: "В той мере, в какой законы математики относятся к реальности, они неопределенны; и в той мере, в какой они определенны, они не относятся к реальности". Эта же тема получила недавно дальнейшее развитие в книжке Нэнси Картрайт "Как лгут законы физики" (1983), где автор доказывает, что "действительно мощные объясняющие законы, вроде законов теоретической физики, не выражают истину".
У.Аутвейт

[Wokiber]

"Как лгут законы физики" (1983), где автор доказывает, что "действительно мощные объясняющие законы, вроде законов теоретической физики, не выражают истину".
У.Аутвейт

надо понимать что истина автору известна и он может ее выразить без проблем. а главное "доказывает", интерестно ему это удалось?

[AlekSander]

Если бы законы физические были действительно физическими, то человек мог бы их изменять и делать чудеса как и Бог делает.

[AlekSander]

Уильям ОККАМ
William of Occam, 12851349
Английский философ и богослов. Родился в Оккаме, деревушке в графстве Суррей. Стал монахом-францисканцем, изучал богословие в Оксфордском университете. В 1324 году был обвинен в ереси и оказался вовлечен в споры между орденом францисканцев и Ватиканом. Уильям закончил свою жизнь в Баварии, написав трактаты о церкви и государстве, в которых выступал против абсолютной власти папы. Первоначально он ввел свою «бритву» для упрощения богословской аргументации.

Если же этой бритвой пользоваться в науке, то науке нечем будет заниматься, потому что нет в мире ни предметов, ни законов, которые бы были познаваемы и не подвержен сверхъестественному влиянию.

Физические законы подобны новому наряду короля из сказки Андерсена - все говорят о них, но никто не знает где они. Потому что нет никаких "физических" законов, но все законы имеют духовное сверхъестественное существование. Атеисты это знают и поэтому бритвой махать - махают, но законы не отсекают, потому что срубят ветку на которой сами сидят.