Где живут Физконы?

[Доцент]

Правильно, мы хорошо знаем из Библии как все начиналось 7000 лет назад, и до этого нашей вселенной не было.


Опять согласен, еще и сказки сочиняют что все могут объяснить.

В 1980 году К. Болдинг в своем обращении к Американской ассоциации развития науки сказал: "Космология представляется нам наукой, не имеющей под собой прочного основания, хотя бы потому, что она изучает огромную Вселенную на примере небольшой ее части, исследования которой не могут дать объективной картины реальности. Мы наблюдали ее на протяжении очень короткого отрезка времени и имеем относительно полное представление лишь о ничтожно малой части ее объема".

Видите ли, библия писалась в те времена, когда не было геологии, когда не знали, что земля шар и крутицца вокруг солнца и т.д. Много чего не знали, и ето им простительно.
Но теперь на библию ссылаца как на источник знания, совершенно неуместно. Она изжила себя, так же как геоцентрическая система, концепция флогистона и т.д.
Космология, имеет ли она под собой основания или нет, не в етом дело, просто её результаты (вполне достоверные) пока не имеют никакой практической ценности для человечества, и может быть, следовало бы притормозить её исследования, а высвободившиеся ресурсы направить на решение проблем, которые я перечислил?

[AlekSander]

с чего это он взял, что Вселенная огромна? из Библии мы знаем, что она состоит из:
1. Земли
2. Тверди, на которой расположены Солнце и Луна ; ну и еще мелочь всякая типа звезд, которые в час "Х" посыпятся на Землю.

А он наверно Библии не читал.

[AlekSander]

Видите ли, библия писалась в те времена, когда не было геологии, когда не знали, что земля шар и крутицца вокруг солнца и т.д.

Я думаю что в те времена земля еще не крутилась вокруг солнца.

Космология, имеет ли она под собой основания или нет, не в етом дело, просто её результаты (вполне достоверные) пока не имеют никакой практической ценности для человечества, и может быть, следовало бы притормозить её исследования, а высвободившиеся ресурсы направить на решение проблем, которые я перечислил?

Согласен, но никто этого делать не будет.

[AlekSander]

А нет такого места, где НЕТ материи.

Если сравнить процентное соотношение пустоты и материи, то правильнее будет сказать, что нет такого места где нет безматериального пространства.

[ltvltv]

Чтобы было где огромному Богу разместиться, придется согласиться, что Видимая вселенная есть бесконечно малая часть Мира Бога.
Тогда все сходится. Можно построить логичную теорию существования Бога.
Ну, вы уже должны знать.

[AlekSander]

Чтобы было где огромному Богу разместиться, придется согласиться, что Видимая вселенная есть бесконечно малая часть Мира Бога.
Тогда все сходится. Можно построить логичную теорию существования Бога.
Ну, вы уже должны знать.

Ссылка ваша что-то не работает.

[AlekSander]

Неужели Вы тоже смотрите в звёздное небо?

Да. Представьте себе: смотреть, да еще понимать, что видишь, и знать о невидимом.

Смотреть, да еще понимать, что видишь, и знать о невидимом Боге. Потихоньку приближаемся к истине.

[Николай]

Много чего не знали, и ето им простительно

В Библии нет ляпсусов, которые были в науке того времени, когда писались ее книги - где вы найдете в ней о о плоской земле? Может еще на 4 слонах?

Она изжила себя

Это люди сживают себя и друг друга с завидной постоянностью,

Слово же Живого Бога пребудет вечно!

[Metaxas]

Да, конечно. Все так элегантно и гармонично вышло само по себе, а заняло все это каких-то несколько миллиардов лет.

Да, конечно. Куда умнее утверждать, что все так элегантно и гармонично было создано... шесть тысяч лет тому назад.

[Николай]

AlekSander для ltvltv

Ссылка ваша что-то не работает.

Спасибо модераторам, оберегают вас от соблазнов!

[AlekSander]

Мы знаем что материя ведет себя закономерно, но где находятся законы управляющие материей, никому неизвестно.
А неизвестно потому, что никаких физических законов нет. Законы, которые управляют материей есть, но они имеют не физическую природу.

[3Denis]

AlekSander

Мы знаем что материя ведет себя закономерно, но где находятся законы управляющие материей, никому неизвестно.

Ну конечно же, буквы в предложении ведут себя закономерно, но где находятся законы управляющие буквами, никому не известно.

А неизвестно потому, что никаких физических законов нет. Законы, которые управляют материей есть, но они имеют не физическую природу.

Ну это, разве что закон подлости.

[AlekSander]

Ну конечно же, буквы в предложении ведут себя закономерно, но где находятся законы управляющие буквами, никому не известно.

Про буквы мне известно, а про физконы вы не знаете.

[Прозревший]

Библию написали люди - как можно ссылаться на самих себя?

[KPbI3]

Прозревший

Библию написали люди - как можно ссылаться на самих себя?

Это Вы мил человек Иисуса Навина не читали. Автора, сего образчика древней словестности, лично у меня язык назвать человеком не поворачивается. Ну ни как.