Болезнь "желтухи"

[Rulla]

Для Deja-vu.





Нет, я имею ввиду другое. Теорема Пифагора доказывается, а ТЭ доказана быть не может в принципе, поэтому, все потуги дарвинистов напрасны.



Почему не может? И почему АН считает иначе?



Таких, это каких?



А вам какие нужны?



Рулла, понимаете, в чем ваша проблема? Ага, в коробке, из которой вы боитесь вылезти.
Вы даже не хотите предположить, что существует другая возможность... Что это не "специализация", а естественное состояние организма. Он таким изначально был.



Не хочу. Какой смысл в таком предположении? Что оно объясняет?



Видите ли, наукой движет любопытство. В частности, эволюционной биологией желание знать, почему существующие формы жизни именно таковы, почему в прошлом существовали другие животные, и почему именно такие другие. Интересно, например, почему на Мадагаскаре нет обезьян. И ответ «нет, потому, что по воле Творца не было изначально» - просто никому не нужен, так как никакой информации не несет.

[Итальянец]

И ответ «нет, потому, что по воле Творца не было изначально» - просто никому не нужен

Вот, оно, вот оно истинное признание дарвинизма.
Спасибо за общение, Рулла! С вами интересно поговорить.

С уважением, Deja-vu (креационист).

[Rulla]

Вот, оно, вот оно истинное признание дарвинизма.
Спасибо за общение, Рулла! С вами интересно поговорить

Да, не за что. Единственно, очень хочется надеяться, что вы прочитали и три строки предшествующие выделенной вами фразе.

[Ольгерт]

И ответ «нет, потому, что по воле Творца не было изначально» - просто никому не нужен, так как никакой информации не несет.

Несет, просто оставляет некоторый простор для версий, и не обязывает кидаться в догмы.

[Итальянец]

Rulla

Да, не за что. Единственно, очень хочется надеяться, что вы прочитали и три строки предшествующие выделенной вами фразе.

Да, в самом деле, почему это на севере нет верблюдов? Странно как-то...

[KPbI3]

Deja-vu

Да, в самом деле, почему это на севере нет верблюдов? Странно как-то...

На каком севере? Выражайтесь ясней.

ЗЫ Не тема, а вакханалия хамства. То что Злобину не выставили пару замечаний могу объяснить только одним, что модераторы не хотят спровоцировать у него очередной приступ.

Злобин, я конечно не заглядывал в Вашу историю болезни....

[Ольгерт]

КРыз а не боитесь, что ваши слова по Вам же и ударят?

[Rulla]

Для Deja-vu.


Да, в самом деле, почему это на севере нет верблюдов? Странно как-то...

Да, нет Это не странно. Как и то, что северные олени не водятся в Сахаре. Странно, что верблюдов нет там, где для них существуют подходящие условия, - как для обезьян на Мадагаскаре. Странно, что верблюдов нет в пустынях Австралии и Северной Америки. Нет даже в пустынях Намиб и Калахари на юге Африки.

[Ольгерт]

Странно, что верблюдов нет там, где для них существуют подходящие условия, - как для обезьян на Мадагаскаре. Странно, что верблюдов нет в пустынях Австралии и Северной Америки.

ДА зато дарвинизм объясняет все очень просто: точечные мутации происходили не всегда одинаково. ПОэтому мутантов верблюдов , возникших из рыб не было в пустынях Мексики. Все очень просто. Даже фантазию напрягать не надо.

[anti-rulla]

Видите ли, наукой движет любопытство. В частности, эволюционной биологией желание знать, почему существующие формы жизни именно таковы, почему в прошлом существовали другие животные, и почему именно такие другие. Интересно, например, почему на Мадагаскаре нет обезьян. И ответ «нет, потому, что по воле Творца не было изначально» - просто никому не нужен, так как никакой информации не несет.

Специально для Руллы. Вспомнились мне тут две хорошие фразы насчет праздного любопытства:
"Любопытной Варваре нос оторвали" (русская пословица).
"Если начинаешь всматриваться во тьму, тьма начнет всматриваться в тебя" (не помню кто сказал).

Вот так и дарвинисты из праздного любопытства начали всматриваться во тьму, отвергнув Всевышнего, и результат не заставил себя ждать. Большинство из них уже во власти тьмы. И те, кто близко подходит и начинает доверять их взглядам тоже начинают окутываться тьмою (посмотрите на Дениса, душевный человек раньше был, а теперь, увы).
Вот если б они, прежде чем проявлять любопытство, вооружились щитом Господним, тогда б было все по-другому. Но лживая материалистическая основа их миропонимания им мешает...

[anti-rulla]

Вот, оно, вот оно истинное признание дарвинизма.
Спасибо за общение, Рулла! С вами интересно поговорить.

С уважением, Deja-vu (креационист).

Да, у Руллы частенько вырываются подобные откровения. По ним хорошо понимаешь, что к чему. У меня сохранено еще несколько таких красноречивых признаний.

[БАБАЙ]

Видите ли, наукой движет любопытство. В частности, эволюционной биологией желание знать, почему существующие формы жизни именно таковы, почему в прошлом существовали другие животные, и почему именно такие другие. Интересно, например, почему на Мадагаскаре нет обезьян. И ответ «нет, потому, что по воле Творца не было изначально» - просто никому не нужен, так как никакой информации не несет.

В действительности, даже стучание по клавиатуре - определено Творцом изначально - в частности, и для вас. А по поводу отсутствия обезьян на Мадагаскаре - смею предположить, что послепотопные обезьяньи прародители и их близкие потомки не стали разбредаться, а пошли дружненько в ту часть земли, что ныне совется "МАДАГАСКАРРРР". И только они туда попали - ГРРРРР! земля стала двигаться и громадные континенты взяли и расползлись! А Мадагаскар-то! Осталси на месте!!

[БАБАЙ]

Для Deja-vu.


Да, в самом деле, почему это на севере нет верблюдов? Странно как-то...

Да, нет Это не странно. Как и то, что северные олени не водятся в Сахаре. Странно, что верблюдов нет там, где для них существуют подходящие условия, - как для обезьян на Мадагаскаре. Странно, что верблюдов нет в пустынях Австралии и Северной Америки. Нет даже в пустынях Намиб и Калахари на юге Африки.

Пингвины. Условия в антарктиде такие, что выживать надо с первого раза. И это при том, что для выживания в таких условиях у них есть все.. Я уж не говорю, что для выживания нового вида необходима парность особей - как минимум: самец и самка. А межвидовых скрещиваний не бывает.
Таких примеров - полно - практически каждый вид наделен такими особенностями организма и навыками. Не могли они учиться им в течении поколений - они должны быть сразу во всей совокупности. И закреплены на уровне инстинктов. Что и было сделано Творцом.

[ИлюхаМ]

Условия в антарктиде такие, что выживать надо с первого раза.

Везде такие условия. По крайней мере, второго раза пока никому не перепало.

Я уж не говорю, что для выживания нового вида необходима парность особей - как минимум: самец и самка.

Естественно, необходима. Более того, она есть. Изменяется целая популяция, поэтому партнеров в достатке.

А межвидовых скрещиваний не бывает.

РРёРіС в Рикипедия
это всего один.

[int003]

Пингвины. Условия в антарктиде такие, что выживать надо с первого раза. И это при том, что для выживания в таких условиях у них есть все.. Я уж не говорю, что для выживания нового вида необходима парность особей - как минимум: самец и самка. А межвидовых скрещиваний не бывает.
Таких примеров - полно - практически каждый вид наделен такими особенностями организма и навыками. Не могли они учиться им в течении поколений - они должны быть сразу во всей совокупности. И закреплены на уровне инстинктов. Что и было сделано Творцом.

Какой симпатишный детский лепет. Я все никак не могу понять, что за чувство у меня возникает, когда я вижу, как человек с очень серьезным лицом лопочет очень милую чушь.
"Условия в антарктиде такие, что выживать надо с первого раза" - это перл.

И по теме. Ничего криминального и неправдоподобного в статье не вижу. Единственное, за что пытаются зацепиться тут некоторые личности - это название статьи, воспринятое буквально.