Сотворение мира. Програмный метод.

[Nitrino]

Толковый словарь не согласен со столь однозначной трактовкой
СМЫСЛ
Мужской род
1.Внутреннее содержание, значение чего-н., постигаемое разумом.
Можете не обращать внимание на замечание. Есть другое определение:
2. Цель, разумное основание.

Не всё однозначно, друг Гораций.

значение чего-н - это означает что вещь имеет смысл.

На самом деле определение :

Целенаправленность характеризует действие в предположении, что цель его известна или может быть установлена.

Целесообразность же допускает двоякую интерпретацию: такую организацию, которая делает возможным достижение данной цели, и такое воплощение, которое соответствует заранее намеченной цели. Форма проявления причинно-следственных отношений.

Эти две интерпретации термина «целесообразность» не противоречат одна другой, а друг друга дополняют: "целесообразность" есть такая организация какого-либо объекта, которая предусматривает возможность осуществления им целенаправленного действия.

Очевидно, что обеспечить такую организацию какого-либо объекта можно только одним способом построить его в соответствии с заранее намеченным ПЛАНОМ.
Это очень важное утверждение. Смысл его состоит в том, что целесообразно организованные объекты не могут возникать случайно, в силу удачного стечения обстоятельств.

Целесообразный объект - любой объект, способный выполнять целенаправленные действия. Например, любой живой организм или объект возникший на основании некой идеи, плана или замысла и способствующий воплощению этого замысла в жизнь.

- - - Добавлено - - -

Не мысль превращается в программу, а программа заложена в геноме.

Заложена мыслью Кого-то.

[VARY]

Заложена мыслью Кого-то.

Но, не материя превращается в мысль, и не мысль человека в материю.

Нет механизма, объясняющего каким образом работа нейронов превращается в разум

Программа генома создает "железо" мыслительного аппарата человека. Затем идет накопление и обработка данных получаемых от органов чувств и через 1000 дней формируется Эго.

[Nitrino]

Но, не материя превращается в мысль, и не мысль человека в материю.

Материя(все хим. элементы) - это и есть мысль, но не человека, а Сверх-Разума.

[True]

Человек лишь открывает смыслы заложенные в мироздание. Все объекты, сотворенные Разумом, служат для поддержания человеческой жизни.

Почему вы так думаете?

[The Man]

Смысл существования солнечной системы это поддержание человеческой жизни.

Да вы что! А зачем для этого Плутон? Или комета Галлея? Магнитные бури никак не поддерживают человеческую жизнь. Да и любой астероид побольше легко эту жизнь убьёт.

[Nitrino]

Почему вы так думаете?

Логическим сопоставлением, раз разум человека может сотворить, например двигатель внутреннего сгорания, то более сложные живые объекты как например деревья, животные может сотворить Сверх Разум.

- - - Добавлено - - -

Да вы что! А зачем для этого Плутон? Или комета Галлея? Магнитные бури никак не поддерживают человеческую жизнь. Да и любой астероид побольше легко эту жизнь убьёт.

Они нужны для стабилизации солнечной системы, или для того чтобы человек гадал зачем они нужны. Не всех объектов у человека есть возможность понять смысл их существования, но у большинства способен.

[True]

Логическим сопоставлением, раз разум человека может сотворить, например двигатель внутреннего сгорания, то более сложные живые объекты как например деревья, животные может сотворить Сверх Разум.

Это всего лишь рассуждение по аналогии. Надежность таких рассуждений низкая. Можно привести великое множество примеров, когда такая логика не срабатывает, дает ошибочный результат. К тому же - человек ничего "сотворить" не может, а может придумать, сконструировать, смастерить. Дерево ни на каком заводе не собирается, дерево вырастает из семечка. А виды произошли эволюционно.

[pavel murov]

Они нужны для стабилизации солнечной системы

Плутон и комета Галлея не нужны для стабилизации Солнечной системы просто банально в силу их размера и удаленности от Солнца.

Кстати, а что там с доказательствами наличия объективных смыслов? Где они?

[Nitrino]

Это всего лишь рассуждение по аналогии. Надежность таких рассуждений низкая. Можно привести великое множество примеров, когда такая логика не срабатывает, дает ошибочный результат. К тому же - человек ничего "сотворить" не может, а может придумать, сконструировать, смастерить.

Семантические свойства
Значение
созидать, создавать что-либо новое, заниматься творчеством ◆ Я стал творить; но в тишине, но в тайне, // Не смея помышлять ещё о славе. А. С. Пушкин, «Моцарт и Сальери», 1830 г. (цитата из Викитеки) ◆ Эстетик считал, что этот век отмечен творчеством богов, а для мифолога в золотой век люди сами творили богов. И. Ф. Анненский, «Что такое поэзия?», 1903 г. (цитата из Викитеки)

Дерево ни на каком заводе не собирается, дерево вырастает из семечка. А виды произошли эволюционно.

Вот как раз в семечку, а точнее в ДНК и заложена генетическая информация, а на генерирование информации для ДНК способен только Сверх Разум.

Эволюция это выдумка материалистов, чтобы не отвечать за свои поступки перед Богом. Эксперимент по эволюции невозможно поставить, поэтому и утверждать что была эволюция глупо.

[The Man]

Они нужны для стабилизации солнечной системы, или для того чтобы человек гадал зачем они нужны. Не всех объектов у человека есть возможность понять смысл их существования, но у большинства способен.

Для стабилизации они нафиг не нужны.

[Nitrino]

Плутон и комета Галлея не нужны для стабилизации Солнечной системы просто банально в силу их размера и удаленности от Солнца.

Не все смыслы мы можем постичь, но солнце дает свет и тепло для поддержания жизни, это очевидно.

Кстати, а что там с доказательствами наличия объективных смыслов? Где они?

Объективного ничего нет, все определяет субъект. А смысл молотка забивать гвозди, смысл дождя это круговорот водя в природе для поддержания жизни, смысл они очевидны.

- - - Добавлено - - -

Для стабилизации они нафиг не нужны.

Откуда вы знаете что не нужны ? Убери Плутон и тонкая настройка солнечной системы может сбиться, тогда жизнь на земле погибнет.

[The Man]

Эволюция это выдумка материалистов, чтобы не отвечать за свои поступки перед Богом. Эксперимент по эволюции невозможно поставить, поэтому и утверждать что была эволюция глупо.

Эволюционные эксперименты ставятся постоянно, и постоянно её подтверждают.

[Rabin]

целесообразно организованные объекты не могут возникать случайно, в силу удачного стечения обстоятельств.

Целесообразный объект - любой объект, способный выполнять целенаправленные действия..

Вот вы и приплыли, попались, встряли...
Придётся вам любезный ответить на вопрос: Что появилось вперёд, целесообразный объект или целенаправленные действия?
Уточню: Если объект, то какими действиями он создан; если действия то каким объектом они выполнялись?
Подумайте прежде чем отвечать.

Убери Плутон и тонкая настройка солнечной системы может сбиться, тогда жизнь на земле погибнет.

Хороший ответ равен классическому: Я выпью море, если ты перекроешь все реки в него впадающие.

[Nitrino]

Эволюционные эксперименты ставятся постоянно, и постоянно её подтверждают.

Покажите эксперимент эволюции рыбы в лягушку ?

[True]

Семантические свойства

Вы мне лучше предъявите процесс божественного творения. Чтобы сказал "да будет свет" - и стал свет. Никакой человеческий разум такого не может сделать, поэтому рассуждение по аналогии хромает.

Вот как раз в семечку, а точнее в ДНК и заложена генетическая информация, а на генерирование информации для ДНК способен только Сверх Разум.

Содержимое ДНК меняется случайными мутациями. Части ДНК, помогающие лучше выживать и размножаться, закрепляются в популяции естественным отбором. Таким образом генетическая информация накапливается в ДНК без участия разума.

Эволюция это выдумка материалистов, чтобы не отвечать за свои поступки перед Богом.

А на самом деле ни одна религия мира не отрицает эволюцию, и среди ученых-эволюционистов есть верующие различных конфессий. А вот отрицание эволюции идеологически мотивировано.

Эксперимент по эволюции невозможно поставить, поэтому и утверждать что была эволюция глупо.

"Эксперимент над Солнцем невозможно поставить, поэтому и утверждать, будто есть Солнце, глупо."
"Эксперимент над Наполеоном невозможно поставить, поэтому и утверждать, что был Наполеон, глупо."
Скорее бросайте эти глупости и переходите на сторону правды.