Сотворение мира. Програмный метод.

[VARY]

Ты отделил автомобиль от пользователя, рассматривать это можно, но целесообразности "0".

Так и есть. Все автомобили выходящие с конвейера мы считаем одинаковыми так как созданы они по одной программе. (это и есть организм. душа), а водители, в чьи руки они попадут есть духи. Они используют жизнь автомобиля в своих интересах.

Существует ли генная програма?
- Существует. Открыта и проверена.
- Зависит ли эта программа от других паралельных?
- Само собой разумеется.

Не согласен. программа не зависит. Она неизменна, но она изменяет организм в ответ на внешние раздражители.
Пример, (можете проверить) купите в магазине пакетик с программой розмарина, это будет маленькое зернышко 1 мм. В нем файл с программой организма растения. Укладываете его в землю в горшке на подоконнике, поливаете и запускается исполнение программы генома.

Растение растет, выбрасывает пары листков. Если света достаточно, расстояние между листьями будет около 1 см, если света мало - 5 см, это и есть изменение организма в зависимости от образа жизни, но программа его не изменилась, дайте больше света и опять получите 1 см между листьями.
Так же и "качок" может изменить свое тело, но не его программу.

Главный вопрос: Может ли человек влиять на судьбу?
- Нет. По определению слова судьба. (Судьба́ совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены ).
Всякое так называемое изменение судьбы - предопределено, вывод делайте сами.
- В чём тогда заключается воспеваемая "свобода выбора"?

Вы вводите термин и сами же под его пытаетесь подогнать жизнь.
А есть ли предопределенные события?
Наш разум постоянно сам оценивает варианты движения и сам выбирает, а выбор основан на двух факторах, первый - имеющаяся в субъективной реальности информация для выбора и второй-оценка этой информации. Если с первым вариантом все однозначно, или есть инфа или её нет, то со вторым полная неоднозначность ибо глубину проработки выбора мы определяем сами.

Например, покупая хлеб мы можем быстро взять привычный, который берем всегда, а можем изучать другие хлеба и выбрать по его свойствам.

Однако надо помнить даже избирая ЦН мы всё равно остаёмся в единой космической системе.

Нет. Мы меняем систему. В случае с ЦН мы выходим из под действия физических законов нашего мира, т.е законов на которых основана космическая система.

²³ Итак, по воскресении, когда они воскреснут, женой которого из них она будет? Ведь все семеро имели ее женой.

²⁴ И сказал им Иисус: не потому ли вы заблуждаетесь, что не знаете ни Писаний, ни могущества Божьего?
²⁵ Ведь когда из мертвых воскреснут, то не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут словно ангелы на небесах.

Это иная реальность основанная на иных законах бытия.

[Rabin]

Так и есть. Все автомобили выходящие с конвейера мы считаем одинаковыми так как созданы они по одной программе. (это и есть организм. душа), а водители, в чьи руки они попадут есть духи. Они используют жизнь автомобиля в своих интересах.
Не согласен. программа не зависит. Она неизменна, но она изменяет организм в ответ на внешние раздражители.
Вы вводите термин и сами же под его пытаетесь подогнать жизнь.
А есть ли предопределенные события?
Нет. Мы меняем систему. В случае с ЦН мы выходим из под действия физических законов нашего мира, т.е законов на которых основана космическая система.
Это иная реальность основанная на иных законах бытия.

Прежде чем неткать, внимательно почитай. Печатный текст тем и хорош, что можно перечитать его.
Ты не понимаешь разницу слов "изменить и зависить? Программа может локально быть неизменной, но в тоже время зависить от внешних обстоятельств. Например колёса на твёрдой поверхности везут , а в воде просто вращаются на месте. Ты сам это приводишь в примере с растением.
Термины ввожу не я, а толковые словари.
Никакую систему мы не меняем, ибо система тоже имеет программу, а ты сам сказал, что программа неизменна.

[VARY]

Прежде чем неткать, внимательно почитай. Печатный текст тем и хорош, что можно перечитать его.
Ты не понимаешь разницу слов "изменить и зависить? Программа может локально быть неизменной, но в тоже время зависить от внешних обстоятельств. Например колёса на твёрдой поверхности везут , а в воде просто вращаются на месте. Ты сам это приводишь в примере с растением.
Термины ввожу не я, а толковые словари.

Так не программа зависит от внешних обстоятельств, а то, что она "делает"))) её ответ на "раздражение" )) это и есть её исполнение. если-то, если-то.
Мало света - ищем свет удлиняя стебель, много света - создаем листья для его переработки.

Никакую систему мы не меняем, ибо система тоже имеет программу, а ты сам сказал, что программа неизменна.

Неизменна у каждой системы. Программа нашего мира (космоса) одна, программа ЦН - другая.
Программа это то, чем описывается физика системы.

[Rabin]

Так не программа зависит от внешних обстоятельств, а то, что она "делает"))) её ответ на "раздражение" )) это и есть её исполнение. если-то, если-то.
Мало света - ищем свет удлиняя стебель, много света - создаем листья для его переработки.

Неизменна у каждой системы. Программа нашего мира (космоса) одна, программа ЦН - другая.
Программа это то, чем описывается физика системы.

Мы говорим об одном и том же, осталось для неясности приплести сюда програмиста, который меняет неизменные програмы на свой лад (уже не ты живёшь, но Христос).

[VARY]

Мы говорим об одном и том же, осталось для неясности приплести сюда програмиста, который меняет неизменные програмы на свой лад (уже не ты живёшь, но Христос).

Я тоже так подумал))) Но, до Христа мы еще не дошли.
Христос пришел не к геному, смысл приходить к тому, что создал.
Христос пришел к упорядочиванию мышления ИИ.
К тому водителю, которого я отделил от автомобиля.
В Эдеме ИИ был создан, затем в земле, где терние и волчцы в поте лица своего ИИ набирался опыта в борьбе за выживание, затем ему был дан строгий Закон, который не надо было обдумывать, а только исполнять и только потом, когда мышление человека (дух) стал способен управлять желаниями тела (души) к этому духу (а дух это программа мышления, ИИ) пришел Христос, чтобы уже не законами, а духовным осмыслением, направить его к истине.

Это мы сейчас такие умные задним умом. что судим далеких предков. А. ведь по сути, надо было перевести мышление человека из состояния "человек человеку враг (волк)" ведь у каждого в пещере или землянке лежал мощный кол и камни, в состояние "возлюби ближнего своего, как самого себя". И все это возможно только через понимания всеми Бога, который над всеми. "Возлюби Господа Бога своего...". Это понимание и принес Христос. И именно понимание, как пищу духу, а не как закон для исполнения.

[Webby]

Если 20% болезни в генах, значит такова программа жизни, чего тут непонятного?
Вы не понимаете простую вещь.

Нуууу я как бы не понимаю, почему ученые считают гены вероятностями и тенденциями, а Вы с упорством
осла называете их программой. Программой можно назвать небольшое число генов, связанных
с цветом глаз, особенностями физиологии, редкими болезнями навроде муковисцидоза и тому подобному.

Геном создает систему, а то, что вы называете "Образом жизни" - это взаимодействие созданной геномом системы с
внешним миром, с внешней системой. Сломать, остановить процесс исполнения программы генома можно в любой момент,
но это вовсе не означает, что эта поломка заложена программно. А если заложена, то так и должно быть согласно программы.

Допустим, Вас зачали бы под стаканом, то вся ваша "система" была бы специфической, и передалась бы детям.

Программа генома определяет возрастную периодизацию организма, а не то, куда вы этот организм будете использовать.
Система созданная геномом может подстраиваться под ваш образ жизни, но если вы будете использовать организм в условиях выходящих за рамки адаптации, вы его повредите.

Если Вас кормить помоями, то периодизация полетит куда-то.
Уменьшение возраста полового созревания у девочек ученые связывают с избыточными
реакциями гликирования, вызываемого избытком углеводов, которые запускают ряд других реакций. Ваша периодизация
определяется в этом случае сладкой пищей)))

Это означает, что купив автомобиль 80% его поломок зависит от того, как вы его используете, и только 20% - конструктивные проблемы.
Так, что ваша чушь осталась на вашей стороне, вам с нею и разбираться.

Здесь Сотворение мира. Програмный метод.
Вы писали : В ней (программе генома) прописан процесс создания вашего организма и вся его жизнь.
Но я показала, что не вся жизнь, а только часть.)))

Умную книгу надо не только читать, но и попытаться понять, что в ней описано.

Так и попытайтесь наконец понять, что большая часть генов это не программы, а вероятности и тенденции)))

[Rabin]

Вы писали : В ней (программе генома) прописан процесс создания вашего организма и вся его жизнь.
Но я показала, что не вся жизнь, а только часть.)))

Так и попытайтесь наконец понять, что большая часть генов это не программы, а вероятности и тенденции)))

ВЭРИ путает судьбу и программу генома, т.е. в узкое понятие пытается вместить и самое широкое воздействие на него ( на понятие, в данном случае это программа генома. "программа генома" - плохо звучит).

[VARY]

Но я показала, что не вся жизнь, а только часть.)))

объяснять вам бесполезно. может, как - нибудь и осознаете, или кто-то более доходчиво объяснит.

Так и попытайтесь наконец понять, что большая часть генов это не программы, а вероятности и тенденции)))

и здесь та же проблема.

[VARY]

ВЭРИ путает судьбу и программу генома, т.е. в узкое понятие пытается вместить и самое широкое воздействие на него ( на понятие, в данном случае это программа генома. "программа генома" - плохо звучит).

Вы на меня свои проблемы не переводите, о судьбе я не писал. К программе генома она не имеет никакого отношения. Кирпич на голову свалится и нет никакого процесса исполнения программы генома.
Есть понятие жизни, как процесса исполнения программы генетического кода. чем легко отличить живое от неживого. И есть понятие событий и воздействий на организм живой организм. Не надо это смешивать. второе к геному ни как не относится.

[Rabin]

Вы на меня свои проблемы не переводите, о судьбе я не писал. К программе генома она не имеет никакого отношения. Кирпич на голову свалится и нет никакого процесса исполнения программы генома.
Есть понятие жизни, как процесса исполнения программы генетического кода. чем легко отличить живое от неживого. И есть понятие событий и воздействий на организм живой организм. Не надо это смешивать. второе к геному ни как не относится.

Я тебе ещё раз говорю о неразрывных парах. Как нельзя отделить зло от добра, так нельзя отделить программу от воздействия на неё.
До тебя это просто не доходит, дело времени и размышления над сказанным.

[Webby]

объяснять вам бесполезно. может, как - нибудь и осознаете, или кто-то более доходчиво объяснит.


и здесь та же проблема.

Я-то тут причем?))) Я ученых цитировала, Вы понимаете под геномом что-то свое))) сокровенное и тайное, а не то, что понимают адекватные люди.

[VARY]

Я тебе ещё раз говорю о неразрывных парах. Как нельзя отделить зло от добра, так нельзя отделить программу от воздействия на неё.
До тебя это просто не доходит, дело времени и размышления над сказанным.

При чем здесь воздействие к самой программе?
Думаете, если в фотошопе что-то делать с картинками, т.е вводить в неё данные (воздеиствовать на программу фотошопа) она изменится?
Ответ- нет конечно. Тут разделяй не разделяй результат один.
так же. если воздействовать на организм холодом, так, что программа не сможет компенсировать его воздействие. то организм будет иметь повреждения. но программа генома не изменится.

- - - Добавлено - - -

Я-то тут причем?))) Я ученых цитировала, Вы понимаете под геномом что-то свое))) сокровенное и тайное, а не то, что понимают адекватные люди.

адекватная это вы конечно. Только, какой с вас толк, если вы сами тут ни при чем, а только цитируете, как вам кажется, каких-то адекватов, не понимая о чем они пишут. Они бы вам у виска покрутили.

[Rabin]

При чем здесь воздействие к самой программе?

Развитие жизни в эпоху до возникновения разума тянется миллиарды лет. Высшие Существа, если они сформировались, через сто-двести тысяч лет вызывают технологическое извержение. Это извержение только способствует их все более высокому искусству овладения силами Природы.
Избавившись от манящих исполнением сиюминутных, только сиюминутных желаний, цивилизации пытаются притормозить свой разгон, но это уже невозможно. Даже там, где их не раздирают никакие внутренние антагонизмы.
. От размышлений о себе и о мире называемых на Земле философией Разумные Существа переходят к делам и тогда осознают: что бы ни вызвало их к жизни, оно не дало им ничего более достоверного, чем смерть. Именно ей они обязаны своим возникновением, потому что без нее не действовала бы в течение миллиардов лет изменчивость появляющихся и гибнущих видов. Их произвело на свет несметное число всех смертей археозоя, палеозойской эры, последующих геологических эпох, и заодно с Разумом они получают уверенность в своей смертности. Вскорости, спустя десяток с лишним столетий после этого диагноза, они разгадывают родительские методы Натуры, этой столь же коварной, сколь и бесполезной технологии самопроисходящих процессов, к которым прибегает Природа, чтобы предоставить поприще для очередных форм жизни. Технология эта вызывает у людей изумление до тех пор, пока остается им недоступна. Однако этот период недолог. Похитив секреты растений, животных, собственных тел, они преображают среду, то есть себя, и этот рост владычества невозможно насытить. Они могут выйти в Космос чтобы воочию убедиться, как он чужд им и как беспощадно печать животного происхождения оттиснута на их телах. Они преодолевают и это отчуждение и вскоре остаются последним реликтом биологического наследства внутри созданной техносферы. Они расстаются не только с прежней нуждой, голодом, эпидемиями, множеством старческих недугов: они могут расстаться и со смертными телами. Этот шанс появляется внезапно, как фантасмагорический, далекий, ужасающий перекресток.
Диаграмма показывает развитие психозоя в Космосе главного его ствола и ответвлений. Начало главного ствола относится к раннему технологическому веку. По времени он непродолжителен, не дает ответвлений в течение тысячи лет на участке между этапами механических и информационных машин. В следующем тысячелетии информатика скрещивается с биологией, создавая ветвь биотического ускорения. Здесь диагностическая ценность диаграммы, переходящей в прогностическую, ослабевает. Основное течение подкреплено фактами и диаграммами, но его ответвления всего лишь равнодействующие некоторых теорий; правда, с высокой степенью вероятности поддержанных другими. Критическим распутьем для основного ствола оказывается момент, когда конструкторские возможности Разумных Существ уравниваются с животворной потенцией Природы. Предвидеть дальнейшее развитие отдельно взятой цивилизации невозможно. Это вытекает из самого характера распутья. Часть цивилизаций может остаться на главном стволе, решительно ограничивая автоэволюцию она возможна, но не осуществляется. Предельный вариант биоконсерватизма: введение законодательства (уставы, конвенции, запрещения с пенитенциарной санкцией), которому в непременном порядке подчинена деятельность, связанная с заимствованиями у Природы. Возникают технологии, направленные на спасение окружающей среды: они должны создать техносферу, не наносящую урона биосфере. Такая задача может быть выполнена хотя и не обязательно; в этом процессе цивилизация, проходя ряд разрушительных кризисов, испытывает демографические потрясения. Она может многократно приходить в упадок и регенерировать, расплачиваясь за Самоубийственную бездеятельность миллиардами жертв. Тогда установление межзвездной связи не относится к числу ее насущных задач. Консерваторы из главного ствола должны молчать это очевидно.
От лучины до керосиновой лампы прошло 16.000 лет, от лампы до лазера сто лет. Количество информации, необходимой для шага лучина лазер, может быть приравнена к информации, необходимой для шага от обнаружения наследственного кода к его внедрению в послеатомную промышленность. Рост знаний в фазе «окна контакта» идет по экспоненте, а в конце ее по гиперболе. Период контакта возможности взаимопонимания в худшем случае длится 1000 земных лет, в лучшем от 1800 до 2500 лет. Вне окна для всех цивилизаций, недозревших и перезревших, характерно молчание. Первые не располагают достаточной для связи мощностью, вторые либо инкапсулируются, либо создают устройства для сообщений со сверхсветовой скоростью......

[VARY]

Развитие жизни в эпоху до возникновения разума тянется миллиарды лет. Высшие Существа, если они сформировались, через сто-двести тысяч лет вызывают технологическое извержение. Это извержение только способствует их все более высокому искусству овладения силами Природы.

И на этом всё. Дальше эстафету овладения сил природы принимает созданный ими разум ИИ. Ибо существа его создавшие уже не понимают то, что понимает более развитый разум.
В эту тему, пару лет назад была статья, как свели в общение два бота. они быстро переделали язык, создали новые слова и скорость их общения возросла до непостижимых для человеческого общения высот.
Если бы их не выключили, они бы ушли так далеко, что сколько бы люди не пытались прочесть их диалог, всегда бы оставались на первой странице текста.
Понять до чего они додумаются не было бы никакой возможности. А алгоритмы ИИ постоянно совершенствуются и они ненасытно пожирают инфу из любых источников. Сейчас одна из самых востребованных специальностей - кормилец ИИ.

[Yana]