Сотворение мира. Програмный метод.

[Санчез]

Говорильней вы называете все, что выше вашего разумения.

Нет, конечно. Вы, как всегда, врете.
В библии описаны случаи чудес, якобы совершенных Христом. Так вот - эти чудеса выше разумения любого из человеков. Чудо оно и есть чудо. Так вот никто из присутствующих не называл это говорильней, хотя это было выше их разумения.
Мимо.

Видя ваше неразумение и спрашиваю у вас, что для вас является доказательством?
Что вы должны принять, что бы удостовериться?
Если для вас это сложный вопрос, а познать хотите, будем упрощать.

Вы вроде умный человек (во всяком случае, умнее Лунина), а задаете глупые вопросы. Неважно, что думаю я - важно, что предоставите вы.
Для меня доказательством (как и для всех нормальных людей) служит (барабанная дробь) ...доказательство (ВНЕЗАПНО, ДА?).
Если вы не знаете, что такое доказательство - то мне остается лишь развести в растерянности руками и отправить вас изучать основы логики. Пожалуйста, не опускайтесь до уровня Лунина, оставайтесь хотя-бы на уровне Рухленко.

[VARY]

Нет, конечно. Вы, как всегда, врете.
В библии описаны случаи чудес, якобы совершенных Христом. Так вот - эти чудеса выше разумения любого из человеков. Чудо оно и есть чудо. Так вот никто из присутствующих не называл это говорильней, хотя это было выше их разумения.
Мимо.

Вы не разобрались, вас это клинит и бесит. познайте истину и истина сделает вас свободным от вашего клина.
Христос, находясь внутри мира, в теле человека не делал никаких чудес.
Вы тоже, находясь в игровом образе комп игры не можете ничего делать, что нарушает правила построения мира игры, т.е чуда.
А находясь вне игры, можете менять саму программу и делать в ней все, что пожелаете.
Так и в Библии:

19

	На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
20	Ибо Отец любит Сына и показывает Ему все, что творит Сам; и покажет Ему дела больше сих, так что вы удивитесь.

Что тут может клинить понимание?

Сообщение от VARY

Видя ваше неразумение и спрашиваю у вас, что для вас является доказательством?
Что вы должны принять, что бы удостовериться?
Если для вас это сложный вопрос, а познать хотите, будем упрощать.

Вы вроде умный человек (во всяком случае, умнее Лунина), а задаете глупые вопросы. Неважно, что думаю я - важно, что предоставите вы.
Для меня доказательством (как и для всех нормальных людей) служит (барабанная дробь) ...доказательство (ВНЕЗАПНО, ДА?).
Если вы не знаете, что такое доказательство - то мне остается лишь развести в растерянности руками и отправить вас изучать основы логики. Пожалуйста, не опускайтесь до уровня Лунина, оставайтесь хотя-бы на уровне Рухленко.

Я не знаю, что является доказательством именно для вас.
Фоме хватило вложить свои пальцы в дырки от гвоздей в ладонях Иисуса.
А доказательство Григорием Перельманом годах гипотезы Пуанкаре, для вас не является доказательство, потому, как для его принятия надо иметь соответствующую подготовку.
Вы же не просто так не можете сказать, что для вас есть доказательство Бога, а потому, что не знаете, что Его может доказать.
Не можете поставить задачи, так что вам предъявлять?

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=VARY;4787280]

А желание это что? не мысль по вашему?

Нет.Чувство

Только силой мысли и чинят. Мыслью нельзя создать материю в своем мире, но можно ею управлять.

Ну тогда видео в студию, на котором исключительно силой мысли, чинят какой либо предмет

Вы не подумали.

Это физика. Причем школьная.

Или вам Учится, Учится, Учится.
Здесь нет ничего сложного, при чем и в жизни это наблюдаемо и реализовано. Если это не уяснить, то и обсуждать нечего.(((

Тут из двух одно:
1 Либо вы говорите о чем то своем
2 Вы откровенно бредите.

[VARY]

[QUOTE=Генрих Птицелов;4787464]

Нет.Чувство

Чувство не мысль?

Ну тогда видео в студию, на котором исключительно силой мысли, чинят какой либо предмет

Как это исключительно силой мысли? Мысли управляет действиями тела, тело изменяет предмет.
Вы как дети в д.саду рассуждаете)))

Пример, мысль создает сущность способную мыслить самостоятельно.
эта сущность для себя материальна, так же как и весь окружающий её мир. Но создана она нематериальной мыслью.

Тут из двух одно:
1 Либо вы говорите о чем то своем
2 Вы откровенно бредите.

На самом деле 3-е. Вы банально не разобрались. Только не пойму в каком именно месте затык.

[Генрих Птицелов]

Чувство не мысль?

Нет

Как это исключительно силой мысли? Мысли управляет действиями тела, тело изменяет предмет.
Вы как дети в д.саду рассуждаете)))

Телом управляет мозг .Он может руководствоваться мыслью, например продуманным алгоритмом, но сама мысль ничем не управляет. Есть механизмы реализации, воля,интерес, выбор цели и пр.
А если вами начала управлять мысль, значит вам пора к психиатру

На самом деле 3-е. Вы банально не разобрались. Только не пойму в каком именно месте затык.

Да какой уж тут затык.Выражение

мысль создает сущность способную мыслить самостоятельно.

Является откровенным бредом.
Это материя(нейросеть) благодаря протекающим в ней процессам создает мысль, но никогда наоборот

[VARY]

мысль создает сущность способную мыслить самостоятельно.

Является откровенным бредом.
Это материя(нейросеть) благодаря протекающим в ней процессам создает мысль, но никогда наоборот

Человек отличается от животного сознанием.
Человек может мыслить абстрактно, животное нет.
Человек читает книгу и в его сознании возникают образы, он как бы смотрит фильм о том, что написано в книге.
Он создает мир книги, однако герои не действуют самостоятельно, а исполняют волю автора.
Следующий шаг развития сознания - это действие героев самостоятельно.
Представить трудно, однако не так все непостижимо, как кажется.
Например во сне, сознание способно создать такую возможность, когда приснившиеся действуют от себя.
Но еще более реальный пример- компьютер.
Сначала надо понять, что компьютер это инструмент сознания расширяющие его свойства.
Так экскаватор усиливает возможности рук.
Автомобиль - ног.
Микроскоп - глаз.
А компьютер - сознания.
Виртуальная реальность позволяет "оживлять" героев игр.
Библия тоже начинается с того, что человек взятый Богом из мира в Эдем, обретает свойства сознания мыслить и действовать самостоятельно исходя из своих собственных интересов.

вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло

И как теперь выглядит это?

Пример, мысль создает сущность способную мыслить самостоятельно.
эта сущность для себя материальна, так же как и весь окружающий её мир. Но создана она нематериальной мыслью.

[Владимир П.]

Я об этом. Для начала проверьте свою.

Вы спутали память со знаниями, я говорил про знания. У Вас отсутствует правильное мышление.

[Генрих Птицелов]

Человек отличается от животного сознанием.

Животные тоже обладают сознанием

Человек может мыслить абстрактно, животное нет.

И животное может мыслить абстрактно.Например при загоне и коллективной засаде у стайных

Человек читает книгу и в его сознании возникают образы, он как бы смотрит фильм о том, что написано в книге.

Это образ который создает нейросеть

Он создает мир книги, однако герои не действуют самостоятельно, а исполняют волю автора.

Он создает образы, а не мир книги. Мир книги пытаются создать всякие там реконструкторы типа толкиенистов корча из себя гномов,эльфов гендальфов и Поттеров с волшебной палочкой. Но это в реале

Следующий шаг развития сознания - это действие героев самостоятельно.
Представить трудно, однако не так все непостижимо, как кажется.
Например во сне, сознание способно создать такую возможность, когда приснившиеся действуют от себя.

Это обычная фантазия
Но еще более реальный пример- компьютер.

Сначала надо понять, что компьютер это инструмент сознания расширяющие его свойства.

Чушь.Компъютер это устройства для систематизации и обработки каталогов

Так экскаватор усиливает возможности рук.
Автомобиль - ног.
Микроскоп - глаз.
А компьютер - сознания
Виртуальная реальность позволяет "оживлять" героев игр.
Библия тоже начинается с того, что человек взятый Богом из мира в Эдем, обретает свойства сознания мыслить и действовать самостоятельно исходя из своих собственных интересов. .

Это инструменты и не более.Их применение ограничено возможностями сознания

И как теперь выглядит это?

Полной чушью

[VARY]

Животные тоже обладают сознанием

Несомненно.

И животное может мыслить абстрактно.Например при загоне и коллективной засаде у стайных

Может, но не так.

Он создает образы, а не мир книги. Мир книги пытаются создать всякие там реконструкторы типа толкиенистов корча из себя гномов,эльфов гендальфов и Поттеров с волшебной палочкой. Но это в реале

Не в ту степь.

Это обычная фантазия

Ни о чем.
Но еще более реальный пример- компьютер.

Чушь.Компъютер это устройства для систематизации и обработки каталогов

Зачем их обрабатывать?

Это инструменты и не более.Их применение ограничено возможностями сознания

Да, инструменты.

Полной чушью

Думайте дальше.
Значит человек не способен мыслить самостоятельно?

Вы спутали память со знаниями, я говорил про знания. У Вас отсутствует правильное мышление.

Знание без памяти??? интересно

[Fin1]

Следующий шаг развития сознания - это действие героев самостоятельно.

Это не сознание, а воображение.

Животные тоже обладают сознанием
И животное может мыслить абстрактно

Здесь вы ошибаетесь, в полном смысле животные сознанием не обладают, некоторые виды обладают лишь его зачатками.
Что касается абстрактного мышления, это означает формирование и оперирование абстрактными понятиями и этого у животных тоже нет, хотя опять же есть зачатки у отдельных видов, у антропоидов например.

[VARY]

Это не сознание, а воображение.

А это не в сознании?

[Fin1]

А это не в сознании?

Это отражается в сознании, но это не сознание, это самостоятельный процесс, так же как и мышление, и восприятие...

[VARY]

Сообщение от VARY

А это не в сознании?

Это отражается в сознании, но это не сознание, это самостоятельный процесс, так же как и мышление, и восприятие...

Все зависит от того, как вы понимаете термин "сознание". По моему вы его определяете, как осознанность.
Я исхожу из определения сознания

Созна́ние состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях^[1].

Сознание может пониматься в более широком или более узком смысле^[2]. Так, например, с точки зрения теории отражения сознание в широком смысле это «психическое отражение действительности независимо от того, на каком уровне оно осуществляется биологическом или социальном, чувственном или рациональном», а в узком смысле «высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счет рефлексии»^[3].

[Fin1]

Все зависит от того, как вы понимаете термин "сознание". По моему вы его определяете, как осознанность.

Это по вашему.
Отражение субъектом действительности, это психика, сознание часть психики, высшая ее форма.
Вот какое определение дает психологический словарь:
СОЗНАНИЕ

- форма отражения объективной действительности в психике человека - высший уровень отражения психического и саморегуляции; обычно считается присущим только человеку как существу общественно-историческому. Характерно тем, что в качестве опосредующего, промежуточного фактора выступают элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира.

[Генрих Птицелов]

Здесь вы ошибаетесь, в полном смысле животные сознанием не обладают, некоторые виды обладают лишь его зачатками.

Это тяжелое наследие христианства
Когда веками вдалбливали, что разумом обладает только вершина божьего творения-человек..Что чухня неимоверная, впрочем как и все,что связано с христианским представлением о мире
На самом деле вполне себе обладают и способны решать практические задачи на уровне ребенка до 5 лет.
Весь затык, что они не могут решать абстрактные задачи, которые требуют прогнозирования простирающегося дальше чем требует сиюминутная ситуация. Но это уже вопрос размеров и нейронных связей неокортеса

Что касается абстрактного мышления, это означает формирование и оперирование абстрактными понятиями и этого у животных тоже нет, хотя опять же есть зачатки у отдельных видов, у антропоидов например.

Абстрактное мышление,это в первую очередь построение моделей поведения.Прогноз развития ситуации.Ими в яркой мере обладают стайные и не только антропоморфные и млекопиты, но и птицы.Организация засады, стратегия при нападении и охоте или оборона.
Слава те господи, последние лат тридцать начали отходить от убогого христианского убеждения, что разумен только и исключительно человек, и стали проводить эксперименты по мышлению животных.