Твитнуть
Сообщение от 3Denis
-
А как насчет сказки про слепого крота?
-
3Denis
Только исходя из определения адаптивны, ибо адаптация это именно что, совокупность видовых признаков
А они не адаптивны.
адаптации не имеет отношения к эволюции
Почему это?
Потому, что если при адаптации возникнет принципиально другой организм, то..
То кто же адаптировался?
Того, ранее организма, уже нет.
Потому что принадлежность особей к одному виду, устанавливается по большему кол-ву критериев, а не всем
Только в СТЭ репродуктивная изоляция очень важный критерий именно как фактор видообразования.
Человек это гора клеток.
Нет, не гора.
Гора клеток и человеческий организм очень разные вещи.
Поверьте, что нет предела самоуничижению, что хуже звучит «гора амеб» или «гора атомов»?
Это неверно.
Я не забыл, но где именно товарисч Медников утверждает «ненужность массовых вариаций генома»?
Что что?
Б.М. Медников утверждает массовые вариации генома?
Я правильно понял?
Вот здесь что утверждает
Б.М. Медников
«Аксиома третья»
«
Ибо, по Бергу, наследственные изменения захватывают массы особей, идут направленно и должны быть изначально целесообразными, приспособительными. Берг, как и Ламарк, вообще считал приспособительные реакции изначальным свойством живого
Казалось бы, ясно: произошло направленное целесообразное изменение по Ламарку или же Бергу. Правда, неясно, почему приспособилась лишь одна колония из многих, но это уже деталь.
»
Что касается этого
«Вспомните о переносах генов плазмидами и бактериофагами! Ген,
определяющий, например, устойчивость бактерии к стрептомицину, легко может быть
передан даже бактериям другого вида.»
Да, Медников это знает, о горизонтальном переносе.
Это еще более делает его не скажу безграмотным, предвзятым.Комментарий
Комментарий