Где переходные формы?

[Bujim]

Дворнег мог и поставить, а вот ученого бы за такое из НИИ выгнали.

бы бы бы бы

Один из величайших людей в области исследований южного континента был верующим христианином.

Таааа! Вот если бы он себя голодом замордовал или закопался бы в землю - это было бы достижение христианина. А географии-картографии - на это и мирянин сподобится.

Если бы я не была, как Вы выразились, кисейной барышней - получили бы за такие выражения по мордам.

Если бы вы не были кисейной барышней, вы бы кипятком не строчили тут на форуме про суровых-бородатых.

[Sigert]

Зачем вы так Артемиду?

Не Артемиду. В этой теме есть другие.

Чушь конечно. Они всего добивались сами. Их НИКТО не заставлял идти к успеху. Они САМИ выбрали ТАКОЙ ПУТЬ.
Здесь ни деньги, ни связи, ни божественное благословение ни при чем. Умение достигать своих целей - это сила характера и не более того.

Умение достигать своих целей . . . ЛЮБОЙ ценой или не любой?

Ну а если вы не согласны, то разумеется вам не составит труда привести цитату из них биографии, где они благодарят какого-то человека за свои успехи.

Любой из них должен был бы поблагодарить по крайней мере свою мать.

Отлично. Посмотрите на себя в зеркало и скажите себе в глаза: похожи ли вы тех людей (характером, умом, коммуникабельностью, соц. положением, финансами и т.д.) на тех людей, которых я назвал.

Зачем? У них свой путь, у меня свой, хотя бы потому что все люди которых Вы назвали - мужчины.

какой пример?

А Петр Задиров действительно успешный, выдающийся человек, настоящий альбатрос по сравнению с гагарами и пИнгвинами. Он мастер парашютного спорта, испытатель, арктический и антарктический полярник, предприниматель, директор компании "Антэкс Полюс" которая занимается доставкой тушен грузов на полярные станции. Построил на свои деньги два храма - один в родной деревне а другой на своей второй родине, в Антарктиде, на станции Беллинсгаузен.
Это тот самый успешный человек, над которым местные деревенские атеисты гы-гы-гыкают.

[Pavel Vfsilevih]

Дворнег мог и поставить, а вот ученого бы за такое из НИИ выгнали.

Да ну.Сказки какие то.Святитель Лука в рясе лекции читал, креста не снимал, в операционной икона висела и ниче.Утерлись.
Профессор Сучков в операционной распятие на стене повесил. Никто и слова не сказал.Главное было организации не создавать.

Один из величайших людей в области исследований южного континента был верующим христианином.

Так, что тут гравное-Христианин или исследователь? Христианин это личное предпочтение.Оно мало кого интересует

[Sigert]

Таааа! Вот если бы он себя голодом замордовал или закопался бы в землю - это было бы достижение христианина. А географии-картографии - на это и мирянин сподобится.

Чтоб вынести то что выпало на долю Роберта Фолкона Скотта так же мужественно как вынес он - надо быть десять раз христианином.

Если бы вы не были кисейной барышней, вы бы кипятком не строчили тут на форуме про суровых-бородатых.

Я обычная женщина традиционной ориентации.

- - - Добавлено - - -

Да ну.Сказки какие то.Святитель Лука в рясе лекции читал, креста не снимал, в операционной икона висела и ниче.Утерлись.

К Войно-Ясенецкому энкавэдэ все-таки приходило.

Так, что тут гравное-Христианин или исследователь? Христианин это личное предпочтение.Оно мало кого интересует

В случае со Скоттом - главное и то и другое.

[diana]

1.Разве? Можно ли Патриарха считать успешным? Я думаю да.Как бы там ни было,но такой пост, признак профессионального успеха. Успешный проповедник, добросовестный пастырь прихода,. профессор духовной академии. Можно ли жизнь матери Терезы считать успешной? можно.
Артемида, сколько можно нести откровенную чушь?



2. Не "мы", а "некоторые".

[IMG]http://clck.yandex.ru/click/dtype=stred/pid=20/cid=71883/path=page-article/*http://slovari.yandex.ru/%7E%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%2 0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0% 94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%A3%D0%91%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%99/[/IMG]

УБОГИЙ УБОГИЙ, бедный, неимущий, нужный, скудный, нищий. Беден бес (у него Бога нет), а человек убог (и нужен). Бог милостию не убог. Убогий хлеб, милостыня. Убогий достаток. Бог не убог, а Никола милостив. Милостив Бог, а я, по Его милости, не убог. Убогий не гость. Убогого не зовут на пир. Убогий что уродливый: что есть, то и носит. Убогий мужик и хлеба не ест; богатый и мужика съест. Церковное достоянье убогих богатство. Лучше на убогой жениться, чем с богатою волочиться. Просить убогий, а подаешь Богу. || Увечный, калека, неисцелимо немощный. Он убог, не работник. Убог ногами, не ходит, или едва ходит, скудается. || Малоумный, юродивый, дурачок, убогий умом, нищий духом. Убога об. пск. убогий, противопол. богатый, у отрицательн. Убогая руда, скудная, в коей мало металла. Убогая плавка, плавка скудной руды. Убогий дом, убожница, богадельня, приют калек; || убогий дом, скудельня, скудельница (франц. morgue), куда встарь свозили тела погибших странников, утоплеников, убитых на пути и пр..; на севере они есть местами доныне; трупы кладут в общую могилу, совершая молитву над нею в Дмитриеву субботу. Убогое житье, бедное, скудное. Убогонькая старушка. Убоговато век перебиваются. Убогость и убожество, состоянье по прилагат., бедность, беднота, скудость, скуда, нужда, либо нищенство; || калечество, увечье; || малоумие, безумие, или юродство, юродивость. Не для Бога молитва, а для убожества. Достаток мать, а убожество мачеха. Что вашему пригожеству до нашего убожества (что нужно вам?). Убожить кого, делать убогим, лишать. Господь убожит и богатит, Кн. Царст. ся или убожничать, прикидываться, притворяться убогим. чанье, действ. по глаг. Убожеть, беднеть, нищать, скудеть, оскудевать., Убожник, ница, убогий, нищий; увечный, калека.

1. Ещё раз говорю: успешность в этом мире и христианство - не совместимы.

2. Как хотите, пусть не все, а некоторые. А я - уБога.
Что для этого мира, конечно же означает: нищая, увечная, калека, скудная, лишённая, бедная, немощна.
Я ж не спорю.

[Bujim]

Чтоб вынести то что выпало на долю Роберта Фолкона Скотта так же мужественно как вынес он - надо быть десять раз христианином.

Как это мило.

Я обычная женщина традиционной ориентации.

Да кто ж спорит, вы как раз из тех кто "буревестников" любит, а потом детишкам лапшу на уши вешает про папу-космонавта-дальнего-плавания.

К Войно-Ясенецкому энкавэдэ все-таки приходило.

Значит, таки на крючке был дядька.

[diana]

ОЧень интересная игра с корнями слов. А БОГатые тоже как-то с Богом связаны?

Конечно. Только Богатые, в истинном значении этого слова. Ведь Богатые, это те, кто - духовно Богат, а не материально.

[Pavel Vfsilevih]

Не Артемиду. В этой теме есть другие.

Умение достигать своих целей . . . ЛЮБОЙ ценой или не любой?

А это тут при чем?

Любой из них должен был бы поблагодарить по крайней мере свою мать.

Классная отмазка

А Петр Задиров действительно успешный, выдающийся человек, настоящий альбатрос по сравнению с гагарами и пИнгвинами. Он мастер парашютного спорта, испытатель, арктический и антарктический полярник, предприниматель, директор компании "Антэкс Полюс" которая занимается доставкой тушен грузов на полярные станции. Построил на свои деньги два храма - один в родной деревне а другой на своей второй родине, в Антарктиде, на станции Беллинсгаузен.
Это тот самый успешный человек, над которым местные деревенские атеисты гы-гы-гыкают.

Ах простите, простите, что не разделяю ваших предпочтений. Нет конечно, то, что они полярники, это заслуживает уважения. Как и любая другая опасная и тяжелая професия.А их приверженность к христианству, меня мало колышет. Христиан в мире, чуть менее чем дофигаИ в первую очередь меня интересует, что сделал человек и только в девятнадцатую интересует его вероисповедание. Мне плевать какое вероисповедание было у Войно-Ясенецкого. Меня его учебники по хирургии интересуют.
Может вам подтереть розовенькие сопельки и умерить девичьи романтические восторги? У меня и платочек есть.Дать?

[Pavel Vfsilevih]

Чтоб вынести то что выпало на долю Роберта Фолкона Скотта так же мужественно как вынес он - надо быть десять раз христианином.

Вай. Фромм,ни разу не христианин а вынес такое, что вашему Фолкону и не снилось.




- - - Добавлено - - -

К Войно-Ясенецкому энкавэдэ все-таки приходило.

Какие познания в истории Ну тогда вы должны знать, что сослали его не за веру. И в ссылке,он был начальник всех госпиталей красноярского края. Кстати, и там к его вере не особо цеплялись.

В случае со Скоттом - главное и то и другое.

Фигня.Всех интересуют его открытия, а не вероисповедание.Павлов вообще атеистом был.Хабаров разбойником ,без бога и религии.Только кому это интересно?

- - - Добавлено - - -

1. Ещё раз говорю: успешность в этом мире и христианство - не совместимы.

2. Как хотите, пусть не все, а некоторые. А я - уБога.
Что для этого мира, конечно же означает: нищая, увечная, калека, скудная, лишённая, бедная, немощна.
Я ж не спорю.

Отдохните, Артемида.Вы устали. Не дай бог, сон нехороший присниццо

[diana]

Отдохните, Артемида.Вы устали. Не дай бог, сон нехороший присниццо

Спасибо что заботитесь обо мне.. Пускай нам не только плохие сны не снятся, но и ничего плохого не происходит.

[chel77]

Потому, что это антитеза эволюции.

Эволюция - медленное изменение чего либо во времени, деградация ( или инволюция )- постепенное ухудшение, что по сути, тоже изменение чего либо во времени, биологическая эволюция не имеет не цели, не направления, что не так?

"возможно" тут лишнее.

Молекулярная генетика не в состоянии определить предка бегемотов и китов, поэтому "возможно" здесь в тему.

Да.До Швецер ,дефоссилизация ни у кого не получалась

Вы серьезно? Алхимик, или вернее, алхимичка Швейцер, камень в белки превращает

ВЫ внимательно читали? Я и говорил не о всей истории, а о том, что границы расширены

А Вы меня внимательно читали? Крупные систематические группы, это и есть вся история.Значит ТЭ имеет границы применения, так?

Согласно ТЭ изменение идет перманентно и необратимо, следовательно все когда либо существовавшие крупные систематические группы животных должны быть связаны филогенетически, но наука не обладает на данный момент методами, способными доказать это окончательно . Сравнительно-анатомический подход в проблеме переходных форм, оставляет, так скажем, место для ошибки и толковании

НЕт,это не мем.Это условие.По ТЭ, кролика в Архее еше не было. Если найдется в архейских слоях,это будет опровержение ТЭ.Целиком и полностью. Если будут такие примеры,значит ТЭ со своим постулатом развития,не верна.Значит все виды созданы изначально или как минимум в виде бараминов.А вот здесь действительно нужно спросить-"Ну и, что?"Во первых,никаких исследований ДНК не было. Есть только публикации в СМИ,но не в научных изданиях,что какбэ настораживает. Во вторых, этот лес датируется 45-50 мл.лет.Современные виды зародились в позднем меле,порядка 65-75 мл.лет назад.Этот факт, какабэ не выходит за рамки ТЭ.

Какое условие? Вы с задачей, теорию перепутали? Извиняюсь за пример с лесом Аксель-Хейберга, хотел привести пример вертикально расположенных в разных стратиграфических слоях стволов ископаемых деревьев, (где то читал и перепутал) дак вот, один кролик может оказаться хоть где и не известно как, так же как кусок полителена на фотках с марса, и велосипед в захоронении рыцаря 12 века, не кто на оснавании этого не говорит что на марсе есть жизнь и не переписывает историю.

[Pavel Vfsilevih]

]Эволюция - медленное изменение чего либо во времени, деградация ( или инволюция )- постепенное ухудшение, что по сути, тоже изменение чего либо во времени, биологическая эволюция не имеет не цели, не направления, что не так?

Нет.Не так. Цели не имеет, а вектор имеет.
И этот вектор- развитие.
Целиком организм не деградирует. Деградировать может только какой то признак если он не отвечает требованиям среды. Даже упрощение гельминтов нельзя считать деградацией.По большому счету,это успешная адаптация

Молекулярная генетика не в состоянии определить предка бегемотов и китов, поэтому "возможно" здесь в тему.

Кондилартр.Юзайте поиск

Вы серьезно? Алхимик, или вернее, алхимичка Швейцер, камень в белки превращает

Вообще атас. Что значит "камень в белки превращает"?
Осколки коллагена могут сохраняться в минерализированных костях.

А Вы меня внимательно читали? Крупные систематические группы, это и есть вся история.Значит ТЭ имеет границы применения, так?

Причем здесь ТЭ,если речь шла о методике Швейцер? Только плечами пожать осталось

Какое условие? Вы с задачей, теорию перепутали? Извиняюсь за пример с лесом Аксель-Хейберга, хотел привести пример вертикально расположенных в разных стратиграфических слоях стволов ископаемых деревьев, (где то читал и перепутал) дак вот, один кролик может оказаться хоть где и не известно как, так же как кусок полителена на фотках с марса, и велосипед в захоронении рыцаря 12 века, не кто на оснавании этого не говорит что на марсе есть жизнь и не переписывает историю.

Правильно. Мало того, что кролик должен оказаться в архейских слоях.Его кости должны быть возрастом равны слою.Не?

[Злобин Дмитрий]

Эволюционисты говорят : переходные формы есть, приводят аргументы и доказательства.
Можно ли предоставить достойные этой глобальной теории доказательства, убедительные для ВСЕХ?

Пожалуйста. К примеру Bujim . Вот Вам пример переходной формы от "плохого" санты в санту "хорошего".
В качестве доказательного аргумента заявляю ,что Bujim мне нравится .

[Bujim]

Пожалуйста. К примеру Bujim . Вот Вам пример переходной формы от "плохого" санты в санту "хорошего".
В качестве доказательного аргумента заявляю ,что Bujim мне нравится .

Плохой... хороший... все это сугубо субъектив.

- - - Добавлено - - -

Какие познания в истории Ну тогда вы должны знать, что сослали его не за веру. И в ссылке,он был начальник всех госпиталей красноярского края.

По идее, скоро про него скоро фильму снимут. Тогда все станут эрудированными в истории.

[Злобин Дмитрий]

Bujim

Плохой... хороший... все это сугубо субъектив.

Сам факт перехдности формы всегда субьективен.