Как именно Бог творит мир

[Е. Шнуровский]

А где у Вас конкретика?

О трёхмерном пространстве.

[Angelapocalypse]

О трёхмерном пространстве.

Хотелось бы конкретики.

[Е. Шнуровский]

Из концепции Воли к Власти проистекают конкретные принципы - применительно к России:

1. Натур-Империя - "Империум - не власть-господство, а Воля народов к Власти-Усилению": Манифест Натур-Империи (Евгений Шнуровский) / публицистика / Проза.ру - национальный сервер современной прозы
Это борьба со злом в виде национал-сепаратизма и интернационального глобализма.

2. Натур-Национализм - Национализм Развития - Манифест Русского Развития:
Эволюционный Марш - Манифест Русского Развития
Тут конкретика доходит даже до актуальных вопросов создания политической партии Русского Развития:
Эволюционный Марш - Партия Национального Развития "Из витка!"
Это борьба с злом в виде деструктивного национализма и антинационального интернационализма-глобализма. Евангельский интернационализм выполнил свою функцию с перебором - русский народ сегодня срочно нуждается в национализме - здраворусском.

3. Натур-Социализм - общество без частной собственности и социальных гарантий: 3. Основы Натур-Социализма. Социальный Отбор (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы
Это борьба со злом в виде паразитизма всех типов (капиталистического и коммунистического, социального и биологического). Борьба против уравниловки и несправедливой иерархии.

4. Натур-Развитие - Ноогресс - разумно-гармоничное Развитие взамен тупикового Прогресса:
Манифест Ноогресса - разумно-гармоничного Развития (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы
Это борьба со злом в виде вульгарно-материалистического Прогресса - с культом потребления, развлечения и т.д. А также - борьба против паразитизма всех типов.

5. Натур-Монархия - компромисс между монархизмом и президентством:
Эволюционный Марш - От Натур-Власти - к Натур-Монархии
Это борьба против зла в виде смут при сменах власти и против застоя при классическом монархизме.

6. Революция-Рационализация Русского Духа:
Эволюционный Марш - В отставку - не Путина, а русскую дурь!

Это борьба со злом в виде русского пофигизма, крайнизма и т.д. Без рационализации мышления невозможно полноценное Развитие-Усиление. Поиск оптимальных путей свойственен всему живому и даже - неживой материи ("Принцип наименьшего действия"). Это - в рамках качественного аспекта Воли к Власти: гармонии с окружающим миром.
Без рационализации Русского Духа невозможны вышеперечисленные проекты - недостижимо Царство Божие.

- - - Добавлено - - -

Хотелось бы конкретики.

Что именно вам непонятно?

[Тобос]

О трёхмерном пространстве.

Трёхмерное пространство мы имеем возможность исследовать, с ним соприкасаясь.
Не будем ломать себе мозги конкретикой о четырёхмерном пространстве, а поговорим о т.н. низших измерениях - двухмерном пространстве.

Допустим мы с Вами обитаем в двухмерном пространстве, и вдруг видим следующую картину:

Ниоткуда появляется точка, которая начинает развиваться в отрезок, достигающий определённой длины, а далее тот отрезок продолжает уменьшаться до размеров изначальной точки и потом точка вообще исчезает в никуда.
Что происходило в действительности?

- - - Добавлено - - -

Из концепции Воли к Власти проистекают конкретные принципы - применительно к России:

Далее куча ссылок на статьи...

"11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого Пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела"
(Екклезиаст 12:11,12).

... я бы сказал - утомительно для души.

[Angelapocalypse]

Что именно вам непонятно?

Во-первых, мне непонятно кто источник вашей информации? Откуда Вы вообще знаете как был сотворен мир?

[Германец]

Шнуровский


Я же написал, что желающие могут считать Волю к Власти инструментом Бога. Речь - о методе творения мира. Почему здесь все "не видят слона" - цепляются к деталям?

Поскольку эта вот деталька все Вам портит. Или Вы совсем не видите отличия между "как именно творится мир" и "как именно Бог творит мир"?

Иными словами, если Вы в постановку своего тезиса, куды так неловко суете научные факты, вставляете некую составляющую-сущность, то сия сущность обязана быть верифицируемой. Сие касается как и Бога, так и доказательств, что законы физики или воля к власти являются инструментом божьим. Если без научных фактов - то разумеется, Вы можете вставлять в свои религиозного рода тезисы кого угодно. Хоть Ктулху, Геракла или макаронного Монстра.


Ну да, ладно, не буду беспокоить Вас более данными нюансами, а сразу огорчу Вас тем, что развитие/образование/экспанзия вселенной ни в каком Творце не нуждается. Да-да, это все она, проклятая бритва Оккама.

[Е. Шнуровский]

Во-первых, мне непонятно кто источник вашей информации? Откуда Вы вообще знаете как был сотворен мир?

Я привёл конкретный пример создания трёхмерного пространства. Это - ЗНАНИЕ. Источник - я.

- - - Добавлено - - -

Трёхмерное пространство мы имеем возможность исследовать, с ним соприкасаясь.
Не будем ломать себе мозги конкретикой о четырёхмерном пространстве, а поговорим о т.н. низших измерениях - двухмерном пространстве.

Допустим мы с Вами обитаем в двухмерном пространстве, и вдруг видим следующую картину:

Ниоткуда появляется точка, которая начинает развиваться в отрезок, достигающий определённой длины, а далее тот отрезок продолжает уменьшаться до размеров изначальной точки и потом точка вообще исчезает в никуда.
Что происходило в действительности?

- - - Добавлено - - -




"11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого Пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела"
(Екклезиаст 12:11,12).

... я бы сказал - утомительно для души.

Ну и что там с отрезком?

[Саша O]

Да-да, это все она, проклятая бритва Оккама.

Отсекаем Оккамой бритву Оккамы.

[Е. Шнуровский]

Шнуровский


Я же написал, что желающие могут считать Волю к Власти инструментом Бога. Речь - о методе творения мира. Почему здесь все "не видят слона" - цепляются к деталям?

Поскольку эта вот деталька все Вам портит. Или Вы совсем не видите отличия между "как именно творится мир" и "как именно Бог творит мир"?

Иными словами, если Вы в постановку своего тезиса, куды так неловко суете научные факты, вставляете некую составляющую-сущность, то сия сущность обязана быть верифицируемой. Сие касается как и Бога, так и доказательств, что законы физики или воля к власти являются инструментом божьим. Если без научных фактов - то разумеется, Вы можете вставлять в свои религиозного рода тезисы кого угодно. Хоть Ктулху, Геракла или макаронного Монстра.


Ну да, ладно, не буду беспокоить Вас более данными нюансами, а сразу огорчу Вас тем, что развитие/образование/экспанзия вселенной ни в каком Творце не нуждается. Да-да, это все она, проклятая бритва Оккама.

Разницы нет. Главное - КАК, а кем или чем - неважно.

- - - Добавлено - - -

Воля к Власти как показатель мудрости Бога

Я уже писал о том, что нашёл компромисс между светским и религиозным толкованиями Бога как Воли к Власти:

http://natur-christ.livejournal.com/11760.html

Как могла бы конкретно выглядеть религиозная картина творения мира Богом в рамках концепции Развитеизма:

Бог решил сотворить мир. Ему для этого нужен инструмент. Обычное абстрактное что-нибудь типа "Да будет свет!" - сегодня уже не годится, люди выросли из детсадовских сказок о Боге. Нужно что-то логичное и конкретное.
"Всё гениальное - просто". Бог - это сама гениальность, поэтому ему для творения не нужны сложные инструменты. Он как наивысшая мудрость выбирает наипростейший инструмент - Волю к Власти: элементарнейшее, примитивнейшее расширение изначальной материи - в каждой точке пространства во все стороны ("тёмная энергия"?)
Это примитивное расширение - через конкуренцию расширяющихся объектов - приводит к усложнению материи, согласно закону диалектики "Переход количества в качество". А также согласно Принципу наименьшего действия. Наилучшим образом расширяются наиболее оптимальные системы, а поиск оптимальности требует усложнения - вплоть до разумности.
Таким образом, это простейшее свойство материи создаёт всё цветущее многообразие форм Жизни.
Это ли не доказательство мудрости и всесильности Бога? С помощью минимума он создаёт максимум - ведь в перспективе усложнение человеческого Разума может вывести людей и на уровень Божественного Разума (Царство Божие)!
Итак, Бог сказал изначальной материи (или даже пред-материи, то есть - Духу): "Расширяйся!", и мир был создан (и продолжает развиваться).

Эта версия удовлетворит и людей науки, и верующих - для первых ясен конкретный механизм творения, а для вторых - важно, чтобы кто-то командовал Волей к Власти. Им нужно, чтобы Бог был разумной личностью, поскольку так написано в Библии.

Как Бог творит мир:

http://natur-christ.livejournal.com/11518.html

[Angelapocalypse]

Это - ЗНАНИЕ. Источник - я.

Вы лично видели как был сотворен трехмерный мир?

[Германец]

Эта версия удовлетворит и людей науки, и верующих - для первых ясен конкретный механизм творения, а для вторых - важно, чтобы кто-то командовал Волей к Власти. Им нужно, чтобы Бог был разумной личностью, поскольку так написано в Библии.

Могу Вас вновь огорчить. Людей науки такой компромисс не удовлетворит, по мною выше названным причинам. Меня в том числе. Ибо "горох - отдельно, ячмень - отдельно". Не стоит мешать в одном стакане религию и науку, креаподобный бред выходит.

[Е. Шнуровский]

Вы лично видели как был сотворен трехмерный мир?

А зачем? Есть логика. Мы же разумные существа, это животные пусть живут только "методом тыка" - личным опытом.

- - - Добавлено - - -

Эта версия удовлетворит и людей науки, и верующих - для первых ясен конкретный механизм творения, а для вторых - важно, чтобы кто-то командовал Волей к Власти. Им нужно, чтобы Бог был разумной личностью, поскольку так написано в Библии.

Могу Вас вновь огорчить. Людей науки такой компромисс не удовлетворит, по мною выше названным причинам. Меня в том числе. Ибо "горох - отдельно, ячмень - отдельно". Не стоит мешать в одном стакане религию и науку, креаподобный бред выходит.

ВЫ так и не сказали, чем вас не удовлетворяет картина создания трёхмерности.

[Angelapocalypse]

А зачем? Есть логика. Мы же разумные существа, это животные пусть живут только "методом тыка" - личным опытом.

Причем тут логика? Логика - это наука о правильном мышлении. Если нет достоверных посылок, то логика бесполезна - ей нечем оперировать.

Откуда Вы знаете как был сотворен мир?

[Германец]

ВЫ так и не сказали, чем вас не удовлетворяет картина создания трёхмерности.

Чего-чего? А эт шо за зверь такой созданный, кхе?

[Тобос]

Ну и что там с отрезком?

Ничего.
Просто я вижу, что Вы пока не можете разобраться с низшим двухмерным миром, а уже пытаетесь осознать запредельное многомерное Божье творение.

В том примере в сообщении #34 (3949091) происходило обычное явление трёхмерного шара в двумерный мир бесконечной плоскости.