Как именно Бог творит мир

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Е. Шнуровский
    Участник

    • 25 November 2012
    • 127

    #1

    Как именно Бог творит мир

    Ни в одной религии не дано конкретики о том, как Бог (или Боги) творит мир. Везде - только самые общие понятия.Развитеизм - первая концепция, которая предлагает строить отношения людей с Богом на знании, а не на вере.

    Бог-Творец - это Воля к Власти (в развитие идей Ф.Ницше): Всемирная Сила, существующая изначально, обладающая только одним свойством - самораспиранием-расширением, в результате которого образуются первичные материальные частицы, и рождающая - объединением их в системы - все (информационные, энергетические, вещественные) формы Жизни.
    Поскольку Вселенная расширяется (с помощью "тёмной энергии") в каждой точке во все стороны - возникает конкуренция между её расширяющимися частями - от элементарных частиц до галактик. А где конкуренция - там требуется поиск оптимальных путей преодоления помех (отсюда - усложнение изначальных частиц до всевозможных систем).

    Поэтому образование всех форм Жизни происходит согласно Принципу наименьшего действия:

    Он был сформулирован Пьером Луи де Мопертюи в 1746 году и далее развивался математиками Эйлером, Лагранжем и Гамильтоном.
    П.Мопертюи пришёл к этому принципу из ощущения, что совершенство Вселенной требует определенной экономии в природе и противоречит любым бесполезным расходам энергии. Естественное движение должно быть таким, чтобы сделать некоторую величину минимальной, следовательно: «Природа, производя действия, всегда пользуется наиболее простыми средствами», «количество действия всегда является наименьшим».
    Мопертюи придавал универсальное значение этому закону, более того, он извлекал отсюда новое доказательство существования Бога. Природа, рассуждал Мопертюи, при совершении своих действий избирает всегда наиболее простые пути, что наилучшим образом подтверждает существование Бога, который мудро управляет Вселенной и совершающимися в ней изменениями.
    Принцип наименьшего действия применим в механике, в электродинамике, в квантовой механике, оптике и других разделах физики.


    То есть, это - универсальный принцип. Мопертюи был абсолютно прав, усматривая в нём Божью волю. Это и есть проявление Воли к Власти - ведь Расширение-Развитие-Усиление всего и вся стремится к абсолюту, без каких-либо помех и ограничений.
    Лишние потери энергии, времени и т.д. - и есть такие помехи.
    Принцип наименьшего действия можно назвать Принципом оптимальности.
    Вот конкретный пример действия этого Принципа при возникновении трёхмерного пространства:

    А.П.Климец:

    "Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
    Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
    Философия Физики — Климец Александр


    А вот и математический аргумент:

    В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положений, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математикаГеорга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
    F = k (1/rN-1),
    где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
    При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).


    То есть, и тут всё сводится к оптимальности трёхмерного пространства согласно Принципу наименьшего действия.
    Трёхмерное пространство - это шесть направлений: вперёд-назад, вверх-вниз, направо-налево. То есть, в каждой точке Вселенная расширяется по максимально симметричному варианту ("трёхмерный крест").
    Шестеричная символика (максимально симметричная-оптимальная и в объёме, и на плоскости) поэтому и является символикой Воли к Власти, что отражает суть Принципа наименьшего действия.
    Шестеричные структуры - наиболее распространены в Природе. А также - в символике: "Звезда Давида", "Знак Юпитера и Перуна", "Хризма-Лабарум" и т.д.

    Принцип наименьшего действия - это качественный аспект Воли к Власти: Расширение-Развитие-Усиление по оптимальному пути, то есть - в гармоничном взаимодействии с окружающим миром. Иначе - потеря сил, времени и т.д. на всевозможные "войны с врагами".
    Войны должны быть только в крайних случаях, проблемы в Природе по возможности решаются путём компромиссов, союзов, слияний, синтезов и т.д.
    То, что у Ницше не было качественного аспекта Воли к Власти, и позволило Гитлеру извратить его идеи. Поэтому Гитлер и потерпел крах - нарушив Принцип наименьшего действия. Он опирался только на количественный аспект Воли к Власти - расширение-завоевание.
    Кстати, стремление к оптимальности можно назвать и "Любовью" - к СИЛЕ: системы в Природе подыскивают себе подходящую пару, чтобы образовать сильную систему, среди людей это особенно наглядно: "красивые и здоровые дети - от любви". "Любовь к Власти" объясняет то, почему так быстро образовались формы Жизни и сама живая материя (давняя проблема для учёных): заведомо слабые, "нелюбимые" варианты отсекаются сразу - так, к примеру, шахматист, в отличие от компьютера, не перебирает все варианты ходов, а с помощью алгоритма мышления и интуиции ("шахматной Воли к Власти") сразу сводит их к минимуму. Воля к Власти объясняет и направленность генных мутаций: организмы не смогли бы так быстро приспосабливаться к окружающей среде, если был бы прав Вейсман с его "случайными мутациями" - по сути, безбожник.

    Итак, на каждом этапе каждой системой выбирается оптимальный вариант развития. Неэффективные варианты отсекаются или сразу, или потом - Естественным Отбором. Так возникают все формы Жизни, включая и разумные.

    И всё это творится изначальным свойством материи - расширением. Механизм показан.
    Кстати, переход количественного расширения в качественное усложнение соответствует диалектике: "Переход количества в качество".

    Значит, доказано, что это расширение и есть Бог-Творец. Откуда берётся это расширение - неизвестно. Но это знать и необязательно - опять-таки согласно Принципу наименьшего действия, на этот раз - в логике ("Бритва Оккама"):
    Если расширением объясняется творение мира, то зачем плодить лишние сущности - продолжать поиски Бога?
    Он уже найден. Это - Воля к Власти. Она творит мир, а что творит её - это уже непринципиально с точки зрения понимания Бога. Если что-то и будет найдено в этом плане - то действия Воли к Власти это не отменит.

    Подробнее:
    Бог - Воля к Власти (Евгений Шнуровский) / философия / Проза.ру - национальный сервер современной прозы

    Возникает вопрос (у верующих): что же это за Бог, который не имеет разума (хотя и творит его) и не является личностью (сидящей на облаке)?
    Я изложил светскую версию Бога (она должна стать научной теорией со временем), а на религиозный язык пусть её переводят богословы. Пусть, например, считают Богом то, что "глубже" Воли к Власти - то, откуда она, возможно, происходит.
    Может быть, там есть и Божественный Разум, и Божественная Личность. А Воля к Власти - её инструмент.
    Поскольку я ничего об этом не знаю - то не буду этого отрицать.
    Но в любом случае, повторяю: что бы там ни было "глубже" или "выше" Воли к Власти - именно она является Богом, доступным для понимания на данном этапе развития человеческого разума. В любом случае - это поиск (первый этап?) Бога в истинном направлении.
    В этом может быть примирение научного познания мира и религиозной веры в Бога: неверующие считают Волю к Власти Богом, а верующие считают её инструментом Бога для творения мира.
    Главное, что мировоззренческие принципы, проистекающие из концепции Воли к Власти - будут одни и у неверующих, и у верующих.


    Появление концепции Бога как Воли к Власти - это теологическая революция. Именно об этом и говорил пророк Исайя, пророчествуя о наступлении последних времён:
    Ис.11:9 земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море

    Воля к Власти как инструмент Бога: Натур-Христианство (согласно Апокалипсису) Сим победиши! - Воля к Власти как инструмент Бога
    Последний раз редактировалось Е. Шнуровский; 15 December 2012, 04:29 AM.
    ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/
  • Армагедонтыч
    Мистик

    • 20 February 2007
    • 1366

    #2
    Вы отталкиваетесь от утверждения, что Бог существовал изначально.
    Вопрос: в чём Он существовал?

    Комментарий

    • Е. Шнуровский
      Участник

      • 25 November 2012
      • 127

      #3
      Сообщение от Армагедонтыч
      Вы отталкиваетесь от утверждения, что Бог существовал изначально.
      Вопрос: в чём Он существовал?
      Не знаю. Это и неважно. Важно, в чём его суть и как он творит мир.
      ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

      Комментарий

      • Angelapocalypse
        Христианин

        • 26 August 2010
        • 1939

        #4
        Сообщение от Е. Шнуровский
        Не знаю. Это и неважно. Важно, в чём его суть и как он творит мир.
        а мир существует вечно?
        Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

        В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

        Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

        Комментарий

        • Армагедонтыч
          Мистик

          • 20 February 2007
          • 1366

          #5
          Сообщение от Е. Шнуровский
          Не знаю. Это и неважно. Важно, в чём его суть и как он творит мир.
          Если это для Вас не важно, то всё вами написанное не более, чем ни на чём не основанные фантазии, сказочник Вы наш доморощенный.

          Комментарий

          • Е. Шнуровский
            Участник

            • 25 November 2012
            • 127

            #6
            И это тоже не имеет никакого значения в данной теме.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Армагедонтыч
            Если это для Вас не важно, то всё вами написанное не более, чем ни на чём не основанные фантазии, сказочник Вы наш доморощенный.
            Я написал о том, как Бог творит мир. И доказал это научными фактами и вычислениями. Опровергните, а не уводите дискуссию в сторону.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Angelapocalypse
            а мир существует вечно?
            ПРи чём тут это? Придерживайтесь темы.
            ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

            Комментарий

            • Angelapocalypse
              Христианин

              • 26 August 2010
              • 1939

              #7
              Сообщение от Е. Шнуровский
              ПРи чём тут это? Придерживайтесь темы.
              если мир (в вашей схеме) не вечен (бесконечен во времени), то ваш бог-творец не может быть безличностной силой. И наоборот.
              Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

              В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

              Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

              Комментарий

              • Е. Шнуровский
                Участник

                • 25 November 2012
                • 127

                #8
                Сообщение от Angelapocalypse
                если мир (в вашей схеме) не вечен (бесконечен во времени), то ваш бог-творец не может быть безличностной силой. И наоборот.
                Может быть. Мне это не интересно Что скажете по теме?
                ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

                Комментарий

                • Angelapocalypse
                  Христианин

                  • 26 August 2010
                  • 1939

                  #9
                  Сообщение от Е. Шнуровский
                  Может быть. Мне это не интересно Что скажете по теме?
                  То что она логически-противоречива. И поэтому не интересна для богословия и для науки. Ведь вне законов логики невозможна человеческая мысль и речь.
                  Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

                  В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

                  Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

                  Комментарий

                  • Е. Шнуровский
                    Участник

                    • 25 November 2012
                    • 127

                    #10
                    Сообщение от Angelapocalypse
                    То что она логически-противоречива. И поэтому не интересна для богословия и для науки. Ведь вне законов логики невозможна человеческая мысль и речь.
                    В чём именно противоречие? Повторяю: речь о том, как Бог творит мир. Я привёл научные факты. Опровергните их. Не уходите в сторону.
                    ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

                    Комментарий

                    • Angelapocalypse
                      Христианин

                      • 26 August 2010
                      • 1939

                      #11
                      Сообщение от Е. Шнуровский
                      В чём именно противоречие? Повторяю: речь о том, как Бог творит мир. Я привёл научные факты. Опровергните их. Не уходите в сторону.
                      1. Наука говорит, что у мира было начало. Ваша безличная всемирная сила либо сама имела начало и, следовательно, не может быть названа Богом, т.к. Бог по определению безначален. Богом должно назвать того, кто дал начало вашей безличностной мировой силе.

                      Либо ваша безличная неразумная всемирная сила действовала вечно и тогда бы она причиняла мир вечно. У мира не могло бы быть начала. Но начало у мира было - об этом говорят все современные космологические теории. Плюс второе начало термодинамики.

                      2. Бог, который не имеет разума (хотя и творит его) - нарушение универсального эмпирического закона причины и следствия, который гласит, что любое материальное следствие должно иметь адекватную причину, которая существовала до данного следствия. Неразумное не может быть адекватной причиной разума.
                      Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

                      В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

                      Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

                      Комментарий

                      • Е. Шнуровский
                        Участник

                        • 25 November 2012
                        • 127

                        #12
                        Сообщение от Angelapocalypse
                        1. Наука говорит, что у мира было начало. Ваша безличная всемирная сила либо сама имела начало и, следовательно, не может быть названа Богом, т.к. Бог по определению безначален. Богом должно назвать того, кто дал начало вашей безличностной мировой силе.

                        Либо ваша безличная неразумная всемирная сила действовала вечно и тогда бы она причиняла мир вечно. У мира не могло бы быть начала. Но начало у мира было - об этом говорят все современные космологические теории. Плюс второе начало термодинамики.

                        2. Бог, который не имеет разума (хотя и творит его) - нарушение универсального эмпирического закона причины и следствия, который гласит, что любое материальное следствие должно иметь адекватную причину, которая существовала до данного следствия. Неразумное не может быть адекватной причиной разума.
                        1. Бог - то, что творит мир. А начален он или безначален - схоластика. Итак, что скажете по теме?
                        2. Я показал КОНКРЕКТНО, как неразумная Воля к Власти может сотворить разумные формы Жизни - при помощи элементарного расширения материи. Что скажете по существу? Хватит схоластики.
                        По поводу причины добавлю: переход количественного расширения в качественное усложнение соответствует диалектике.
                        Последний раз редактировалось Е. Шнуровский; 15 December 2012, 04:24 AM.
                        ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

                        Комментарий

                        • Германец
                          атеист

                          • 02 March 2009
                          • 6192

                          #13
                          Я написал о том, как Бог творит мир. И доказал это научными фактами и вычислениями.
                          Нет. Вы изложили версию как "мог бы твориться мир". А для того, чтобы доказать, что творился он именно богом, а не дед морозом например, необходимо в первую очередь доказать наличие сего бога.

                          Опровергните, а не уводите дискуссию в сторону.
                          Опровергнуть возможно лишь принципиально доказуемые тезисы. Бог - относится к недоказуемым. Смиритесь с этим.

                          Faber est suae quisque furtunae

                          Vita sine litteris - mors est

                          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                          Появился дневник

                          МОЯ ЖИЗНЬ!

                          Комментарий

                          • Е. Шнуровский
                            Участник

                            • 25 November 2012
                            • 127

                            #14
                            Сообщение от Германец
                            Я написал о том, как Бог творит мир. И доказал это научными фактами и вычислениями.
                            Нет. Вы изложили версию как "мог бы твориться мир". А для того, чтобы доказать, что творился он именно богом, а не дед морозом например, необходимо в первую очередь доказать наличие сего бога.
                            Я же написал, что желающие могут считать Волю к Власти инструментом Бога. Речь - о методе творения мира. Почему здесь все "не видят слона" - цепляются к деталям?
                            Опровергните, а не уводите дискуссию в сторону.
                            Опровергнуть возможно лишь принципиально доказуемые тезисы. Бог - относится к недоказуемым. Смиритесь с этим.
                            То же самое - уход в схоластику.
                            ЖЖ-сообщество для обсуждения темы нового христианства и нового понимания Царства Божиего: http://natur-christ.livejournal.com/

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #15
                              Вы назвали законы физики Волей к Власти.
                              И что изменилось?
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              Обработка...