Кенгуру?

[plug]

Параллели слишком велики. 8 человек, Корабль, чертежи к которому дает Бог (че, сами корабли не умели строить?), взять зверей, затоплен весь мир (они что, не видели, что наводнения бывают с завидной регулярностью и в принципе можно уйти глубже на материк?). В общем я бы так легко не отмахивался.

А разве есть такие параллели? В смысле - по всем известным "сказаниям о потопе".

Параллели между тремя-четырмя легендами Междуречья не показательны, поскольку, с большой вероятностью, имеют один и тот же источник. Да и то, схожи они лишь в том, что Бог предупреждает героя и велит строить "плавсредство". Количество пассажиров даже в них разнится или не уточняется

А если уже смотреть по всем легендам, то количество спасшихся варьируется от одного человека (жену ему потом боги "подогнали") до неопределенного "герой со всеми родственниками и работниками" или даже несколько групп человек "забравшихся на самые высокие горы". Обычно, конечно, выживают муж и жена или брат и сестра (в "былинные" времена инцест не является проблемой). Остальные детали также разняться. Героев предупреждают боги, птицы, рыбы или даже никто не предупреждает, и они спасаются просто, как говорится - по счастливой случайности. Плавсредство строится заранее или берется обычное подручное (лодка, плот, бревно) или даже герой обходится без плавсредства, а спасается на "самом высоком дереве (пальме)" или на "самой высокой горе".

И где во всем этом многообразии параллели (ну, кроме того, что во всех историях много воды и утопленников)?

Но среди научных теорий тоже много параллелей.
1) Происхождение людей от одной пары существ (сменившее теорию о "множестве начальных пар")

Нет такой научной теории. Это вы какую-то существующую (никак - митохондриальную Еву) слишком вольно толкуете.

2) Единый праматерик (изящно объясняет все вопросы с животными Ноя)

А этого нет в Библейской истории (про Быт. 10:25 я знаю, это не то). Так что, едва ли можно назвать параллелью.

5) Происхождение мира из ничего (Большой взрыв)
Правда насчет последнего следует таки признать, что поскольку автор теории - католик, то тут совпадение объяснимо.

И тут нет никакого совпадения. В теории Большого Взрыва нет ни слова о "происхождении мира из ничего".

[Владимир П.]

И тут нет никакого совпадения. В теории Большого Взрыва нет ни слова о "происхождении мира из ничего".

Вы знакомы с теорией БВ?С какой из множества можете сказать?

[plug]

Мне кажется "всемирный потоп" и "затопления" - немного разные вещи, вам так не кажется
Содержание историй о потопе похоже у разных народов, и это тоже интересно, (ведь историю Кубани и Японии в мифах бы по-разному наверно описали).

Содержание историй схоже лишь в том, что погибают почти все, кроме горстки выживших счастливчиков. Как я писал выше - различаются и количество выживших, и способы спасения, и даже причины спасения (далеко не во всех легендах есть хоть какое-то предупреждение).

Ну так вот, именно такие истории и могут стать легендой, поскольку от этой самой горстки выживших и ведет свою родословную племя или народ. Истории о "потопах", в которых вода "постояла и ушла", даже погубив нескольких людей и животных, настолько банальны, что едва ли заслуживают звания "сказания и потопе", тем более "всемирном". В некоторых местах земли они происходят каждый год или даже чаще.

[Владимир П.]

Сообщение от plug
И тут нет никакого совпадения. В теории Большого Взрыва нет ни слова о "происхождении мира из ничего".

Вы знакомы с теорией БВ?С какой из множества можете сказать?

Так что плаг,Вы соврали о своей осведомленности?Печально, что и Вы начали откровенно врать.

[Саша O]

И тут нет никакого совпадения. В теории Большого Взрыва нет ни слова о "происхождении мира из ничего".

А что БВ произошел из чего-то?

[Побеждающая]

Ну так вот, именно такие истории и могут стать легендой, поскольку от этой самой горстки выживших и ведет свою родословную племя или народ. Истории о "потопах", в которых вода "постояла и ушла", даже погубив нескольких людей и животных, настолько банальны, что едва ли заслуживают звания "сказания и потопе", тем более "всемирном". В некоторых местах земли они происходят каждый год или даже чаще.

Если от племени или народа после "наводнения" остается горстка людей, то это не "банально", а тем более я не думаю, что происходит с частотой в год. Я не слышала об таких историях за время своей бытности, может не все новости слушаю?

[Владимир П.]

А что БВ произошел из чего-то?

Струхнул плаг однако...И чего так боится оказаться в дураках?Может знает ,что это навечно?

[Atheist]

Если от племени или народа после "наводнения" остается горстка людей, то это не "банально", а тем более я не думаю, что происходит с частотой в год. Я не слышала об таких историях за время своей бытности, может не все новости слушаю?

Вы читайте внимательно сначала, прежде чем отвечать. А то вы как-то уже почти как ВоваП или СашаО...

Именно что небанальные наводнения и положили начало мифам о всемирных потопах, об этом речь и шла.

- - - Добавлено - - -

А что БВ произошел из чего-то?

А вы прочитайте хоть что-нибудь о БВ, хотя бы в Википедии.
Тогда, глядишь, у вас получится и осмысленный вопрос задать.

[Владимир П.]

А вы прочитайте хоть что-нибудь о БВ, хотя бы в Википедии.
Тогда, глядишь, у вас получится и осмысленный вопрос задать.

Так Вы секретарь плага?Что можно задавать вопросы?А осилите?

[Побеждающая]

Вы читайте внимательно сначала, прежде чем отвечать. А то вы как-то уже почти как ВоваП или СашаО...

Именно что небанальные наводнения и положили начало мифам о всемирных потопах, об этом речь и шла.

В основном, прежде чем отвечать я стараюсь думать, особенно, если тема серьезная, хотя иногда могу мыслить не как остальные люди, но через призму своих знаний и опыта, простите . (Но на личности в любом случае переходить не буду, не нравится мне это)
Но ваше пожелание учту, хотя эту тему как серьезную я не расценила, исправлюсь....

[Pavel Vfsilevih]

Параллели слишком велики. 8 человек, Корабль, чертежи к которому дает Бог (че, сами корабли не умели строить?), взять зверей, затоплен весь мир (они что, не видели, что наводнения бывают с завидной регулярностью и в принципе можно уйти глубже на материк?). В общем я бы так легко не отмахивался.

Но ведь и в Детройте далеко не все ушли из города, при наличии СМИ.Тут весь цимус в том, что версию о потопе откровенно слямзили у древних шумеров. Правда в исходной версии, чел построил дом в который предварительно перенес деньги,семена,домашних животных и пристроил семью с работниками. То есть, в библии мы имеем дело с литературным плагиатом и обычным закошмариванием.

Просто мы ж презрительно относимся к тупым древним людям, думаем, что они были намного нелогичнее нас.

Логика,это достижение 15 века. Хотите узнать когда люди начали пользоваться логикой? Посмотрите когда массово начали пользоваться высшей математикой. Это 15 век. Поэтому, да. Древние просто не обладали современным уровнем абстракций и логики. Отсюда и огромное число ляпов в библии.

Но среди научных теорий тоже много параллелей.
1) Происхождение людей от одной пары существ (сменившее теорию о "множестве начальных пар")

Неа. Не путате. митохондриальные Адам и Ева(не путать с библейскими) Это ближайшие источник гомологичной ДНК. Были и другие ветки. Просто этот вариант выжил в популяции.

2) Единый праматерик (изящно объясняет все вопросы с животными Ноя)

За последние 5000 лет конфигурация материков не менялась. Они разошлись гораздо раноше Ноя.

2а) Открытые законы изменчивости видов (изящно объясняет, как ковчег мог уместить "каждой твари по паре" - достаточно было разместить только определенные "пра" виды, из которых потом развились все многообразные формы)

То есть, барамины. Но таковыз увы не было. Современные виды как минимум р современники человека. Есть и старше.

3) Более богатый растительностью теплый климат в древности

Это было уж явно до Ноя

4) Мифические драконы - реальные динозавры

Я не отрицаю, что в изолированных местах некоторые виды динозавров могли прожить достаточно долго. В конце концов латимерия и архозавр живы до сих пор.

5) Происхождение мира из ничего (Большой взрыв)

Вообще то, "ничего", взорваться не может. Большой взрыв описывает материю собравшуюся в одной точке(сингулярность)

Правда насчет последнего следует таки признать, что поскольку автор теории - католик, то тут совпадение объяснимо. Но все факты, подтверждающие идею большого взрыва, льют воду опять же на мельницу Библии.

Натяжка. В библии описаны совсем другие механизмы сотворения. Просто сейчас вы подгоняете задачу под нужный ответ

[Владимир П.]

Но ведь и в Детройте далеко не все ушли из города, при наличии СМИ.Тут весь цимус в том, что версию о потопе откровенно слямзили у древних шумеров.

Ага,цимус - ваша слепотупая вера в хронологию Скалигера.

[Pavel Vfsilevih]

[QUOTE=Sleep;4003543]

Нашел в инете, правда только для территории США.



Для сравнения: около 1 в н.э. одних евреев на территории римской империи было явно намного больше 2 млн... (2 млн. их погибло только в последних иудейских войнах).
А еще ж там и куча других народов была, более многочисленных...

P.S. Ага, США + Канада 2-4 млн. Это уже вся северная Америка по сути... Капля в море...

Это племена. По данным историков, империя Майя,это 20 миллионов жителей. + еше Инки.+Ацтеки.

Вот и выходит, что по сути население того же ближнего востока с населением американского континента даже сравнивать нельзя...
Так что конечно же потомки Ноя попали в Америку много позже чем на ближний восток.

Тггда тем более никак не объяснить существование империй.

Современная наука тоже подтверждает, что люди заселили Америку, перейдя Берингов пролив (там суша была). Не сходятся только сроки: ученые считают, что это было 20-30 тыс. лет назад.

Да.Примерно так. Но 20-30 тыс лет назад, это не 5 тыс лет назад

Среди верующих тоже есть мнение, что в ранних родословиях существуют "пробелы", т.е. не все поколения перечислены. И времени от Ноя до нас прошло намного или ненамного больше, чем можно вычислить по Библии, если предположить, что там "ничего не пропущено". Но опять же пока нет оснований полагаться на эту теорию хотя бы потому, что времени для образования населения и так достаточно.

Сходятся на цифре 5000 лет назад.То есть 3000 год до нашей эры.

- - - Добавлено - - -

Мне кажется "всемирный потоп" и "затопления" - немного разные вещи, вам так не кажется
Содержание историй о потопе похоже у разных народов, и это тоже интересно, (ведь историю Кубани и Японии в мифах бы по-разному наверно описали).

Извините,это сейчас вы знаете, что мир большой. Тогда обычно все, что находилось за границами региона, была тайна великая. Разлилась река, затопила на несколько километров округу. Никакой связи нет. Информации нет. Куда ни глянь- вода. Ваш вывод в такой ситуации какой будет? Правильно- Мир затопило. Да для человека без связи, достаточно радиуса 10 км затомпления, что бы он не зная ничего о размерах мира сделал вывод, что пришел кирдык-бабай

- - - Добавлено - - -

Если от племени или народа после "наводнения" остается горстка людей, то это не "банально", а тем более я не думаю, что происходит с частотой в год. Я не слышала об таких историях за время своей бытности, может не все новости слушаю?

Ну значит в прошлом году вы вообще новости не слушали.

[Pavel Vfsilevih]

Ага,цимус - ваша слепотупая вера в хронологию Скалигера.

В пень иди

[Побеждающая]

Ну значит в прошлом году вы вообще новости не слушали.

Слушала, типа легенды в обеденный перерыв от тех, кто их слушает, придется исправляться , ладно, хоть год только начался.