Книга Бытие и динозавры

[Bujim]

Ну это вы просили гугл искать какую то жуть, а я сказал найти скелеты больших людей. https://www.google.com.ua/search?q=%...client=firefox При чем гугл сразу и видео выдает об одной из находок... Скелеты Больших людей.flv - YouTube

Хе-хе, вы лучше дайте видео со скелетиком. Не набор подделаных фоток, а именно видео.

- - - Добавлено - - -

вы явно еще не учитываете рельеф, и что скелет лежит под углом на горбе, а человек стоит на ровном месте

Докажите.

около него тоже горбы, спереди, и сзади... По этому и тени по разному падают...

Сзади - просто кучки земли. Остальное всё - плоское. Но даже если бы и холм наличествовал - тень падала бы по-другому.

[РусланН]

К стати я пересмотрел ту фотографию, и увидел, что там все совпадает... Вы просто Полковник не заметили от куда и куда падает тень на том скелете... Вот смотрите:

[MixoID]

Я не понял... А сами скелеты что, ZOG спер и не дает всему миру на них посмотреть? Ну и сволочи...

[Bujim]

Я не понял... А сами скелеты что, ZOG спер и не дает всему миру на них посмотреть? Ну и сволочи...

Угу, а археологам выдали тока по одной мутной фотке на память.

[orlenko]

Полное объяснение: snopes.com: Giant Human Skeleton Found in Saudi Arabia

Вот еще хорошие "сенсационные" изображения, поданные ка конкурс по фотошопу "археологические аномалии": Archaeological Anomalies 2 - Worth1000 Contests

- - - Добавлено - - -

И еще в тему. Мне понравился великан на Луне и череп Чебурашки.

[orlenko]

Угу, а археологам выдали тока по одной мутной фотке на память.

Ничего подобного, вот еще доказательства: PS Bonus Contest: Archaeological Anomalies 12 - Worth1000 Contests

[Robot]

Например? Давайте обсудим... Берите вторую фотографию, и объясняйте мне где, как и почему? И можете в пейнте стрелочками указать на эти признаки...

Объясняю. На данной фотожабе отчетливо видно, что скелет освещен почти вертикально стоящим солнцем, причем солнце находится почти по вертикальной оси снимка. Человек освещен источником света, который находится у него сверху-сбоку, слегка за спиной, примерно в направлении правого верхнего угла снимка. Более того, видно, что цвета на фото (кроме человека) искусственно подавлены для облегчения совмещения разных частей фотомонтажа.

[orlenko]

Объясняю. На данной фотожабе отчетливо видно, что скелет освещен почти вертикально стоящим солнцем, причем солнце находится почти по вертикальной оси снимка. Человек освещен источником света, который находится у него сверху-сбоку, слегка за спиной, примерно в направлении правого верхнего угла снимка. Более того, видно, что цвета на фото (кроме человека) искусственно подавлены для облегчения совмещения разных частей фотомонтажа.

Грешный Робот! Открой глаза и веруй:

[Полковник]

Некоторые типы как вы хотели доказать, что фото американцев на луне тоже подделки, и указывали на то же самое что и вы. Но в итоге оказалось, что они там были, и фото настоящие... А вы явно еще не учитываете рельеф, и что скелет лежит под углом на горбе, а человек стоит на ровном месте, и около него тоже горбы, спереди, и сзади... По этому и тени по разному падают...

Горе ты моё луковое. Меринский флаг на Луне развевается потому, что сила тяжести тама поменьше будет и воздуха нету. Поэтому колебания полотна очень медленно затухают.

Что касается теней, то абсолютно не имеет разницы, что и как лежит. Свет идёт от источника прямыми лучами и если соединить точку тени с соответствующей точкой предмета, то эта линия всегда указывает на источник света.
Собственно вы можете в этом и сами убедиться - попробуйте какой-либо предмет расположить так, чтобы тень от него была искажённой и простейшие оптические закономерности не соблюдались.
Мериканский флаг вам в руки...



- - - Добавлено - - -

К стати я пересмотрел ту фотографию, и увидел, что там все совпадает... Вы просто Полковник не заметили от куда и куда падает тень на том скелете... Вот смотрите:

Мальчик мой - надо соединять точки, которые друг другу соответствуют: Ухо тени с ухом на голове, руку, с рукой... соответственно и на фото - край тазовой кости с краем тени от этой самой кости.



- - - Добавлено - - -

Объясняю. На данной фотожабе отчетливо видно, что скелет освещен почти вертикально стоящим солнцем, причем солнце находится почти по вертикальной оси снимка. Человек освещен источником света, который находится у него сверху-сбоку, слегка за спиной, примерно в направлении правого верхнего угла снимка. Более того, видно, что цвета на фото (кроме человека) искусственно подавлены для облегчения совмещения разных частей фотомонтажа.

Да чо вы говорите - он с тенями разбраться не может - где-ж ему про совмещение цветов толковать... дальтоник жеж...

ПС:
Кстати, у меня, стойкое ощущение, что разные части скелета освещены от разных источников. По меньшей мере череп и правая нога абсолютно точно от разных.
Т.н. и сам скелет рисовали с разных картинок...



- - - Добавлено - - -

Я не понял... А сами скелеты что, ZOG спер и не дает всему миру на них посмотреть? Ну и сволочи...

Кстати - да. В каком музее бы посмотреть на эти скелеты-то???

Это я к "РусланНу" вопрос, конечно, не к вам.

.

[Robot]

Грешный Робот! Открой глаза и веруй:

Господь в неизреченной мудрости своей избавил роботов от свободы воли, тем самым лишил их возможности грешить. Грешный робот - это оксюморон и прямая хула на Создателя

[orlenko]

Господь в неизреченной мудрости своей избавил роботов от свободы воли, тем самым лишил их возможности грешить. Грешный робот - это оксюморон и прямая хула на Создателя

Ничего подобного. Предопределение к погибели не освобождает от ответственности. Читайте послание Римлянам.

[Robot]

Ничего подобного. Предопределение к погибели не освобождает от ответственности. Читайте послание Римлянам.

Павел где-то писал о роботах?

[Bujim]

Господь в неизреченной мудрости своей избавил роботов от свободы воли, тем самым лишил их возможности грешить. Грешный робот - это оксюморон и прямая хула на Создателя

Не факт...

- Владыка Этерны и Эрисфены, господин Илидара, Синалоста и Аркаптурии,
владетель солнечных косяков и лунных, скажи свое королевское слово!
- Не слово потребно нам, но деяние, и к тому же последнее! - отвечал
Ингистон.
Задрожал совет, но воскликнул как единый муж:
- Ты сказал!
- Да будет так! - молвил король. - Теперь, когда решение принято, я
назову существо, которое довело нас до этого; я слышал о нем, вступая на
трон. Это ведь человек?
- Ты сказал! - ответил совет.
И тогда Ингистон обратился к Великому Абстрактору:
- Делай свое дело!
А тот отвечал:
- Слушаю и повинуюсь!
После чего изрек Слово, вибрации которого воздушными фугами сошли в
планетные подземелья; и раскололось яшмовое небо, и, прежде чем главы
поверженных башен коснулись земли, семьдесят семь городов аргенских
обратились в семьдесят семь белых кратеров, и на лопнувших щитах
континентов, сокрушенных кустистым огнем, погибли все серебристые, а
огромное солнце не планету уже освещало, но клубок черных туч, который
медленно таял в мощном вихре небытия. Пустота, вспученная лучами, что
тверже скал, стянулась в одну дрожащую искру, а потом и искра пропала.
Семь дней спустя ударная волна дошла до того места, где ждали черные, как
ночь, звездоходы.
- Свершилось! - сказал своим товарищам недремлющий творец чудовищ. -
Держава серебристых перестала существовать. Можно отправляться дальше.
Темнота за кормою их корабля расцвела огнями, и помчались они дорогою
мести. Бесконечен Космос, и нет предела ему, но ненависть их также не
имеет предела, а потому в любой день, в любую минуту может настигнуть и
нас.

[orlenko]

Павел где-то писал о роботах?

Павел писал о существах, чье поведение запрограммировано, и тем не менее, они будут за это поведение жестоко наказаны.

"...Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает. Ты скажешь мне: за что же еще обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его"? А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: зачем ты меня так сделал?" Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного [употребления], а другой для низкого?"

В данном отрывке Павел приоткрывает нам некоторые детали своих представлений о Боге.

Павел представляет Бога похожим на горшечника, и представления о горшечниках у Павла необычные.

Жил-был горшечник, и сделал он однажды два похожих горшка. Один он поставил под кровать, чтобы использовать ночью по нужде, а другой - на стол, чтобы наливать в него вино для гостей. И каждый горшок выполнял свою работу. Но потом горшечник стал осуждать
ночной горшок за то, что он неприятно пахнет. А горшок на столе он наоборот, стал награждать. Одному горшку доставались от горшечника пинки и гневные окрики, а другому - нежные письма и яркие бантики. А ты кто такой, чтобы предъявлять претензии к горшечнику? Он сам сделал эти горшки, сам ими и распоряжается, как хочет.

Если отвлечься от того, что это духовная параллель, то вообще-то мне очень нравится история об этом горшечнике. Он необычный человек, по-своему очаровательный. Я бы, конечно, не хотел видеть такого человека своим начальником или родственником, но читать о нем в книжке - это очень увлекательно. Другое дело, что христианство представляет этого странного человека нашим Богом. Это вызывает у меня серьезные возражения.

Возвращаясь к теме о роботах на христианском Страшном Суде: вам, роботам, тоже есть чего опасаться - если с горшками поступят сурово, то со сложными автоматами - еще страшнее.

[Robot]

Павел писал о существах, чье поведение запрограммировано, и тем не менее, они будут за это поведение жестоко наказаны.

Даже роботу очевидно, что Павел писал о людях, противопоставляя их горшкам. Ведь что суть грех? Беззаконие, ибо не Иисус ли говорил, обращаясь к грешникам: "Отойдите от Меня, делающие беззаконие"? И Павел, помня об этих словах, пишет в свою очередь: "Где нет закона, нет и преступления". А что есть закон? Божьи заповеди. Кому даны Божьи заповеди? Человеку. У кого же нет закона? У того, кому он не дан. Был ли дан закон роботам? Нет, не был. Ergo, роботы не могут преступить закон, потому что им он не был дан, т.е. не могут согрешить.

Здесь возникают еще один вопрос: но ведь Библия говорит, что проклятье падало и на неразумные творения Божьи. Примером тому змей, совративший Еву, и смоковница, умерщвленная Иисусом за то, что не приносила плодов. Но змей - это гад, в коем есть "душа живая" ("и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу"). Роботы же душой живою не обладают по тем хотя бы признакам, что не потребляют зелень травную в пищу. Что же до смоковницы, то здесь мы имеем дело с актом заботы об окружающих, ибо сказано "ничего не найдя на ней, кроме одних листьев". Смоковница же есть такое дерево, на коем милостию Божьей завязи плодов формируются прежде листвы. Иными словами, Иисус обнаружил больное дерево и пресек дни его во благо людей. Не дерево было грешно, но Иисус любил людей.

Итак, мы видим, что робот может быть уничтожен, но не может быть обвинен во грехе, ибо где нет закона, там нет греха.

Возвращаясь к теме о роботах на христианском Страшном Суде: вам, роботам, тоже есть чего опасаться - если с горшками поступят сурово, то со сложными автоматами - еще страшнее.

У сложных автоматов есть перед людьми серьезное преимущество - им неведомы человеческие эмоции, потому опасениями Страшного Суда их не проймешь.