Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Estrella
    Ветеран

    • 01 March 2009
    • 35622

    #121
    Сообщение от ТотсамыйБублик
    Но почему-то не развивается. какие перспективы в развитии вы видите в этом направлении?
    какие научные открытия были сделаны в области креационизма в последнее время?
    А какое может быть развитие в данном вопросе?
    Когда вопрос происхождения жизни это вопрос веры.
    И для атеистов в том числе.
    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #122
      Сообщение от Estrella
      А какое может быть развитие в данном вопросе?
      Когда вопрос происхождения жизни это вопрос веры.
      И для атеистов в том числе.
      Т.е. креационанизм принципиально никакого развития не предполагает? Вы предлогаете науке сидеть на одном месте и ждать пока с неба снизайдет чудо?
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #123
        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Т.е. креационанизм принципиально никакого развития не предполагает? Вы предлогаете науке сидеть на одном месте и ждать пока с неба снизайдет чудо?
        Ну конечно не предполагает,так же как не предполагает развитие данного вопроса у атеистов.
        Этим вопросом наука вообще не занимается.
        Это предмет ВЕРЫ.... я же вам написала.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • Al Tair
          Атеист

          • 07 April 2012
          • 2803

          #124
          [QUOTE=Estrella;3634305]
          Представьте себе,что бывают и такие.
          Например Макс Планк.

          Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказающий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!
          Какой же он креационист? Нее. Это очень неудачный пример.

          Комментарий

          • Al Tair
            Атеист

            • 07 April 2012
            • 2803

            #125
            Сообщение от Gamer
            Тебе уже элементарные вещи надо доказывать? Белены объелся, что ли?
            Флудер .

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #126
              Сообщение от Al Tair
              Флудер .
              Демагог

              Комментарий

              • Al Tair
                Атеист

                • 07 April 2012
                • 2803

                #127
                [QUOTE=Ольга К.;3634618]
                Ни. Патамушта - удобно и для передвижения и/или для сохранения жизни и/или для питания и тд.
                Хе хе. Я же просил реальные причины а не твои фантазии.
                1)Человек и так успешно конкурирует и охотится во всех средах.
                2) Требование несовместимых свойств.Ласты будут мешать на суше. Купи ласты прогуляйся по улице Крылья в воде,Жабры ограничат пребывание в воздушной среде.Кроме того,жабры ограничат присутствие либо соленой,либо пресной водой.Так,что получается не преимущество, а сплошной геморрой.
                Кроме того,для полета необходим легкий скелет,который ограничит нагрузки.Для плавания,смена кожи на нечто более приспособленное к водной среде.
                В общем-фигня а не преимущества.

                Аха. Дохтур как раз ничем не смог мне помочь - тока резать смог. А там - только Он- только Он.
                А вот неверующие - надеются на медицину - и кормят фармацевтику.
                Пока не помрут.
                К чему сказала? Просто так, что ли?
                ну вы же сами написали - проще говоря - обмен.
                И глина - принимает и отдает. )))))
                М дааа. Покажи мне клетку глины или способы ее размножения.
                Кстати - обычная химреакция - это тоже обмен. И что?
                Ничего.Кроме попыток устроить довольно неумную подтасовку-ничего. По твоей логике, помидор и колесо,это одно и то же.Оба круглые и катятся.
                Метаболи́зм (от греч. μεταβολή «превращение, изменение»), или обмен веществ набор химических реакций, которые возникают в живом организме для поддержания жизни. Эти процессы позволяют организмам расти и размножаться, сохранять свои структуры и отвечать на воздействия окружающей среды.
                Читай тут Метаболизм Википедия


                Живые компоненты, получается? Просветите темноту сермяжную.
                Темнота сермяжная. В реакции Бутлерова возникают аминокислоты,те самые биологические компоненты из которых собственно и строится жизнь. А в этом году, в Японии и Америке созданы простейшие жизнеспособные ДНК.Так,что меня реально удивляет твоя сермяжная темнота.
                придет время - и ты все поймешь, ты все увидишь сам...(с)
                Фигня
                Аль Таир - ты што, Ветрофф?
                А у тебя монополия на диалог?

                Комментарий

                • Сократочка
                  Ветеран

                  • 01 March 2009
                  • 1883

                  #128
                  Сообщение от Йицхак
                  Да Вы что?! Ну, кто бы мог подумать.

                  Вот только маленький пустячок: я не спрашивал, каким разделом науки является биология.
                  Я спросил: в каком месте прикладная биология и медицина соприкасается с душераздирающей теорией "дедушки"?

                  Да,да, сорта, породы, корма, вакцины и пр. - откуда ж им взяться, коли теорию "дедушки не знаешь"? Неоткуда. Знаешь теорию - будут и корма и породы; не знаешь теорию эволюции - ни пород не будет, ни кормов. Вы, уж простите великодушно, но в знаниях о практической биологии и практической медицине Вы ...как бы это сказать помягче...
                  После перла о том, что корма, породы и сорта обязаны своим появлением теории эволюции, даже слова не подберу, показывающего Ваше невежество в этом вопросе.

                  ПС И по секрету, но строго между нами, чтоб больше никому: слюнями хотела плевать практическая биология и медицина не теорию оного "дедушки", она им (теория эта) как третья нога человеку.

                  ППС И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с)
                  Йицхак, а вы совсем не изменились - как раньше играли словами, так и сейчас, не добравшись до сути вещей.
                  Раньше, до дедушки Дарвина, сорта и породы выводиди за десятки и сотни лет.
                  Теперь, зная законы эволюции родов и видов живых организмов, можно создавать генноинженерные варианты за считанные годы.
                  Ознакомьтесь с такими практиками биологии как Вавилов и Мичурин. Что у них было в качестве теоретической базы, не догадываетесь? Теория эволюции!!!
                  Развивать биологию без теории эволюции - все равно что строить небоскреб, не учитывая законов тяготения, упругости материалов и т.д.
                  Made in Heaven - Born to be Wild

                  Комментарий

                  • Gamer
                    Ветеран

                    • 18 March 2010
                    • 17443

                    #129
                    Сообщение от Сократочка
                    Ознакомьтесь с такими практиками биологии как Вавилов и Мичурин. Что у них было в качестве теоретической базы, не догадываетесь? Теория эволюции!!!
                    Ни фига подобного. Теорией эволюции с успехом пользовался исключительно Лысенко

                    Комментарий

                    • Al Tair
                      Атеист

                      • 07 April 2012
                      • 2803

                      #130
                      Сообщение от germes_287741


                      *Из серии "Люди, изменившие жизни тысяч". Сегодня уже никого не удивишь мобильным телефоном. Это стало естественным, но ведь когда кто-то принес эту идею на Землю. Ведь кто-то "положил" свою жизнь, чтобы эта идея увидела свет, и земляни смогли применить эту идею в жизнь. Когда вы будете брать мобильный телефон в руки, вы будете знать, что имя первооткрывателя этой идеи - Никола Тесла. Изобретатель переменного тока, многофазовых моторов и генераторов, обратимого магнитного поля, радио, телеавтоматики, изобретатель, на патентах которого, в сущности, зиждется энергетика ХХ века, в полном одиночестве десятилетиями работал над объяснениями космических процессов, желая объединить на теоретическом уровне материальное и духовное подобно тому, как он это сделал и в своих практических открытиях. Как ему удалось за 100 лет до воплощения этой идеи на Земле, увидеть и самое главное принять эту идею? Поверить, что последующие поколения будут использовать эти технологии.*

                      и это не самая полная инфа о тесле )
                      Интересно,почему метафизика Теслу, упрямо записывают в верующие?Он вообще то во вселенское информационное поле верил,а не в бога.А под конец жизни тронувшись крышей- в инопланетян,"которые и сообщали ему электрические схемы".
                      Креационисты как всегда тянут осла за уши

                      Комментарий

                      • Сократочка
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 1883

                        #131
                        Сообщение от Gamer
                        Ни фига подобного. Теорией эволюции с успехом пользовался исключительно Лысенко
                        Я все более и более против демократии, если честно.
                        Если большинство тупоголовых фанатиков будут диктовать, что и как преподавать, то конец прогрессу.
                        Made in Heaven - Born to be Wild

                        Комментарий

                        • Al Tair
                          Атеист

                          • 07 April 2012
                          • 2803

                          #132
                          Сообщение от Gamer
                          Демагог
                          Самдурак

                          Комментарий

                          • Сократочка
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 1883

                            #133
                            Из серии "Люди, изменившие жизни тысяч". Сегодня уже никого не удивишь мобильным телефоном. Это стало естественным, но ведь когда кто-то принес эту идею на Землю. Ведь кто-то "положил" свою жизнь, чтобы эта идея увидела свет, и земляни смогли применить эту идею в жизнь. Когда вы будете брать мобильный телефон в руки, вы будете знать, что имя первооткрывателя этой идеи - Никола Тесла. Изобретатель переменного тока, многофазовых моторов и генераторов, обратимого магнитного поля, радио, телеавтоматики, изобретатель, на патентах которого, в сущности, зиждется энергетика ХХ века, в полном одиночестве десятилетиями работал над объяснениями космических процессов, желая объединить на теоретическом уровне материальное и духовное подобно тому, как он это сделал и в своих практических открытиях. Как ему удалось за 100 лет до воплощения этой идеи на Земле, увидеть и самое главное принять эту идею? Поверить, что последующие поколения будут использовать эти технологии.*

                            и это не самая полная инфа о тесле
                            )

                            В науке сейчас существует довольно крупная проблема - отсутствие хороших популяризаторов.
                            1) ученые часто погружены в свою работу и рутину, связанную с выбиванием грантов и написанием бесконечных отчетов - им не до того.
                            2) журналисты часто бездарны, перевирают то, что им рассказывают ученые. И даже хуже - как в этом отрывке намеренно смешивают разные понятия, науку с "духовностью", стараясь сделать сенсацию.

                            Естественно, наука выглядит неказисто после такого "пиара".
                            Made in Heaven - Born to be Wild

                            Комментарий

                            • germes_287741
                              Ветеран

                              • 05 December 2009
                              • 8413

                              #134
                              Сообщение от Сократочка
                              Естественно, наука выглядит неказисто после такого "пиара".
                              верно ) она так и выглядит неказисто когда убирают с дороги научных креационистов типа теслы , и когда продвигают административно силовым путем теории относительности . после этого наука вообще никак не будет выглядеть что и есть сейчас, вы правы.

                              люди придерживающиеся научного креационизма знают что в мире случайностей нет , все кем то формируется , инициируется и только научным атеистам кажется что все происходит случайно и само по себе ) и что наука стала неказистой они тоже считают что это случайность )
                              Спасение в Боге

                              Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                              Комментарий

                              • germes_287741
                                Ветеран

                                • 05 December 2009
                                • 8413

                                #135
                                Сообщение от Al Tair
                                Интересно,почему метафизика Теслу, упрямо записывают в верующие?Он вообще то во вселенское информационное поле верил,а не в бога.А под конец жизни тронувшись крышей- в инопланетян,"которые и сообщали ему электрические схемы".
                                Креационисты как всегда тянут осла за уши
                                как видишь на атеиста он не похож ) посему и являлся он самым известым креационистом , чьими разработками живет весь мир! до сих пор )
                                Спасение в Боге

                                Слава Тебе Боже, Слава Тебе

                                Комментарий

                                Обработка...