Твитнуть
Нет, не все. Фантазия у атеистов такая же безграничная, как и у верующих. Просто они не путают фантазии и знания о реальности. 
Вот знания - те, действительно ограничены.
Как раз наоборот - противоположное мнение - ваше заблужение.
Вот что пишет Генри Моррис, один из основателей Общества Креационних Исследований и Института Креационных Исследований, автор наиболее авторитетного креационного учебника "Научный Креационизм":
Б. Креационная модель
Диаметральная противоположность эволюционной модели креа*ционная модель включает в себя особый процесс творения, который является: (1) сверхъестественным; (2) направляемым извне; (3) целенап*равленным и (4) завершенным. Подобно эволюционной, креационная модель также приложима ко всей вселенной. Она также необратима, но направлена по нисходящей к более низким уровням сложности, а не по восходящей в сторону более высоких уровней. Завершенное первона*чальное творение было совершенным и с тех пор "катилось вниз".
Креационная модель, таким образом, постулирует некий период особого творения в начале времен, в течение которого все основные законы и категории природы, включая главные виды растений и живот*ных, а также человека, были приведены к существованию при помощи особых созидательных и интеграционных процессов, которые в дальней*шем не действуют. Как только творение было закончено, эти процессы творения были замещены процессами консервации, которые были запла*нированы Творцом для сохранения и поддержания основных систем, которые Он сотворил.
В дополнение к первоочередной концепции завершенного творения с последующей консервацией креационная модель предполагает, что в настоящее время в природе действует основной принцип дезинтеграции (так как любое значимое изменение изначально совершенного творения может быть только в направлении несовершенства).
Так что, научные креационисты с вами не согласны.
И, конечно же, прежде чем причислять Планка или Теслу к "научным креационистам" надо привести доказательства, что они придерживались именно такой модели. Иначе их можно назвать разве что "учеными, верующими в существование Творца", но не "научными крационистами". Хотя, судя по всему, вы намеренно путаете то и другое.
Вот знания - те, действительно ограничены. Как раз наоборот - противоположное мнение - ваше заблужение.
Вот что пишет Генри Моррис, один из основателей Общества Креационних Исследований и Института Креационных Исследований, автор наиболее авторитетного креационного учебника "Научный Креационизм":
Б. Креационная модель
Диаметральная противоположность эволюционной модели креа*ционная модель включает в себя особый процесс творения, который является: (1) сверхъестественным; (2) направляемым извне; (3) целенап*равленным и (4) завершенным. Подобно эволюционной, креационная модель также приложима ко всей вселенной. Она также необратима, но направлена по нисходящей к более низким уровням сложности, а не по восходящей в сторону более высоких уровней. Завершенное первона*чальное творение было совершенным и с тех пор "катилось вниз".
Креационная модель, таким образом, постулирует некий период особого творения в начале времен, в течение которого все основные законы и категории природы, включая главные виды растений и живот*ных, а также человека, были приведены к существованию при помощи особых созидательных и интеграционных процессов, которые в дальней*шем не действуют. Как только творение было закончено, эти процессы творения были замещены процессами консервации, которые были запла*нированы Творцом для сохранения и поддержания основных систем, которые Он сотворил.
В дополнение к первоочередной концепции завершенного творения с последующей консервацией креационная модель предполагает, что в настоящее время в природе действует основной принцип дезинтеграции (так как любое значимое изменение изначально совершенного творения может быть только в направлении несовершенства).
Так что, научные креационисты с вами не согласны.
И, конечно же, прежде чем причислять Планка или Теслу к "научным креационистам" надо привести доказательства, что они придерживались именно такой модели. Иначе их можно назвать разве что "учеными, верующими в существование Творца", но не "научными крационистами". Хотя, судя по всему, вы намеренно путаете то и другое.
Комментарий