Стояние солнца при Гаваоне в исторических хрониках

[Apollos.1978]

Выбирать можно любую. Но солнце от этого вращаться не

... перестанет.

Если всякое движение отностельно, то понятие центра просто не имеет смысла.

Верно. Не имеет физического смысла. Однако понятие центра физическим и математическим смыслом не ограничивается. Есть еще онтологический центр. Мы ведь говорим "Москва центр России", хотя географически это неверно.

"Неподвижная земля физический центр мира" - это утверждение Аристотеля ("О небе"). Оно оказалось ошибочным.
"Иерусалим (Святая земля) онтологический центр мира" - это утверждение Бога Творца. Истинность этого утверждения не меняется от размера небесных тел и скорости света. Земля - центр мира.Была, есть и будет. Все остальное вращается вокруг центра.

[Okarin]

... перестанет.

Вокруг центра галактики? Несомненно.

Верно. Не имеет физического смысла. Однако понятие центра физическим и математическим смыслом не ограничивается.
Есть еще онтологический центр. Мы ведь говорим "Москва центр России", хотя географически это неверно.

В естественных науках - ограничевается.
"Неподвижная земля физический центр мира" - это утверждение Аристотеля ("О небе"). Оно оказалось ошибочным.
"Иерусалим (Святая земля) онтологический центр мира" - это утверждение Бога Творца. Истинность этого утверждения не меняется от размера небесных тел и скорости света. Земля - центр мира.Была, есть и будет. Все остальное вращается вокруг центра.[/QUOTE]
Спутали центр масс с отнтологическим центром, а естественные науки с фейлософией? Впрочем, чего ожидать от человека, который спутал мифы древних иудеев с ральностью.

[Apollos.1978]

Вокруг центра галактики? Несомненно.

Лучше вокруг центра Местной группы. Или вокруг мифического центра вселенной, который никто никогда не видел

Спутали центр масс с отнтологическим центром, а естественные науки с фейлософией?

Это Вы что-то попутали. Тема называется: Стояние солнца при Гаваоне в исторических хрониках. Мы здесь обсуждаем одно историческое событие. Бог, который производит движение во Вселенной, взял и остановил движение солнца и луны вокруг земли.

[Okarin]

Лучше вокруг центра Местной группы. Или вокруг мифического центра вселенной, который никто никогда не видел

То есть галактика есть, а центра масс у неё нет? Вы чем там колитесь?

Это Вы что-то попутали. Тема называется: Стояние солнца при Гаваоне в исторических хрониках. Мы здесь обсуждаем одно историческое событие. Бог, который производит движение во Вселенной, взял и остановил движение солнца и луны вокруг земли.

Еще раз: планеты, звезды и небесные тела не вращаются вокруг онтологических центров.

[Apollos.1978]

Еще раз: планеты, звезды и небесные тела не вращаются вокруг онтологических центров.

Вращение вселенной вокруг земного (онтологического) центра - это непосредственно наблюдамый факт.

[Vetrov]

Дешевый гелиоцентрический трюк проходит только при абсолютным пространстве и времени и при эфире. СТО позволяет любому выбирать разные системы отсчёта (системы координат).

Что, неуч, не нашел в методичках ответа и просто переписал свою чушь? Бедняга.
Я тебе, дубинушке, уже говорил, что Земля-Солнце и Солнце-Земля не равноценны, т.к. СТО имеет говорит в этом ключе только об инерциальных СО (ИСО). Обсуждаемая - неинерциальная. Повторяю специально для тебя, неинерциальная.

Я, вслед за автором книги Иисуса Навина, для описаний собитий битвы при Гаваоне выбираю систему отсчета с землей в центре. Поэтому остановилось именно солнце и луна, которые вращаются по орбитам вокруг земли.

Эти СО не равнозначны, результат остановки - карачун всему живому.

[Apollos.1978]

планеты, звезды и небесные тела не вращаются вокруг онтологических центров.

Вот вам еще два онтологических центра вселенной -

центр вселенной - это я. Доказательства: вся Вселенная находится вокруг меня, из этого следует, что я и есть центр вселенной.!..

я...я...я...- я, тоже...

Абсолютно истинные утверждения. Каждый атеист свое "Я" избирает центром вселенной, а христианин избирает центром вселенной Святую землю, Иерусалим и Голгофу. Вселенная вращается вокруг Голгофы.

[Apollos.1978]

Что, неуч, не нашел в методичках ответа и просто переписал свою чушь? Бедняга.
Я тебе, дубинушке, уже говорил, что Земля-Солнце и Солнце-Земля не равноценны

Наблюдатель видел одновременную остановку солнца и луны. Он бы в любом случае не смог непротиворечиво описать увиденное спомощью ИСО, потому что остановка луны описывается через земля-луна, а остановка солнца не описывается через солнце-земля, в которой солнце неподвижно.

Наблюдаель описал одновременную остановку солнца и луны в особой геоцентрической модели. Всякое движение относительно. Солнце и луна остановилось относительно неподвижной земли. Физически это объяснить невозможно, так как чудо необъяснимо естественными причинами.

Бог, Который управляет всем движением во Вселенной, взял и остановил солнце и луну. Все.

, т.к. СТО имеет говорит в этом ключе только об инерциальных СО (ИСО). Обсуждаемая - неинерциальная. Повторяю специально для тебя, неинерциальная.

Считай, что я дерзко нарушил все твои правила, буквально вытер о них ноги. Покудахчи еще, хохлатка.

Эти СО не равнозначны, результат остановки - карачун всему живому.

Вот только согласно источнику остановилось солнце и луна, а не земля.

[vit7]

Что интересно, Православная церковь ни на йоту не сомневается в Священном Писании.
Остальные же пытаются с помощью таблицы умножения, решить дифференциальную геометрию с векторным анализом.

[Vetrov]

Наблюдатель видел одновременную остановку солнца и луны. Он бы в любом случае не смог непротиворечиво описать увиденное спомощью ИСО, потому что остановка луны описывается через земля-луна, а остановка солнца не описывается через солнце-земля, в которой солнце неподвижно.

А в Земля-Луна Земля неподвижна, мой одноклеточный друг.

Наблюдаель описал одновременную остановку солнца и луны в особой геоцентрической модели.

Угу, настолько особой, что невозможной.

Всякое движение относительно.

Только в инерциальных системах остчета, дубинушка. Повторяю, по-моему, уже в пятый раз.

Солнце и луна остановилось относительно неподвижной земли.

Это невозможно, т.к. движется именно Земля, а Солнце на месте. Эти СО не равнозначны.
Никак не доходит, да?

Физически это объяснить невозможно, так как чудо необъяснимо естественными причинами.

Тогда какого лешего вы начали СТО привлекать? Чудо и точка.

Бог, Который управляет всем движением во Вселенной, взял и остановил солнце и луну. Все.

Остановить Солнце, которое и так стоит, это и правда чудо.

Считай, что я дерзко нарушил все твои правила, буквально вытер о них ноги. Покудахчи еще, хохлатка.

Это было бы неправдой, а ты, надеюсь, хе-хе, помнишь, что я кристально честный собеседник.
И как кристально честный собеседник сообщаю тебе, что я вытираю о тебя ноги уже пару страниц. А ты, мон ами, не только не в состоянии что-либо внятное ответить, но даже не понимаешь, о чем идет речь.

Вот только согласно источнику остановилось солнце и луна, а не земля.

Значит источник так себе.

[Apollos.1978]

А в Земля-Луна Земля неподвижна, мой одноклеточный друг.

Верно. А в Солнце-Земля Солнце неподвижно. По-любому надо было что-то нарушить.

Ведь Луна движется относительно земли (меньшее вокруг большего). Остановку Луны нет смысла объяснять остановкой Земли. Представим, что в системе Земля-Луна остановилась Луна. Одоновременно мы наблюдаем остановку Солнца. Вопрос: как ее описать?

Это невозможно, т.к. движется именно Земля, а Солнце на месте.

Точно, движется именно Луна, а Земля на месте. Никак не доходит, да?

Тогда какого лешего вы начали СТО привлекать? Чудо и точка.

А мне захотелось. Смирись и засохни.

И никакой ошибки в применении СТО я не вижу, так как знаю астрономов и физиков, которые в своих расчетах пользуются геоцентрической моделью (исходя из системы координат, где земная ось - центр Вселенной, вокруг которой все движется). Им легче, проще, удобнее.

Остановить Солнце, которое и так стоит, это и правда чудо.

Движение солнца вокруг земли - непосредственно наблюдаемый факт. Философия, которая запрещает описывать эмпирический факт, не может быть ничем кроме глупости.

[Vetrov]

Верно. А в Солнце-Земля Солнце неподвижно. По-любому надо было что-то нарушить.

Ведь Луна движется относительно земли (меньшее вокруг большего). Остановку Луны нет смысла объяснять остановкой Земли. Представим, что в системе Земля-Луна остановилась Луна. Одоновременно мы наблюдаем остановку Солнца. Вопрос: как ее описать?

Как вранье, конечно.

Точно, движется именно Луна, а Земля на месте. Никак не доходит, да?

Да, до тебя никак не доходит.
Луну как и Землю остановить можно, вот только с катастрофическими последствиями для обеих.
Солнце можно остановить в его движении вокруг галактического центра. С теми же печальными последствиями уже и для него.

А мне захотелось. Смирись и засохни.

Тебе захотелось выставить себя идиотом?
Не кривляйся, для этого тебе достаточно быть собой.

И никакой ошибки в применении СТО я не вижу,

Само-собой. Ты и не в состоянии.

Движение солнца вокруг земли - непосредственно наблюдаемый факт. Философия, которая запрещает описывать эмпирический факт, не может быть ничем кроме глупости.

Движение Земли вокруг Солнца наблюдаемый факт. Как и твоя непроходимая тупость.
Итого, два наблюдаемых факта.

[karston]

Верно. А в Солнце-Земля Солнце неподвижно. По-любому надо было что-то нарушить.

Ведь Луна движется относительно земли (меньшее вокруг большего). Остановку Луны нет смысла объяснять остановкой Земли. Представим, что в системе Земля-Луна остановилась Луна. Одоновременно мы наблюдаем остановку Солнца. Вопрос: как ее описать?



Точно, движется именно Луна, а Земля на месте. Никак не доходит, да?

А мне захотелось. Смирись и засохни.

И никакой ошибки в применении СТО я не вижу, так как знаю астрономов и физиков, которые в своих расчетах пользуются геоцентрической моделью (исходя из системы координат, где земная ось - центр Вселенной, вокруг которой все движется). Им легче, проще, удобнее.

Движение солнца вокруг земли - непосредственно наблюдаемый факт. Философия, которая запрещает описывать эмпирический факт, не может быть ничем кроме глупости.

Слив...............

[Apollos.1978]

Землю остановить можно, вот только с катастрофическими последствиями для обеих.
Солнце можно остановить в его движении вокруг галактического центра. С теми же печальными последствиями уже и для него.

Кудах-тах-тах! Опять расхудахталась хохлатка.

Движение Земли вокруг Солнца наблюдаемый факт.

Вранье.

[Полковник]

Ммммм...дяяя.... такого ИСОсрача я ишьчо не видАл...

Да поставьте Аполлоса в центр мира - и пусть он там стоит... делов то...

.