Нейротеология. Бог в наших мозгах.

[Kein]

Немногим ранее посмотрел научно-популярный фильм "Бог внутри нас / BBC Horizon: God on the Brain"(смотреть на яндекс.видео).

Суть фильма, вкратце: исследовались возможные способы, как под воздействием на мозг определенным образом(магнитным полем) у человека возникали религиозные чувства или мистический опыт. Опыту также подвергся известный атеист Ричард Докинз, ничего не почувствовал кроме головокружения. Зато у других людей, особенно у эпилептиков какие-то мистические чувства присутствия чего-то возникали, в разной степени проявления. То есть есть какая-то предрасположенность к религиозному чувству, и она связана с работой мозга.
Достаточно показателен был пример, когда стали изучать состояние мозга буддиста во время глубокой медитации и католической монашки во время молитвы. Картинки сходны. Это всё лирика, кому интересно посмотрите саму фильму.

Если кто-то встречал ссылки на статьи, публикации по данной интересной теме (для меня она интересная ), которую уже окрестили нейротеологией, просьба поделится пруфлинками на исследования, но никак не на мнения самих носителей веры(какой бы она ни была). А также мнения и рассуждения в этой теме умных людей тоже приветствуются. Второе больше.

[Алексей Ивин]

Немногим ранее посмотрел научно-популярный фильм "Бог внутри нас / BBC Horizon: God on the Brain"(смотреть на яндекс.видео).

Суть фильма, вкратце: исследовались возможные способы, как под воздействием на мозг определенным образом(магнитным полем) у человека возникали религиозные чувства или мистический опыт. Опыту также подвергся известный атеист Ричард Докинз, ничего не почувствовал кроме головокружения. Зато у других людей, особенно у эпилептиков какие-то мистические чувства присутствия чего-то возникали, в разной степени проявления. То есть есть какая-то предрасположенность к религиозному чувству, и она связана с работой мозга.
Достаточно показателен был пример, когда стали изучать состояние мозга буддиста во время глубокой медитации и католической монашки во время молитвы. Картинки сходны. Это всё лирика, кому интересно посмотрите саму фильму.

Если кто-то встречал ссылки на статьи, публикации по данной интересной теме (для меня она интересная ), которую уже окрестили нейротеологией, просьба поделится пруфлинками на исследования, но никак не на мнения самих носителей веры(какой бы она ни была). А также мнения и рассуждения в этой теме умных людей тоже приветствуются. Второе больше.

Опыты проводятся в правильном направлении.Ученые уже давно обнаружили электрическую активность мозга и при помощи электроэнцефалографа стали записывать биотоки мозга-волны различной длины,эти волны не что иное,как проявление действия Духа и частично Души человека,тоже самое происходит в Сердце человека-Электрокардиография-Автоматия сердца.В Библии написано:без Духа тело мертво.

[Metropolis]

То есть есть какая-то предрасположенность к религиозному чувству, и она связана с работой мозга.
Достаточно показателен был пример, когда стали изучать состояние мозга буддиста во время глубокой медитации и католической монашки во время молитвы. Картинки сходны.

Речь наверное шла об эпилептоидных очагах мозга? У некоторых людей есть участки такой электрической активности клеток мозга, к-е в нормальном (не при болезни эпилепсии) состоянии наблюдаются у многих творческих людей, экстрасенсов, мистиков. Думаю, данный эксперимент воздействия на мозг просто активировал именно эпилептоидные участки у тех, у кого они есть. У кого - нет, те и почувствовали просто головокружение. Надо было проверить атеиста с наличием эпилептоидности, для чистоты эксперимента!

[Kein]

Речь наверное шла об эпилептоидных очагах мозга? У некоторых людей есть участки такой электрической активности клеток мозга, к-е в нормальном (не при болезни эпилепсии) состоянии наблюдаются у многих творческих людей, экстрасенсов, мистиков. Думаю, данный эксперимент воздействия на мозг просто активировал именно эпилептоидные участки у тех, у кого они есть.
У кого - нет, те и почувствовали просто головокружение. Надо было проверить атеиста с наличием эпилептоидности, для чистоты эксперимента!

Прибор действовал на височные доли. А сам фильм начинается рассказом об одном атеисте который страдал височной эпилепсией, и у него были "видения" ада, после этого он верующим не стал.

[Metropolis]

Прибор действовал на височные доли. А сам фильм начинается рассказом об одном атеисте который страдал височной эпилепсией, и у него были "видения" ада, после этого он верующим не стал.

Ну вот, я так и думала. Но наверняка этот атеист творческий человек! Религиозность - это просто одна из форм выражения нестандартности, творческого начала и не побоюсь этого слова гениальности. Надо было бы еще и шизофреников поисследовать на электрическую активность, вот тоже интересные персонажи.

[ИлюхаМ]

Еще можно аутистов и страдающих МДП.

[Metropolis]

Еще можно аутистов и страдающих МДП.

К тому же последние исследования выявили у детей-аутистов более высокий IQ по сравнению с их обычными сверстниками.
Оч интересная тема, согласна.

[S1970]

Как ни дико это звучит...

Мозг - это механизм проявления опыта, но не его (опыта) источник.

В максимально упрощенном виде это "мы познаем именно то, что нам предназначено познать".

Все события уже произошли, со всеми нашими эмоциями и реакциями... Из них убрали крайне нежелательные элементы опыта, и прокручивают в проявлении опыта "сейчас".

И еще раз - мы "сейчас" видим "прошлое". И завтра будем...

Зачем: прописываются связи общности - что каждый есть интегральная часть целого.

И еще раз: телевизор появился не благодаря увеличению познания или появлению технологии. А потому, что он часть цепи... Как и клетка появилась когда-то, просто потому, что "часть"...

Что касается молитвы и медитации - вера дается и зарабатывается (обучаемостью), но идивидуумы не выходят за общий сценарий, но имеют доступ к локальным полезностям за чистоту и увеличению веры.

Атеисты - лишь временное явление. Это проявленный эффект неверия. Процесс осознания единства необратим. Поскольку он уже произошел.

Конечно же ИМХО...

[Metropolis]

Атеисты - лишь временное явление. Это проявленный эффект неверия. Процесс осознания единства необратим. Поскольку он уже произошел.

Красиво сказано, немного в буддийском стиле

[Германец]

Если кто-то встречал ссылки на статьи, публикации по данной интересной теме (для меня она интересная ), которую уже окрестили нейротеологией, просьба поделится пруфлинками на исследования, .

Навскидку

Religious Factors and Hippocampal Atrophy in Late Life
Taylor & Francis Online :: The sacred and the absurdan electrophysiological study of counterintuitive ideas (at sentence level) - Social Neuroscience -
Religion priming differentially increases prosocial behavior among variants of the dopamine D4 receptor (DRD4) gene

[Okarin]

Атеисты - лишь временное явление. Это проявленный эффект неверия. Процесс осознания единства необратим. Поскольку он уже произошел.
Конечно же ИМХО...

Вот только количество атеистов почему-то увеличивается(особенно в Европе и Америке). Что за процесс осознания единства и как он связан с теизмом науке, да и видимо никому кроме вас неизвестно.

[Allent]

как под воздействием на мозг определенным образом(магнитным полем) у человека возникали религиозные чувства или мистический опыт.

после таких публикаций того и жди что начнут головы в микроволновки засовывать.. чтоб "веру истинную обресть"..

[Okarin]

после таких публикаций того и жди что начнут головы в микроволновки засовывать.. чтоб "веру истинную обресть"..

И, что характерно, обретут ведь. Посмертно.

[S1970]

Вот только количество атеистов почему-то увеличивается(особенно в Европе и Америке). Что за процесс осознания единства и как он связан с теизмом науке, да и видимо никому кроме вас неизвестно.

Возможно и первое и второе в Вашем сообщении. Однако:

Атеизм - это сознательное отрицание Создателя жизни.

Это означает что для поддержания своей точки зрения атеисты будут крайне избирательны в своих доказательствах - то, что свидетельствует в пользу выбранной точки зрения будет отстаиваться, то что против - игнорироваться.

Так что возвращаясь к Вашему сообщению - Вы верите в это, и с Вашей точки зрения - это "реальность, с которой невозможно не считаться".

У верующих в Б-га - тот же подход, только все свидетельства в пользу Созидания будут отстаиваться, а теорию "Бетховена, вылезшего из эпицентра Большого Взрыва" опровергать.

Т.е. в подходах мы одинаковы, а в объекте веры противоположны.

Ну разве еще можно добавить, что вера в Создателя - это шаг в правильном направлении, а отрицание Его, наоборот.

И какимы бы не были доводы атеистов о том, что наша вера "смешна" - атеисты чувствуют на психологическом уровне то, что они отрицая Источник жизни отделены (лишены) от кого-то (чего-то) весьма существенного.

Но понять это не могут.

Поэтому и вынуждены атеисты ходить на форумы к верующим и пытаться убедить прежде всего самих себя - "я не ошибаюсь или не ошибаюсь?".

Все попытки атеистов выставить на смех веру - это попытка побороть глубинную внутреннюю неувереность, порождаемую расколом в сознании.

Поскольку часть индивидуального сознания - всегда (всегда) говорит от имени Б-га - за нас и для нас. Голос можно заглушить лишь временно, но....

[Okarin]

Атеизм - это сознательное отрицание Создателя жизни.

Атеизм - это отказ от веры в сверхъестественных существ. Да, сознательный. Да, христианский бог попадает в эту категорию.

Это означает что для поддержания своей точки зрения атеисты будут крайне избирательны в своих доказательствах - то, что свидетельствует в пользу выбранной точки зрения будет отстаиваться, то что против - игнорироваться.

Атеизм не требует доказательств. Да-да, как вы заметили, мы не утверждаем, мы отрицаем. А доказывать должны те, кто утверждает. Т.е. теисты и христиане в частности.
Доказывать отсутствие не только логически неверно, но и попросту невозможно. Доказать, что бог не существует нельзя, просто невозможно произвести такой эксперимент или наблюдение, из которого можно будет сделать вывод, что бога нет. Кроме того, нам придётся доказывать несуществование любого вымышленного объекта, вроде макаронного монстра или розовых единорожек. Что так же невозможно.

Так что возвращаясь к Вашему сообщению - Вы верите в это, и с Вашей точки зрения - это "реальность, с которой невозможно не считаться".

Нет, я не верю. Все мои убеждения основаны на проверяемых фактах и формальной логике.

У верующих в Б-га - тот же подход, только все свидетельства в пользу Созидания будут отстаиваться, а теорию "Бетховена, вылезшего из эпицентра Большого Взрыва" опровергать.

Ну-ка, расскажите про Бетховена, вылезшего из эпицентра Большого Взрыва. В первый раз слышу.

Т.е. в подходах мы одинаковы, а в объекте веры противоположны.

Вы не имеете ни малейшего представления о нашем подходе, что и показали этим постом.

Ну разве еще можно добавить, что вера в Создателя - это шаг в правильном направлении, а отрицание Его, наоборот.

Для начала - с чего вы взяли, что вера вообще правильный шаг? С чего вы взяли, что вера нравственна и моральна?

И какимы бы не были доводы атеистов о том, что наша вера "смешна" - атеисты чувствуют на психологическом уровне то, что они отрицая Источник жизни отделены (лишены) от кого-то (чего-то) весьма существенного. Но понять это не могут.

Ничего подобного. Простая логика, ничего личного.

Поэтому и вынуждены атеисты ходить на форумы к верующим и пытаться убедить прежде всего самих себя - "я не ошибаюсь или не ошибаюсь?".

Вы знаете, у меня нет никакого желания заниматься прозелитизмом. Тем более, в таком формате. Хотел бы я посмотреть на человека, который коренным образом изменил своё мировоззрение в ходе дискуссии на форуме. В целях чистанапосмеццо. Но вот указать на заблуждения в отношении науки, это можно.
Что же касается ошибок - все мы люди, все мы ошибаемся. И ошибаться не только можно, но и нужно, потому что люди лучше всего учатся на своих собственных ошибках.

Все попытки атеистов выставить на смех веру - это попытка побороть глубинную внутреннюю неувереность, порождаемую расколом в сознании.

Если честно, я не видел ни разу, чтобы здешние атеисты выставляли на смех веру. А вот глупость и невежество действительно осмеивается, и я считаю это совершенно справедливым.

Поскольку часть индивидуального сознания - всегда (всегда) говорит от имени Б-га - за нас и для нас. Голос можно заглушить лишь временно, но....

Вы это, отучайтесь говорить за всех.