Дак а вы не читайте всягую фигню - читайте официальный сайт Оксфорда Сцылку я вам дал - в чём проблема-то?
Читалка отвалилась?
То-то вас мёдом в темы с их участием не заманишь. Они-ж все попытки потроллить на корню рубють.
Он, оно как, Михалыч!
Неразумная речь, оказывается, может сбивать христиан от веры.
Ну что-ж - бум знать, как гриттца...
Вам предлагали сделать опыт с тряпкой, маслом и собственным личиком... Мы боимся испачкаться???
Положьте на тряпку каку-нить фигень и выставьте на солнечный свет. Через несколько месяцев ткать выцветет и станет желтоватой, а закрытые места сохранят первоначальный цвет. Таким способом вы получаете негатив проекции(а не развёртки) предмета.
Это ничем неотличимо от изображения на палашнице, в том плане, что структура изображения та-же самая - обезвоженные с поверхности нити.
В качестве закрывающего предмета - может вполне сгодиться слой краски. (Тем более её(краску) как вы утверждаете, смывали потом.
Ы?
.
Читалка отвалилась?
То-то вас мёдом в темы с их участием не заманишь. Они-ж все попытки потроллить на корню рубють.
Он, оно как, Михалыч!
Неразумная речь, оказывается, может сбивать христиан от веры.
Ну что-ж - бум знать, как гриттца...
Вам предлагали сделать опыт с тряпкой, маслом и собственным личиком... Мы боимся испачкаться???
Положьте на тряпку каку-нить фигень и выставьте на солнечный свет. Через несколько месяцев ткать выцветет и станет желтоватой, а закрытые места сохранят первоначальный цвет. Таким способом вы получаете негатив проекции(а не развёртки) предмета.
Это ничем неотличимо от изображения на палашнице, в том плане, что структура изображения та-же самая - обезвоженные с поверхности нити.
В качестве закрывающего предмета - может вполне сгодиться слой краски. (Тем более её(краску) как вы утверждаете, смывали потом.
Ы?
.
Комментарий