Наукой доказано, что Бог есть!

[Sadness]

Ну нет. Я бы ваши резкие и лицемерные выводы оспорил. Потому, что я имел ввиду внешние факторы влияющие на радиоуглеродный анализ...
Но вы этого не поняли как всегда...

Валяйте оспаривайте посмеёмся. Только прежде скажите вот что. Про то что для достоверного датирования нужен постоянный доступ земной атмосферы да ещё и в полной мере это вам ваш бог рассказал?

[Владимир П.]

Иисус - еврей,

А еврей кто?

[Германец]

РусланН


Знаю, что там есть много целлюлозы, и другие вещества...

Ну тогда Вы может быть подскажете, как отличить целлюлозу одного времени, о целлюлозы другого времени, хе-хе.


Вот есть один странный элемент... Вы говорите лён. А анализ волокон ткани показал, что хлопчатник.
Дайте ссылочку на научное изложение, будьте добры.

Так из какой из этих двух растений был проведен радиоуглеродный анализ?
Из тех, из которых была соткана плащаница. Здесь не имеет значения, из какого растения, бо оба растения и оба фотосентизируют. А также, оба растения выращивались во все (по крайней мере начиная с 5000 лет назад) времена в качестве сырья для плетения тканей.


Но все же это не доказывает, что изображение на плащанице появилось благодаря тому, что оно сделано как водяной знак.

Изображение на плащанице появилось благодаря тому, что сие изображение на плащанице нарировали. Охрой, возможно с примесями куриного белка.


Я вот посмотрел много фотографий в интернете, и сделал вывод, что изображение на плащанице возникло в результате того, что каким то невероятным образом ткань вдруг стала в какой то момент прозрачная от сияния, которое исходило от тела Иисуса Христа.

Это оттого, что Вы слишком долго в ящик пялились


Полученные данные он сравнил с изменением цвета на фотографиях Плащаницы и обнаружил, что потемнение Туринской Плащаницы в каждой точке находится в простой зависимости от расстояния до тела, которое оно, видимо, когда-то покрывало."

Попробуйте перед зеркалом полностью покрыть себя толстым слоем сметаны, ложитесь на стол, и попросите кого-нибудь из двух своих родственников накрыть Вас простыней. Так, чтоб разом накрыли. Подождите 3 дня, не двигаясь. Попросите тех же родственников разом снять с Вас покрывало. Фотографируйте его и посылайте фотку в студию. На рассмотрение.

[Сергеевна]

Ага то есть когда вам предоставляют реальные научные доказательства, то вы говорите бред. Вы не думаете что вы идиот? А то я не хочу плохого думать сам... Ну ладно лицемерие... Это просто плохое моральное качество, но идиотизм это уже слишком...=(

Дятел ты Руслан,прости меня господи. Углеродный обмен проходит только в живых организмах. Со смертью он прекращается.С момента изготовления ткани обмен прекратился и углерод уже не поступает извне, а сушествует по правилам рспада и полураспада. И какой бы пожар не был,на результате это не скажется.Потому,что анализируется не вся ткань целиком, а ее составляющая целлюлоза, в которой при жизни растения этот самый углерод и копился..

[Полковник]

Ну вот и я о том же... Само содержание С14 которое ясным делом не изменится никак из-за горения меня не интересует. Тут важно рассматривать факторы, которые внешне влияют на анализ...

Ну вот видите - удалось таки втолкать вам в голову тезис о том, что пожар ну никак на содержание углерода в ткани не влияет.
Ну а что может тогда влиять-то?
Вот растение померло и более углекислоту из воздуха не поглощает - каким способом может проникнуть добавочный углерод в волокна ткани?
Только давайте чудесные способы не рассматривать - бо не научно это.

.

[Okarin]

Вот есть один странный элемент... Вы говорите лён. А анализ волокон ткани показал, что хлопчатник. Так из какой из этих двух растений был проведен радиоуглеродный анализ?

Это круто что показал. Потому что туринская плащаница из льна.

[Полковник]

Дьявол в мелочах. Вот эти "мелкие" несоответсвия, как раз и показывают хто такие авторы этого фильмеца... тут наврали, там исказили... вот и получается в сумме бред... Но это только если вдумываться... но я надеюсь, что совместными усилиями Руслан перестанет им верить на слово и таки повысит свой общеобразовательный уровень.

.

[Владимир П.]

но я надеюсь, что совместными усилиями Руслан перестанет им верить на слово и таки повысит свой общеобразовательный уровень.

.

Бревнышко в глазу не жмет?

[Arigato]

Оп. Вот вы и спалились. Теперь видно что вы сами полный ноль в этих знаниях.
Вот цитата:
Взята из сайта Радиометрические методы датирования

Ну зачем же так выдавать свое невежество? Все правильно Полковник написал: "Всё наоборот - чем меньше С14, тем старше". А вы, мало того, что не понимаете суть определения возраста, так еще не способны понять смысл цитаты, которую сами из статьи выдрали.

В целом энергия магнитного поля Земли уменьшается, поэтому в настоящее время образуется больше С14, чем в прошлом. Из-за этого предметы большого возраста кажутся старше, чем они есть.

Эта цитата как раз и говорит о том, что "чем меньше С14, тем старше".
Да что вам это объяснять, вы ведь элементарно значения слов не понимаете. Такого невежества я еще тут не встречал

[Нюрочка]

Я с ним не много ознакомлен. Говорю вам он ошибочен по отношению к плащанице. Конечно вас там красиво и точно убеждают в его точности, где описывают его, и так что трудно себе представить каким образом он может быть не точен. Но для этого нужно стать выше себя...

красиво - не научная характеристика. Нет для этого - надо не вникать в суть анализа, его научных основ и верить на слово роликам из ютуба, я бы сказала это ниже себя, а не выше))

[timur123456789]

А еврей кто?

28 Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
(Рим.2:28)

[DimOsBar]

Оп. Вот вы и спалились. Теперь видно что вы сами полный ноль в этих знаниях.
Вот цитата:

В целом энергия магнитного поля Земли уменьшается,⁵ поэтому в настоящее время образуется больше С¹⁴, чем в прошлом. Из-за этого предметы большого возраста кажутся старше, чем они есть.

Это вы спалились, причем по полной... Даже эта ваша цитата показывает, что чем старше образец, тем меньше в нем C14 должно быть.
Даже меньше чем без калибровки.
Ну о чем можно еще говорить с тем, кто до сих пор так и не может понять что такое "лицемерие" и "радиоуглеродный анализ".
Нет бы признать ошибки и исправиться (покаяться), так он еще глубже "зарывается".
Вы йаду уже выпили?

[DimOsBar]

В данном вопросе я склонен доверять анализу волокон ткани, который показал, что он идентичен из хлопчатником, который культивировал в Иудеи в те годы, когда там жил Христос.

Сто раз вас уже тыкали... Откуда хлопчатник в льняной тряпке???

[DimOsBar]

Я знаю, что радиоуглеродный анализ, который указал не правильную датировку Туринской плащаницы ошибочен.

А я ЗНАЮ, что ничего вы не знаете... 100пудово.

Кто бы ни был ваш отец - Бог или дьявол - вы позор отца своего...

А называя себя христианином, вы навлекаете позор на все христианство...
(впрочем вы не один такой)

[РусланН]

Валяйте оспаривайте посмеёмся. Только прежде скажите вот что. Про то что для достоверного датирования нужен постоянный доступ земной атмосферы да ещё и в полной мере это вам ваш бог рассказал?

Это было всего лишь предположение... Хотя оно имеет в принципе имеет хорошею основу. Внешние факторы влияют на сам анализ...