Наукой доказано, что Бог есть!

[Sadness]

И по ссылке написано, что плащаница омолодилась углеводами из-за пожаров, которые она пережила, и чудом уцелела.

скажите Русланн, а вы хотя бы примерно представляете себе суть процесса эммм... омоложения чего бы то нибыло углеводами из-за пожаров?

Лейбниц, Мопертюи, Луи Пастер, Макс Планк и многие другие великие учёные считали, что они нашли проявления Бога.

я так понимаю дальше считаний у них дело не пошло.

[Kein]

Как причем?Место происхождения библейских событий не при чем?Христос где родился,жил, в последствии проповедовал и был распят?Может голгофу в Эль-Кудсе покажите или Самарию в Палестине?

Я сторонник общепринятой точки зрения насчет места происхождения библейских событий, мифов и прочего.

[DimOsBar]

Источник: «Великие учёные о Боге»

Спасибо. Очень здОрово. Но и это не доказательства.
И заметьте. Ни слова об Иисусе.
Фонт. У вас написано в статусе "безбожник", а вы вроде веруете.
Может вы деист?
Цитаты требуют оговорки. Во многих упоминается религия приравниваемая к вере в Бога.
Авторы именно вообще веру в Бога и имели в виду.
Просто сегодня под религией понимается вера в Бога на основаниии "откровений" и полная догм, вроде христианства.
Но если взять такую веру как деизм, то ее сложно назвать религиозной.

[Нюрочка]

Туринская плащаница
Вот еще раз повторюсь... Наукой доказано, что Бог есть! Читайте по ссылке и покайтесь! Там все подробно расписано... И будьте верующими...

прочла статью, из чего сделала вывод, что это вы не знаете о чем говорите, а так же о чем читаете..... ляпы описаны выше, а Вы видимо даже не задумывались о всем написанном по ссылке/, раз даже не задались подобными вопросами, не говоря уж о том что сами в этом не разбираетесь. РусланН что бы верить, совершенно не обязательно искать подтверждений науки, смиритесь с этим и верьте! Подтверждений ищут сомневающиеся.

[DimOsBar]

Подтверждений ищут сомневающиеся.

И правильно делают. Только сомневающиеся найдут истину, т.к. именно сомнения - действительно инструмент для познания истины. Не вера (фанатичная).

[Нюрочка]

И правильно делают. Только сомневающиеся найдут истину, т.к. именно сомнения - действительно инструмент для познания истины. Не вера (фанатичная).

А я вот в истину не верю. (это я НЕ о фактах, типа дом стоит, сила притяжения работает и земля круглая Нет ее,этой истины в природе, поскольку все очень относительно в этом мире. На каждую истину - найдется куча аргументов против и так по кругу до бесконечности. В конце концов каждый человек чувствует многие вещи по разному, по своему. И если ощущения у них отличаются, это не значит что у кого то они ложные, просто это истина для них. Стакан наполовину пуст или наполовину полон - и то и другое верно. Спорить глупо на эти темы. Истина у каждого своя в сердце.

[DimOsBar]

А я вот в истину не верю. (это я НЕ о фактах, типа дом стоит, сила притяжения работает и земля круглая Нет ее,этой истины в природе, поскольку все очень относительно в этом мире. На каждую истину - найдется куча аргументов против и так по кругу до бесконечности. В конце концов каждый человек чувствует многие вещи по разному, по своему. И если ощущения у них отличаются, это не значит что у кого то они ложные, просто это истина для них. Стакан наполовину пуст или наполовину полон - и то и другое верно. Спорить глупо на эти темы. Истина у каждого своя в сердце.

Под истиной я имею в виду некоторую степень адекватности понимания реальности и ее принципов.
Всю истину нам знать никак не дано по причине нашей ограниченности.
Сомнения позволяют откидывать не истинное, увеличивая эту степень адекватности понимания.

[lomeiko]

кстати, "наука" действительно доказала существование Бога. Стивен Хокинг ввел пятое и шестое измерения ввиду невозможности объяснить происхождение нынешних четырех традиционными методами, то есть сделал метафизический вывод. метафизика = вера = религия = признание Бога.

[Нюрочка]

Под истиной я имею в виду некоторую степень адекватности понимания реальности и ее принципов.
Всю истину нам знать никак не дано по причине нашей ограниченности.
Сомнения позволяют откидывать не истинное, увеличивая эту степень адекватности понимания.

Этот принцип я хорошо применяю в работе и в познании прочих, как говориться, мирских вещей А в вопросах внутреннего осмысления и понимания вопросов мироздания мне кажется он не применим. они настолько не изучены, по причине нашей ограниченности, что остается только доверять своим ощущениям.

[Нюрочка]

кстати, "наука" действительно доказала существование Бога. Стивен Хокинг ввел пятое и шестое измерения ввиду невозможности объяснить происхождение нынешних четырех традиционными методами, то есть сделал метафизический вывод. метафизика = вера = религия = признание Бога.

а какого именно бога он не уточнил? "бога, аллаха или других"?

[Vetrov]

кстати, "наука" действительно доказала существование Бога. Стивен Хокинг ввел пятое и шестое измерения ввиду невозможности объяснить происхождение нынешних четырех традиционными методами, то есть сделал метафизический вывод. метафизика = вера = религия = признание Бога.

Экая каша у вас в голове.
Хокинга приплели к теории струн, 11 измерений превратили в 6, физику приравняли к метафизике, метафизику к признанию бога.

Эталон православного, ничего не скажешь.

[DimOsBar]

Под истиной я имею в виду некоторую степень адекватности понимания реальности и ее принципов.
Всю истину нам знать никак не дано по причине нашей ограниченности.
Сомнения позволяют откидывать не истинное, увеличивая эту степень адекватности понимания.

Этот принцип я хорошо применяю в работе и в познании прочих, как говориться, мирских вещей А в вопросах внутреннего осмысления и понимания вопросов мироздания мне кажется он не применим. они настолько не изучены, по причине нашей ограниченности, что остается только доверять своим ощущениям.

Вот тут появляется место для веры. Только говорить о познании истины тут уже нельзя. Как и вообще о знании.
Этого не скажешь о христианской вере.

[DimOsBar]

вера = религия

Вот здесь вы ошиблись.

[Нюрочка]

Вот тут появляется место для веры. Только говорить о познании истины тут уже нельзя. Как и вообще о знании.
Этого не скажешь о христианской вере.

И я об этом, если верит человек - его право, и никто ему слова не скажет, но зачем кричать что все это научно доказано?

[lomeiko]

а какого именно бога он не уточнил? "бога, аллаха или других"?

это уже вопрос №2.
вопрос №1 - существует ли Бог-творец?