Наукой доказано, что Бог есть!

[FontCity]

Наука доказывает существование Бога

Наука не сможет ни доказать, ни опровергнуть существование Бога.

Лейбниц, Мопертюи, Луи Пастер, Макс Планк и многие другие великие учёные считали, что они нашли проявления Бога. Цитирую:

«Несомненный результат физических исследований состоит в том, что эти элементарные кирпичики мироздания не громоздятся хаотично отдельными, не связанными друг с другом группами, а сложены все по единому плану»;
«... природой правит разумная, преследующая определенную цель воля»;
«... развитие исследований в области теоретической физики исторически наглядным образом привело к формулировке физической причинности, которая обладает явно выраженным телеологическим характером»;
«Эти успехи укрепляют надежду на непрерывное углубление нашего понимания того, как осуществляет управление природой правящий ею Всемогущий Разум»;
«... Божество, к которому религиозный человек пытается приблизиться при помощи религиозных символов, равноценно, по существу, той проявляющейся в законах природы силе, о которой исследователь в определенной мере получает представление с помощью своих органов чувств»;
«... для естествоиспытателя первичным является только содержание его восприятий и выводимых из них измерений. Отсюда путем индуктивного восхождения он пытается по возможности приблизиться к Богу и Его миропорядку как к высшей, вечно недостижимой цели. Следовательно, и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце.
Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов»;
«Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказующий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!»;

(© Макс Планк (1858-1947), немецкий физик, один из основоположников квантовой физики, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (с 1913), почётный член АН СССР (с 1926), лауреат Нобелевской премии (1918): «РЕЛИГИЯ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ» - доклад, прочитанный в мае 1937 года в Дерптском университете.)

[ТотсамыйБублик]

Лейбниц, Мопертюи, Луи Пастер, Макс Планк и многие другие великие учёные считали, что они нашли проявления Бога. Цитирую:

«Несомненный результат физических исследований состоит в том, что эти элементарные кирпичики мироздания не громоздятся хаотично отдельными, не связанными друг с другом группами, а сложены все по единому плану»;
«... природой правит разумная, преследующая определенную цель воля»;
«... развитие исследований в области теоретической физики исторически наглядным образом привело к формулировке физической причинности, которая обладает явно выраженным телеологическим характером»;
«Эти успехи укрепляют надежду на непрерывное углубление нашего понимания того, как осуществляет управление природой правящий ею Всемогущий Разум»;
«... Божество, к которому религиозный человек пытается приблизиться при помощи религиозных символов, равноценно, по существу, той проявляющейся в законах природы силе, о которой исследователь в определенной мере получает представление с помощью своих органов чувств»;
«... для естествоиспытателя первичным является только содержание его восприятий и выводимых из них измерений. Отсюда путем индуктивного восхождения он пытается по возможности приблизиться к Богу и Его миропорядку как к высшей, вечно недостижимой цели. Следовательно, и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце.
Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов»;
«Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказующий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!»;

(© Макс Планк (1858-1947), немецкий физик, один из основоположников квантовой физики, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (с 1913), почётный член АН СССР (с 1926), лауреат Нобелевской премии (1918): «РЕЛИГИЯ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ» - доклад, прочитанный в мае 1937 года в Дерптском университете.)

Каким образом какие-то цитатки доказывают существование Бога? Я вот могу привести цитату Эйнштейна по поводу веры в Бога:
«Слово Бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»

Это доказывает отсутствие Бога?

[Arigato]

Как вы можете со мной говорить, когда сами не знаете что говорите?

А вы толковый словарь уже приобрели? А то ведь сами не знаете, что говорите, в терминах путаетесь постоянно. Не порядок.

[FontCity]

Джордано Бруно (1548-1600), итальянский астроном, философ, поэт, сожжён инквизицией за защиту гелиоцентрической идеи Коперника и поддержку Лютера:

«Мы ищем Бога в неизменном, непреклонном законе природы, в благоговейном настроении души, руководимой этим законом, мы ищем Его в блеске Солнца, в красоте вещей, происходящих из лона нашей матери Земли, в истинном отблеске Его сущности, в бесчисленных созвездиях, светящихся на неизменном пространстве единого неба...» {1}

Фрэнсис Бэкон (1561-1626), английский философ, родоначальник английского материализма, автор классификации наук и лозунга «Знание - сила!»:

«Наука - это полная чаша, утоляющая жажду ума; если коснуться этой чаши только краями губ, то она удаляет от Бога; но если её пить большими глотками, то она приближает нас к Богу.»

«Поверхностная философия склоняет ум человека к безбожию, глубины же философии обращают умы людей к религии.» {1}

«Религия открывает волю Бога, а естественная философия - Его мощь.» {1}

«Лишь малое знание уводит человека от Бога, знание большое вновь возвращает к нему.» {1}

Альбрехт фон Халлер (1708-77), швейцарский естествоиспытатель, один из основоположников экспериментальной физиологии, иностранный почётный член Петербургской АН (с 1776):

«Меня познание природы научило мыслить более возвышенно о Боге, пред которым наша земля есть одна из маленьких пылинок, лежащих в бесчисленном множестве у подножия Его трона.»

Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765), русский физик, химик, астроном, поэт, академик Петербургской АН (с 1745):

«Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию.»

Дмитрий Сергеевич Аничков (1733-1788), философ, профессор Московского университета (с 1771):

«Хотя ни места, где Бог, ни фигуры, какую Он имеет, и не знаем, и не видим, однако познаём Его из действий Его; равным образом и о душе своей, хотя ни места, в каком она обитает, ни начертания, какое она имеет, не знаем и не видим, из её действий заключаем, что она есть без всякого смещения, простая, неделимая на части, не исчезающая, но пребывающая вечно, яко от Бога дарованная.»

Уильям (Фридрих Вильгельм) Гершель (1738-1822), английский астроном, построил модель Галактики, установил движение Солнца в пространстве, открыл несколько планет (в т.ч. Уран), иностранный почётный член Петербургской АН (с 1789):

«Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях.»

Андре Мари Ампер (1775-1836), французский физик, иностранный член Петербургской АН (с 1830), один из основоположников электродинамики, открыл закон механического взаимодействия токов (1820), создал теорию магнетизма:

«Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своём организме всё необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей.»

Ханс Кристиан Эрстед (1777-1851), датский физик, открыл магнитное действие электрического тока (1820), иностранный почётный член Петербургской АН (с 1830):

«Всякое основательное знание природы ведёт к познанию Бога.»

Йенс Якоб Берцелиус (1779-1848), шведский химик и минералог, открыл церий (1803), селен (1817), торий (1828), определил атомные массы 45 элементов (1807-1818), ввёл знаки химических элементов (1814), иностранный почётный член Петербургской АН (с 1820):

«Вся органическая природа свидетельствует о существовании мудрой цели и является продуктом высшего разума...»

Чарлз Лайель (1797-1875), английский естествоиспытатель, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (с 1871), придерживался эволюционной теории Дарвина:

«В каком бы направлении мы ни производили свои исследования, повсюду мы открываем яснейшие доказательства творческого Высшего Ума и действия Премудрого Промысла Божия в природе.»

Юстус Либих (1803-1873), немецкий химик, один из создателей агрохимии, открыл изомерию (1823), иностранный член-корреспондент Петербургской АН (с 1830):

«Познание природы есть путь к благоговению перед Творцом.»

Маттиас Якоб Шлейден (1804-1881), немецкий ботаник, основоположник онтогенетического метода в ботанике, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (с 1850):

«Именно истинный-то и точный натуралист и не может никогда сделаться материалистом и отрицать душу, свободу, Бога.»

Жан Луи Агассис (1807-1873), швейцарский естествоиспытатель, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1869), противник дарвинизма:

«Наука - перевод мыслей Творца на человеческий язык. Мир есть самое наглядное доказательство бытия личного Бога, Творца всех вещей и Промыслителя мира.»

Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889), английский физик, экспериментально обосновал закон сохранения энергии:

«Познание законов природы - есть познание Бога.»

Луи Пастер (1822-1895), французский химик, биолог, врач, бактериолог, микробиолог, основатель современной микробиологии и иммунологии, автор пастеризации и вакцинации, доктор физики и химии, профессор университета в Страсбурге (1849), Лилле (1854), Нормальной школы (1857), Парижского университета (1867), член Парижской АН (1862), Французской медицинской академии (1873), Французской Академии (1881), членкор (1884) и почётный член (1893) Петербургской АН, лауреат премии Парижской академии (1862) за доказательство невозможности самозарождения жизни:

«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца.»

Алфред Рассел Уоллес (1823-1913), английский естествоиспытатель, разработал теорию естественного отбора одновременно с Дарвиным, но признавал его приоритет:

«Вселенная представляется теперь настолько подавляюще сложным механизмом, что внушает большинству умов мысль о существовании высшей разумной силы - Бога, всюду проникающего и поддерживающего её.»

Уильям Кельвин (1824-1907), английский физик:

«Потрясающие доказательства мудрости и благонамерения [Бога] даны нам. Вся природа свидетельствует о действии свободной Воли, и мы видим, что все мы зависим от вечного Господа-Творца.»

Камиль Фламмарион (1842-1925), французский астроном, основатель Французского астрономического общества (1887):

«Природа не только показывает Бога, но и доказывает Его.»

Антуан Анри Беккерель (1852-1908), французский физик, открыл явление радиоактивности, лауреат Нобелевской премии (1903):

«Именно мои работы привели меня к Богу, к вере.»

Поль Сабатье (1854-1941), французский химик, лауреат Нобелевской премии (1912):

«Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди, плохо образованные как в том, так и в другом.»

Джозеф Томпсон (1856-1940), английский физик, впервые установил существование электрона:

«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница.»

Пьер Мари Термье (1859-1939), французский геолог, иностранный член-корреспондент АН СССР (с 1925):

«Науки в их совокупности предрасполагают ум к познанию существования Бога, существования души, нравственного закона и нашего предназначения в сверхчеловеческой судьбе.»

Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953), американский физик, измерил заряд электрона, определил численное значение постоянной Планка, иностранный член-корреспондент РАН (с 1924), лауреат Нобелевской премии (1923):

«Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.»

Джеймс Джинс (1877-1946), английский астрофизик:

«Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающим Солнце и Луну, и звёзды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста.»

Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, член-корреспондент РАН (с 1924), почётный член АН СССР (с 1934), лауреат Нобелевской премии (1954):

«Многие учёные верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.»

Артур Холи Комптон (1892-1962), американский физик, открыл эффект увеличения длины волны рентгеновских лучей при рассеянии на слабосвязанных электронах (1923), лауреат Нобелевской премии по физике (1927):

«Гипотеза о разумном Божестве даёт более приемлемое объяснение Вселенной, чем любая другая гипотеза.» {3}

Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии (1932):

«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.»

Вернер фон Браун (1912-1977), конструктор ракет «Фау-2» (Германия), «Редстоун», «Юпитер», серии ракет-носителей «Сатурн» (США):

«Распространено мнение, что в эпоху космических полётов мы так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. Лишь новое обращение к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия - это сёстры, а не враги.»

Тур Хейердал (р. 1914), норвежский этнограф, археолог, путешественник, писатель:

«Двадцать первый век либо будет веком веры в Бога, веком религии, либо его не будет вообще.» {Речь на конгрессе «Итоги тысячелетия». Санкт-Петербург, ноябрь 2000 г.}

Александр Сергеевич Спирин (р. 1931), российский биолог, академик РАН, специалист в области молекулярной биологии:

«Я глубоко убеждён, что перебором, путём эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, божественное соединение - РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо её нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать.»

Антони Ротман, современный американский физик-теоретик:

«Средневековый теолог, смотревший в ночное небо глазами Аристотеля и видевший ангелов, летящих в гармонии через сферы, стал современным космологом, который смотрит в небо глазами Эйнштейна и видит перст Божий не в ангелах, а в константах природы... Когда лицом к лицу сталкиваешься с порядком и красотой, царящими во вселенной, и со странными совпадениями в природе, велико искушение перейти от веры в науку к вере в религию. Я уверен, что многие физики этого хотят. Желаю им набраться смелости и признаться в этом...»

Др. Вернер Браун, директор НАСА, создатель ракеты, выведшей на орбиту первый американский спутник:

«В наше время многие люди думают, что быстрые успехи в области науки делают религиозную веру неуместной и старомодной. Они не понимают, как мы можем довольствоваться верой, когда наука позволяет нам так много знать. Ответ прост: в наше время существует гораздо больше загадок природы, чем в начале века просвещения и науки, и каждое очередное открытие порождает множество новых вопросов и тайн. И чем глубже мы познаём эти тайны бытия, тем полнее наша уверенность в том, что любое совершенное творение должно иметь своего Творца. Такое организованное, точно уравновешенное, величественное творение, как вселенная, может быть лишь воплощением Божественного замысла.»

Хью Росс, современный американский астроном:

«...В конце 80-х и начале 90-х годов были успешно измерены несколько других характеристик Вселенной. Каждая из них указывала на существование во Вселенной невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни. За последнее время открыты двадцать шесть характеристик, которые должны принимать строго определённые значения, чтобы жизнь была возможна... Список параметров точной настройки продолжает расти... Чем точнее и подробнее измеряют астрономы Вселенную, тем более тонко настроенной она оказывается... По моему мнению, Реальность, давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личность может создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что эта Личность должна быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более «разумной», чем мы, человеческие существа, даже учитывая наши потенциальные возможности.»

Лэмберт Дж. Долфин, американский учёный-физик, член Института Инженеров-Электротехников и Электронщиков, Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, Американской Ассоциации Содействия Развитию Науки, Американского Акустического Общества, Физического Общества «Сигма Пи Сигма», Американского Геофизического Союза и др.:

{1} - (В.Н. Номоконов: «Выдающиеся люди о вечном. Выпуск 1. Бог и божественное». С.-Пб, изд. «Аксиос», 2001)
{2} - (Святитель Лука: «Наука и религия». Москва, изд. «Образ», 2007)
{3} - «Бумеранг»: «Презентация Апокалипсиса»
Источник: «Великие учёные о Боге»

[ТотсамыйБублик]

По прежнему жду логическую связку между этими цитатами и доказательством существования бога? Привести можете или слабо?

[РусланН]

А вы толковый словарь уже приобрели? А то ведь сами не знаете, что говорите, в терминах путаетесь постоянно. Не порядок.

Ваш поспешный вывод о моей нестандартности не делает вас большим чем я. Тем более что я был прав а вы нет.

[РусланН]

Туринская плащаница
Вот еще раз повторюсь... Наукой доказано, что Бог есть! Читайте по ссылке и покайтесь! Там все подробно расписано... И будьте верующими...

[РусланН]

К стати кто то мне говорил, что рисунок с плащанице был срисован с плоского барельефа, что нету необходимых геометрических искажений. Хотя по ссылке( Туринская плащаница) написано, что изображения человека на плащанице около двух метров. Неужели Христос был таким высоким? Нет это доказательство того, что плащаница именно окутывала тело, и по этому когда ее выпрямили, то отпечаток тело оказался ростом под два метра.
И по ссылке написано, что плащаница омолодилась углеводами из-за пожаров, которые она пережила, и чудом уцелела. Чудом! Наверное не зря это чудо - образ Иисуса Христа на святыне дошел, и сохранился и до наших дней... А некоторые не верят, что он Сын Божий... Покайтесь неверующие!

[Владимир П.]

А другие города тут причем? Какая, как вы говорите, привязка?

Как причем?Место происхождения библейских событий не при чем?Христос где родился,жил, в последствии проповедовал и был распят?Может голгофу в Эль-Кудсе покажите или Самарию в Палестине?

[Сергеевна]

К стати кто то мне говорил, что рисунок с плащанице был срисован с плоского барельефа, что нету необходимых геометрических искажений. Хотя по ссылке( Туринская плащаница) написано, что изображения человека на плащанице около двух метров. Неужели Христос был таким высоким? Нет это доказательство того, что плащаница именно окутывала тело, и по этому когда ее выпрямили, то отпечаток тело оказался ростом под два метра.
И по ссылке написано, что плащаница омолодилась углеводами из-за пожаров, которые она пережила, и чудом уцелела. Чудом! Наверное не зря это чудо - образ Иисуса Христа на святыне дошел, и сохранился и до наших дней... А некоторые не верят, что он Сын Божий... Покайтесь неверующие!

Руслан,отпечаток должен бл "раздвинуться" не только в длину,но и в ширину. То есть, вместо четких контуров лица, должен быть крулый отпечаток.Руки и ноги толше(шире,потому как плоское изображение),чем на самом делеПоэксперементируйте сами при помощи крема, кусочка ткани и собственного лица и вы поймете о чем вам говорят.Ну можете руку кремрм намазать и набросит на нее платок.Когда вы распрямите ткань,получите изображение шире,чем ваша рука.Ткань облегает тело,поэтому размер отпечатка будет больше.Это обычная тригонометрия.

[ИлюхаМ]

Руслан, если мне память не изменяет, вы говорили, что отпечаток появился от того, что тело прошло сквозь плащаницу. Оно прошло в одном направлении? Т. е. все частицы тела переносились параллельно в одну сторону? Или как от точечного источника во все стороны равномерно?

[Полковник]

Читайте... и покайтесь! ... И будьте верующими...

Слушай, пранишка.... у тебя мания какая-то... ты сам хоть понял что предлагаешь нормальным людям? Не?

Туринская плащаница
Наукой доказано, что Бог есть! Читайте по ссылке ...Там все подробно расписано...

Здесь я буду писать весёлые коментарии по приведённой ссылке.
Вот прям читаю, и весь бред, который сразу бросается в глаза, публикую тут, в этом сообщении:

1) Ни одна статья не подписана. Как то я не привык доверять обезличенным текстам. Кто писал? ДухЪ свитый?

М...ммм... - дя... Во в тексте воды куча... жесть! Хотя чем больше воды, тем лучше моск промывается...

2) Плащаница находилась в огне около 6 часов и чудом уцелела. Копоть, дым, катионы серебра от расплавившейся раки вместе с огромной температурой, около 1000 градусов по Цельсию, повысили содержание в материи атомов радиоактивного углерода. Именно это и явилось причиной «омоложения» Плащаницы.
* Выкладываю просто перлы, без коментариев *

Не, нафиг - комментарии необходимы:

- Копоть, дым, катионы серебра = как раз ага углерод14 содержат, ну...
- огромной температурой, около 1000 градусов по Цельсию, = так, чиста для справки, дрова - ~ 300, уголь до 700 (в специальных печах до 1100), торф - 600...
И что ж там такое могло гореть с температурой 1000 градусов? Неужто бензины, или керосин?

3)Русские ученые настояли на проведении научного эксперимента, который сами и смоделировали. В январе 1996 года в английском «Журнале археологической науки» появилась статья Кузнецова, Иванова и Велецкого об их последних исследованиях.

Ну, по сути ничего не сказано - догадывайся сам кто как хошь. И журнал тот не гуглится, к сожалению, чтоб подробности посмотреть...

4)По данным микроскопического анализа ткани и цитологии клеток крови ...

Засерание мозгов это весчь! Главное сказать кучу умных слов, как: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_...ITOLOGIYA.html

5)Плащаница отчетливо демонстрирует проникающее ранение глубоких вен шеи, заднего вертебрального ее сплетения, явившееся причиной профузного кровотечения.

То же что и предыдущий пук. Оставляю всем желающим самим погуглить что такое вертебральное сплетение и профузное кровотечение...
Ежли ребята смогли это определить по отпечатку на тряпке - где-ж ихяя нобелевка???

6)Любой человек, которому накладывали жгут выше поврежденного сосуда, или же перенесший инфаркт миокарда, знает, что такое «ишемическая боль».

Супер. Чо к чему??? Жгут и «ишемическая боль»? Как одно с другим связано...

7)После воссоздания компьютером в 1997 году, с помощью специальной программы, с негатива и позитива ткани, ...

Автар жжёт, выше утверждал, что "Второй главнейший вопрос: каким образом на ткани Плащаницы получено фотографически документальное изображение-негатив?"
Т.н. изображение на тряпке есть негатив, а тут откуда-то и позитив взялся...
И про воссаздание 3Д из 2Д уже говорено...

.... первую статью осилил... жестоко...
Продолжение следует.

[Сергеевна]

Слушай, пранишка.... у тебя мания какая-то... ты сам хоть понял что предлагаешь нормальным людям? Не?


Здесь я буду писать весёлые коментарии по приведённой ссылке.
Вот прям читаю, и весь бред, который сразу бросается в глаза, публикую тут, в этом сообщении:

1) Ни одна статья не подписана. Как то я не привык доверять обезличенным текстам. Кто писал? ДухЪ свитый?

М...ммм... - дя... Во в тексте воды куча... жесть! Хотя чем больше воды, тем лучше моск промывается...

2) Плащаница находилась в огне около 6 часов и чудом уцелела. Копоть, дым, катионы серебра от расплавившейся раки вместе с огромной температурой, около 1000 градусов по Цельсию, повысили содержание в материи атомов радиоактивного углерода. Именно это и явилось причиной «омоложения» Плащаницы.
* Выкладываю просто перлы, без коментариев *

Не, нафиг - комментарии необходимы:

- Копоть, дым, катионы серебра = как раз ага углерод14 содержат, ну...
- огромной температурой, около 1000 градусов по Цельсию, = так, чиста для справки, дрова - ~ 300, уголь до 700 (в специальных печах до 1100), торф - 600...
И что ж там такое могло гореть с температурой 1000 градусов? Неужто бензины, или керосин?

3)...

Там покруче есть,с механизмом дыхания и напряженным пневмотораксом.
Или вот.
По данным микроскопического анализа ткани и цитологии клеток крови Плащаница выявляет также и повреждение плевры правого легкого и наличие гематоракса от удара копьем в 5-м межреберье.
Как по цитологии можно место удара определить,это для меня большая загадка.Да и откуда там нафиг какая то цитология,после стольких стирок и пожаров.

Плащаница отчетливо демонстрирует проникающее ранение глубоких вен шеи, заднего вертебрального ее сплетения, явившееся причиной профузного кровотечения.
Вообще сказочно(ржач и песТня.) От профузного кровотечения человек умирает за пару минут.А,что это за "заднее вертебральное сплетение",остается только догадываться.
В общем,писал ламер и откровенная дубина.Дальше даже читать не стала

[Полковник]

Я пока не особо вдумчиво читаю - только самые поверхностные ляпы...

И перебои со связью, так что...

Продолжаем увлекательнейшее чтиво.
Следующая статья: «Так что же такое Туринская плащаница?»:

Достоверной истории плащаницы около 650 лет.

На этом можно, в принципе и заканчивать чтение но мы упёртые, продолжим

Этой, строго достоверной части истории плащаницы предшествовал долгий период легенд и преданий.

В качестве художественного произведения предстала плащаница и на выставке в Париже в 1898 году.

Опачки вон оно как, Михалыч Оказывается, тряпочка-то считалась всего-то нечтом типа иконы

Исследовавшие плащаницу анатомы решительно отвергли все версии о ней как о деле рук художника. Они утверждали, что лицо и тело на плащанице не только анатомически идеально точны, но в них обнаруживаются признаки трупного окоченения, наступившего в распятом состоянии, а по характеру подтеков крови у ран можно установить, что тело вздрагивало от боли и предсмертных конвульсий

Мдяяя
Тут эксперты не могут порой время смерти определить точно, чо уж там про то, вздрагивал будущий труп, от боли или нет
И что такое признаки трупного окоченения на тряпке? Это как?
Собственно, как всегда, ссылки ни на исследователей, ни на результат исследования нету Как всегда только слова, ничем не подкреплённые

В волокнах обнаружилась пыльца эндемичных (т.е. растущих только в данной местности) растений Палестины I века и Сирии, Византии и Франции более поздних времен, в полном соответствии с теми перемещениями, которым предположительно подверглась погребальная пелена Иисуса.

Каких, кто определил, как?
Опять просто слова Меня лично заинтересовало, что за растения такие, откуда известен их ареал распространения 2000-летней давности

Итак, согласно радиоуглеродному анализу, время "рождения" плащаницы почти совпадает со временем ее обретения в 1353 году.

Но верующих фанатиков, это ясен пень не устраивает, вот что дальше:

Но отделаться так просто от плащаницы науке не удалось.

Как ни важны химические, биологические и прочие научные анализы, сказать нам, что такое Туринская плащаница может только образное, философски-богословское и искусствоведческое ее исследование.
...
Показания радиоуглеродного анализа в этом случае ничего не значат.

То есть поняли, да? На результаты всех исследований можно начхать. Сказано, что тряпка именно та, в которую Христа заворачивали, - значит так оно и есть.

Эпический фейл просто.


Продолжение далее...

.

[DimOsBar]

Лейбниц, Мопертюи, Луи Пастер, Макс Планк и многие другие великие учёные считали, что они нашли проявления Бога.

Но это ведь не доказательства.
Потому и я и они - верим в Бога, а не говорим будто ЗНАЕМ что Он есть.
И такая вера ничего общего с христианством не имеет.