Что такое реальность?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • free_kick
    Ветеран

    • 04 January 2007
    • 2363

    #76
    Сообщение от Полковник
    Это если вы про сознание, то не надо.
    Есть такой постулат - типа кроме материи ничего больше нет. Типо всяки-разны "духи" - тоже материя.

    Материя эт ваще всё, что существует.

    .
    О реальности . Да вы фильмы посмотрите : там всё и сказано. Фильмы небольшие по 9 мин продолжительности каждый А постулат не с неба свалился: просто люди между собой договорились считать так а не иначе. Можно с таким же успехом сказать что кроме сознания ничего нет и постулировать этот тезис
    Последний раз редактировалось free_kick; 24 November 2011, 04:52 AM.
    На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

    Комментарий

    • SirEugen
      Отключен

      • 27 July 2010
      • 7928

      #77
      Сообщение от Полковник
      Это если вы про сознание, то не надо.
      Есть такой постулат - типа кроме материи ничего больше нет. Типо всяки-разны "духи" - тоже материя.

      Материя эт ваще всё, что существует.

      .
      А что такое "материя"? Дефиниция "от Ильича" не подойдет: она привязывает материю к реальности и к нашим ощущениям.Т.е. к субъективному согласию.

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #78
        Сообщение от free_kick
        А постулат не с неба свалился: просто люди между собой договорились считать так а не иначе. Можно с таким же успехом сказать что кроме сознания ничего нет и постулировать этот тезис
        В точку!
        Можно и так.
        Просто тут договорились считать материей всё что существует. Но оно как существует? Можно потрогать, померить, и т.п. ... т.н. опять таки через высшую нервную систему...

        Сообщение от SirEugen
        А что такое "материя"? Дефиниция "от Ильича" не подойдет: она привязывает материю к реальности и к нашим ощущениям.Т.е. к субъективному согласию.
        А как по-другому? Ведь этот мир мы и познаём именно через свои ощущения. Раз ощущаем, значит материя.

        У вас есть другая трактовка? Будет интересно ознакомиться...

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Ансельм
          Ветеран

          • 21 November 2009
          • 1055

          #79
          Полковник пишет:
          Нет-нет, здесь нет кружочков.
          Поясняю, где у Вас кружочек:

          Полковник пишет:
          Все ваши чувства, являются следствием определённых биохимических процессов. Эти процессы происходят в реальности и поэтому они вполне даны.
          Я говорил о том, что данные чувств (восприятий) человека не имеют оснований.

          Вы говорите, что «чувства, являются следствием определённых биохимических процессов».

          Откуда мы узнаем, что чувства являются следствием биохимических процессов? Из чувств, потому что, если человек ничего не чувствует, то он и не видит никаких «биохимических процессов».

          Откуда мы знаем о данности и «реальности»? Опять-таки из чувств, потому что, если человек не чувствует

          То есть, говоря о «биохимических процессах», о «реальности», о «данности», Вы этим основание чувств указываете в чувствах это и является кружочком.

          И получается анекдот:

          Где основание чувств? В биохимических процессах.

          А про биохимические процессы откуда известно? Из чувств.

          А основание чувств где? Сказано, в биохимических процессах.

          Полковник пишет:
          А как по-другому? Ведь этот мир мы и познаём именно через свои ощущения. Раз ощущаем, значит материя.

          У вас есть другая трактовка? Будет интересно ознакомиться...
          Почему «если ощущаем, значит материя»? А почему, например, не иллюзия материи?

          Информацию поступающую от ощущений (то есть чувств) как будем проверять? По «биохимическим процессам»? Кружочком?

          Полковник пишет:
          Тока не спрашивайте меня хде именно, - бо откуда я нафих это знаю...
          Вот именно. Это и называется отсутствием оснований, в котором всякий человек находится.

          Комментарий

          • игор мир.
            Ветеран

            • 25 October 2010
            • 1216

            #80
            а какая нужна реальность? - например люди которые живут реальностю отличаются от тех у кого развито подсознание .

            Комментарий

            • Navigator777
              Участник

              • 26 November 2011
              • 337

              #81
              Ответ на тему :-человек и реальность- исследуется - 1)есть человек, 2)есть окружающий его мир и 3) есть отношения между человеком и внешним миром. Сознание человека через пятерицу органов чувств постигает окружающий мир. Привязать это можно к известным терминам- дух(сознание человека)-через душу(ум в коем органы чувств) познает окружающий мир(тело). То есть есть: дух-душа-тело или сознание-ум-тело(физический мир) и от качества состояний этих инструментов (ум как инструмент)познания мира будет и восприятие реальности мира. Есть свет тварный, есть свет нетварный. Соответственно от качества или состояния падшести, греховности человека и будет в восприятии реальности присутствовать тот уровень реальности к коему человек готов. Например обычный человек тварный свет( видимый свет от красного до фиолетового спектра) видит, а нетварный не воспринимает. Святой же ,очистив ум и себя от падшести, способен видеть нетварный свет, такой святой Божий угодник находится в другой реальности, чем оюычный падший грешный человек.

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #82
                Сообщение от Полковник
                В точку!
                Можно и так.
                Просто тут договорились считать материей всё что существует. Но оно как существует? Можно потрогать, померить, и т.п. ... т.н. опять таки через высшую нервную систему...
                А как по-другому? Ведь этот мир мы и познаём именно через свои ощущения. Раз ощущаем, значит материя.
                У вас есть другая трактовка? Будет интересно ознакомиться...
                .
                Можно назвать всё материей.Можно и так - "срань Господня". И дать определение: "с.Г. - это всё, что нас окружает".Смысла от этого не прибавится, потому что это есть отождествление.А отождествление сводит познание и мышление к нулю.Человек мыслит сходствами и различиями.
                Из другой темы:
                Дак ведь и определения материи нет, и определения энергии нет... и... попробуйте спросить: "что такое пространство"...
                В определении материи от Ильича точка отсчета - субъективное "Я".Чтобы не получился "паровоз", можно дать определение и другим категориям:
                Пространство: точка видения протяженности.
                Энергия: частицы, спостулированные в пространстве.Могут быть в виде излучаемого потока или спайки, подвешенной в пространстве.
                Материя:сконденсированная энергия.Чем больше она конденсируется, тем меньше пространства занимает и тем более долговечна.
                Время: проявление действия энергии в пространстве.Время идет там, где есть движение, изменение.Время - термин более абстрактный и произвольный, чем остальные.Это наблюдение за поведением объектов.
                Все эти категории определены через "Я".Можно обнаружить, что у "Я" есть способность создавать и регулировать всё эти "продукты".И тогда можно объяснить и предсказать многие явления во Вселенной и вообще в жизни.

                Комментарий

                • poiuipl
                  Ветеран

                  • 29 May 2010
                  • 1591

                  #83
                  SirEugen Время: проявление действия энергии в пространстве.Время идет там, где есть движение

                  В соответствие с интуицией С.Дали, время постоянно и не зависит от басен Эйнштейна, что видно в его лучшей картине "Постоянство памяти" (читай времени), так как по моему мнению время, это производное от памяти.
                  Последний раз редактировалось poiuipl; 27 November 2011, 11:12 AM.

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #84
                    Сообщение от Ансельм
                    Поясняю, где у Вас кружочек:

                    Где основание чувств? В биохимических процессах.

                    А про биохимические процессы откуда известно? Из чувств.

                    А основание чувств где? Сказано, в биохимических процессах.
                    Нет, нет. Биохимия это следствие процессов. Их основание, т.е. то откуда эти процессы берутся - внешние воздействия на органы чувств. Отделить внешнее от внутреннего вполне можно. Вы же в состоянии определить источник боли, например это утюг или аппендицит.

                    Хотя, да - это один фиг чувства.
                    Ладно - пускай будет кружок, мне не жалко...

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    Обработка...