Какие выдающиеся открытия сделаны атеистами?

[w5346c]

Просто мы даем им гроши для поиска открытий.

Я ж говорю - любители фаст-фуда платят налоги. Большинство американцев иногда в фаст-фуде питаются. Следовательно, МакДональдс - двигатель науки и ее спонсор. Ошибки в ваших логических построениях вопиющи. Из серии - Все люди живые, все муравьи живые, следовательно все люди - муравьи.
Про 0.5% на страну - это вы зря, Европа и Китай суммарно Америку по числу научных публикаций уже превосходят. При этом в Китае наука развивается 7-мильными шагами.
Христианству и в Америке недолго осталось. Достаточно взглянуть на вкусы современных людей, например в кинематографе. Бешеную популярность имеют сериалы типа Доктора Хауса (где главный геной - убежденный атеист и стебется над религией), Сауз Парк и т.д. Приключения какого-нибудь Фродо Бэггинса или Гарри Поттера намного более интересны подрастающему поколению, чем мифы древних семитов. Да и сама мифология того же Толкиена несравненно интереснее и насыщеннее, чем библейская. И учит добродетелям - дружбе, взаимопомощи, любви, отваге, и вечными муками не запугивает.

[SirEugen]

Просто мы даем им гроши для поиска открытий.

Гроши..Перед входом в церкви дежурят ученые с кружками в руках.)) А сами-то откуда берете средства, и немалые?

[plug]

Я хотел бы иметь какую-то определённость для понимания того что Вы здесь описываете. Если я правильно понял: -« значительные отличия в незначительном органе» - ничего не перепутал? -«значительные в незначительном»

Нет, неправильно поняли.
Правильно, это что-то типа - "наличие незначительного органа, отсутствующее у другого вида - значительное отличие в морфологии".

Вы доказываете эволюцию или процесс видообразование?

Видообразование. Которое, в свою очередь, доказывает теорию эволюции.

То что собаководы выводят новые породы собак это тоже доказательство эволюции?

Да, является.

Или они пользуются имеющимся генофондом?

В смысле - все породы собак получаются простым перебором всех комбинаций уже существующих аллелей?
Вряд ли на это можно ответить точно. Для этого надо знать эти самые все аллели и каковы они были в начале одомашнивания собаки. Едва ли кто-то сможет предоставить такие сведения.

ну не совсем весьма смутно. Газеты иногда читаем. Там "испокон веку" про секвенирование, конвергенцию и дивергенцию пишут. Пишут что DNA test это надёжнее чем на глазок.

Т Ну и ...?
Если чтение "газеты иногда" Вам помогло, то объясните - в чем должна выражаться эта самая "новая информация"? Понятно, что если полностью расшифровать каждую ДНК, то она будет разной даже у двух особей одного вида. Даже у вас с братом разная.
И какие отличия можно расценивать как "новую информацию"? Ну, если действительно - "не совсем смутно".

Они пишут что возникло много вопросов при описании происходящего.

Это естественно. Странно еслли было бы иначе.
Но вопроса "а можно ли это назвать Rapid large-scale evolutionary divergence" среди возникших вопросов нет. Нет так ли?

[AlekSander]

Я ж говорю - любители фаст-фуда платят налоги. Большинство американцев иногда в фаст-фуде питаются. Следовательно, МакДональдс - двигатель науки и ее спонсор.

Тоже правильно, потому что и McDonald's платит таксы.

Про 0.5% на страну - это вы зря, Европа и Китай суммарно Америку по числу научных публикаций уже превосходят.

Сами себе противоречите.

Как тут уже писалось, по исследованиям в Англии и США более 90% ученых -неверующие. Они и совершают 90% этих открытий.

Христианству и в Америке недолго осталось. Достаточно взглянуть на вкусы современных людей, например в кинематографе. Бешеную популярность имеют сериалы типа Доктора Хауса (где главный геной - убежденный атеист и стебется над религией), Сауз Парк и т.д. Приключения какого-нибудь Фродо Бэггинса или Гарри Поттера намного более интересны подрастающему поколению, чем мифы древних семитов.

Знаю я это подрастающее поколение, многие через это проходят пока повзрослеют - утром идут в церковь, а вечером на сериалы.

А сами-то откуда берете средства, и немалые?

Работаем.

[SirEugen]

Работаем.
Думается мне, что все вы кесарево самым бессовестным образом выдаете за божие.По той причине, что всё окружающее воспринимаете в виде религиозных символов, даже себя."Водимые духом", одним словом...
Предлагаю дискуссию о гомосексуалистах, внесших вклад в развитие науки и культуры.

[free_kick]

Да и открытия они совершают за счет христианских финансов. Наука развивается за счет Христианства. Вернее, христианство - двигатель науки.

Полный бред,паранойяльный (не путать с параноидным и парафренным) . Церковь является уже по определению тормозом науки так как привязана к догматам, с которыми она соотносит всю свою деятельность и взгляды на жизнь Но жизнь меняется каждое мгновение и требует всё нового и нового её осмысления... Многие исследования долгое были в списках, запрещенных церковью ,так как якобы противоречили Библии .Наука к великому нашему сожалению развивается в основном за счет заказов военно-промышленного комплекса и топливно-энергетического комплекса иными словами нефтяными скважинами которыми обладают как раз мусульмане, которые на сегодняшний день финансируют многие научные проекты А церковь нужно лишь поблагодарить что сегодня она не уже сжигает учёных на кострах инквизиции Но всё же она не до конца лишилась своей ригоричности и пытается затормозить разработки в области генной инженерии, клонирования и некоторых областях медицины

[w5346c]

Тоже правильно, потому что и McDonald's платит таксы.
Сами себе противоречите.

Еще все Американцы пользуются презервативами. Также все американцы платят таксы. Следовательно, производители презервативов - двигатель науки.
Американцы смотрят продукцию Голливуда. Американцы платят таксы. Следовательно, Голливуд - двигатель и спонсор науки.
Сами-то понимаете, насколько ущербна ваша логика?

Как тут уже писалось, по исследованиям в Англии и США более 90% ученых -неверующие. Они и совершают 90% этих открытий.

Ну да, 90% открытий, сделанных в Англии и США.

[w5346c]

Если уж начали об американцах, неплохо бы посмотреть на Church Attendance. И мы увидим, что даже в самых религиозных штатах (которые, кстати, внезапно оказываются одними из наименее экономически развитых) посещаемость церквей не превышает 60%. В самых развитых штатах, типа Нью-Йорк или Калифорния, посещаемость церквей не превышает 33%. А что такое верующий, не посещающий церковь? Да примерно как у нас - вся религиозность сводится к повешению креста дома на стену, ибо модно, и к пожиранию блинов на масленицу.

Также мы видим, что

A 2008 survey of 1,000 people concluded that, based on their stated beliefs rather than their religious identification, 70% of Americans believe in a personal God, roughly 12% of Americans are atheist or agnostic, and another 12% are deistic (believing in a higher power/non-personal God, but no personal God)

12% американцев - атеисты или агностики, еще 12 - верят типа просто в какой-то Высший Разум.

Посмотрим что будет лет через 20, когда опрашивать будут нынешнюю молодежь, воспитанную на Хаусе, Толкиене и Гарри Поттере.
Напомню также, что США сейчас - это последняя развитая страна, которая настолько религиозна. Европа, Канада, Австралия - там уже на религию забили. По Англии разЪезжают автобусы с надписями There's probably no God... now stop worrying and enjoy your life, и закрываются храмы. Франция - уже давно в топе наиболее атеистических стран, Германия - тоже. Китай, Япония, Юго-Восточная Азия, которая сейчас прет как на дрожжах - вообще никогда христианскими не были. Think about it
Religion in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

[poiuipl]

Астрономический мир залихорадило. Группа историков науки выяснила, что легендарный астроном из США Эдвин Хаббл - автор Закона о всеобщем разбегании галактик подверг цензуре, иными словами, выхолостил перевод работы бельгийского астронома Жоржа Леметра на английский язык
Оказывается, Леметр вывел основные положения того же закона ещё за два года до Хаббла. Также он обнаружил зависимость между расстоянием до галактик и их скоростью убегания, известной ныне как Постоянная Хаббла. Поэтому публикация точного перевода могла бы повредить репутации американского учёного. Так нужно ли теперь Закону и Постоянной Хаббла присвоить имя Леметра, который, кстати, был и католическим священником?
...

Битвы астрономов: Голос России

Так! Хаббла в мусорную корзину.Вор. Открытие сделал христианин.

[free_kick]

Так! Хаббла в мусорную корзину.Вор. Открытие сделал христианин.

А никто не отрицает научного факта. Для науки абсолютно всё равно кто учёный: иудаист индуист или христианин.Здесь главное научный метод повторяемость результатов эксперимента . Читаем : Леметр первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла . Эта величина была эмпирически установлена Хабблом несколько лет спустя ( напомню значение слова эмпирически :опытным путём; посредством наблюдений) Кстати сейчас в науке очень много ученых из Индии и Китая с индуистским буддийским и конфцуцианским мировоззрением я уже не говорю об учёных иудаистах .

[poiuipl]

Циолковский - основатель космонавтики. Тимирязев - физиология растений. Лаплас - даже не могу описать, просто гуру математики. Мичурин - столп отечественной селекции. Бруно - без комментариев. Кольцов - идея матричного синтеза. Х. Юкава - исследование элементарных частиц. Чижевский - основатель гелиобиологии. Хокинг - ну да... совсем никто... Хаббл - академик и телескоп...

Вроде великие люди, а Крабе говорит, что они все христиане и кловуны...

Лаплас. Странный тип. Атеист с понедельниеа до субботы, воскресенье, в церковь.Приближенный к Наполеону. Апологет Ньютона. Теория образования Солнечной системы подверглась конструктивной критике и сейчас рассматривается незначительно. Награда за литературные достижения. Открытий нет.

[w5346c]

Так! Хаббла в мусорную корзину.Вор. Открытие сделал христианин.

Еще он носил шляпу. Что прекрасно вписывается в мое утверждение, что все великие открытия были сделаны учеными, носившими шляпу. Нужно быть полным ослом, что не заметить зависимость между шляпами и открытиями.
Шляпных дел мастера - вот кому благодарное человечество должно отвесить низкий поклон, вот кому мы обязаны революцией в науке!

[w5346c]

Тупая тема.. Чем-то напоминает это -



Но это стеб, а тут похоже Поюуипл и Карбофос серьезно настроены

[SirEugen]

Так! Хаббла в мусорную корзину.Вор. Открытие сделал христианин.

Настоящий ученый, конечно же, опирается на работы предшественников.А затем отделяет зерна от плевел и делает шаг вперед.Это не является плагиатом и нисколько не умаляет его заслуг.

[poiuipl]

Настоящий ученый, конечно же, опирается на работы предшественников.А затем отделяет зерна от плевел и делает шаг вперед.Это не является плагиатом и нисколько не умаляет его заслуг.

Согласен. Но здесь нечего было отделять, сначала работу затерли а затем с копировкой этого открытия выпрыгнул Хаббл. Это по крайней мере неприлично.