Почему у людей разная группа крови?

[Злобин Дмитрий]

Sadness

1. Внятный ответ я вам лично дал. И не раз.

Уже разбирали.Провал у Вас полнейший! В теме имеется. Кому нужно может ознакомиться. 2.

Тут стоит выяснить что именно вы подразумеваете под ТД. Если СТЭ то это очевидная ложь.

Под ТД ,я разумею Теорию Дарвина

3. Прочие участники поиски ответов на интересующие вас вопросы сочли занятием недостойным затраченного времени.

...... поэтому они тратят время на троллинг в других темах.

Посему отвечали так как знали.

Вроде бы Клест ,вроде бы знал что-то .... но почему то скрывает истину от народа )))))

Я вот тоже про резус-конфликт сперва не хотел искать одако ваше заявление о том что резус-положительные товарищи имеют значительно меньше шансов оставить потомство показалось мне уж чересчур диким.

А хорошо я Вас спровоципровал .Правда?)))))

[Sadness]

У Дарвина не было теории. Статус теории теория эволюции получила уже после его смерти.

[Злобин Дмитрий]

У Дарвина не было теории. Статус теории теория эволюции получила уже после его смерти.

Пустая формальность

[Sadness]

Ну тогда вы с вашими претензиями опоздали лет эдак на 150.

[Sasa]

Ну тогда вы с вашими претензиями опоздали лет эдак на 150.

Он сам называл свою гипотезу теорией.

[Злобин Дмитрий]

У Дарвина не было теории. Статус теории теория эволюции получила уже после его смерти.

Вот цитатку припомнил : "Доводы Дженкина убедили меня.Моя теория неверна" - Ч.Дарвин.
Видете? Дарвин при жизни считал свою теорию теорией )))))

[Sadness]

Он сам называл свою гипотезу теорией.

В таком случае, Саса, можете смело его упрекать в этом.

[Sadness]

Вот цитатку припомнил : "Доводы Дженкина убедили меня.Моя теория неверна" - Ч.Дарвин.
Видете? Дарвин при жизни считал свою теорию теорией )))))

Ну мало ли что он считал. Он вот как все прочие англосаксы того времени считал черных низшей рассой. И что с того? Считания знаете ли к делу не пришить.

[Sasa]

В таком случае, Саса, можете смело его упрекать в этом.

Это не только безполезно, но вредно как для Д так и для меня.
Да тут дело скорее всего в том, что вы дарвинисты, сверлите Дарвина своим взглядом, полным упрёка.

Это заметно.

[Злобин Дмитрий]

Sadness

Ну мало ли что он считал.

Ой как неуважительно! Не дадим в обиду старика Чарли! Правда Sasa ? Еще и г-на адвоката позовем .Пуст профессионально защищает.

Он вот как все прочие англосаксы того времени считал черных низшей рассой.

И что с того?

А того , что прав был. Если рассматривать преимущества по АйКью.

Считания знаете ли к делу не пришить.

Давно пришили. Только Вам это неведомо

[Kentron]

Да,имено "кто может" Такая поправка к призыву о Спасении напрямую кореллируется со словами Спасителя: "Имеющий уши да услышит" .Понимете? Иисус обращался ко всем ,но рассчитывал только на н немногих ,коих я называю "те ,кто может". ИМХО.

А Вы о чем подумали? ))))))))

A от чего спастись то??

[Sasa]

Sadness Ой как неуважительно! Не дадим в обиду старика Чарли! Правда Sasa ?

Но это трудновато. Дарвинисты его как чучело используют.

[Tessaract]

Злобин Дмитрий

а наш с Вами юный друг даже подсказыват в чем эта выгода состояла .Читаем :

Знаете, мне как-бы все равно, что, кто и кому доказывает, если меня лично это не касается или малоинтересует.

Важно что появление нового фактора крови влечет за собой изменения целого ряда признаков. Иначе говоря ,мутация предпологается по Голдшмидту.

Ну так это все и есть. Организм людей по-разному реагирует на разные внешние факторы в зависимости от групп крови. Человек с одной группой крови более восприимчив к одним каким-то факторам, с другой, к другим. Или нет?

А у млеков преобладают сцепленные признаки ,поэтому любая мутация в нашем случае негативна.

С чего это вдруг обязательно негативна? Из-за сцепленности принаков это нисколько не следует. Либо извольте это утверждение доказать. Мутация негативна в том случае, если снижает вероятность организма выжить, если увеличивает - позитивна, если никак не меняет - нейтральна, чем собственно и являются большинство мутаций.

Значит , предпологать взрывное появление нового фактора крови у высших - суть "сальтанистская дурь".

А я и не предполагаю взрывного появления, факторы формировались постепенно.

А того , что прав был. Если рассматривать преимущества по АйКью.

Тоже мне, нашли критерий оценки интеллекта. Видел я какие результаты дают подобные тесты, когда у рядового троечника IQ оказывается выше чем у талантливого поэта или художника.

[Злобин Дмитрий]

Tessaract

Знаете, мне как-бы все равно, что, кто и кому доказывает, если меня лично это не касается или малоинтересует.

Человек вроде по теме говорил. Если Вас тема не интересует ,то зачем вы здесь?

Ну так это все и есть. Организм людей по-разному реагирует на разные внешние факторы в зависимости от групп крови. Человек с одной группой крови более восприимчив к одним каким-то факторам, с другой, к другим. Или нет?

Или нет.

С чего это вдруг обязательно негативна? Из-за сцепленности принаков это нисколько не следует. Либо извольте это утверждение доказать.

Уже доказывал . На примере мутаций у дрозофилы.

Мутация негативна в том случае, если снижает вероятность организма выжить, если увеличивает - позитивна, если никак не меняет - нейтральна, чем собственно и являются большинство мутаций.А я и не предполагаю взрывного появления, факторы формировались постепенно.

См выше.

Тоже мне, нашли критерий оценки интеллекта. Видел я какие результаты дают подобные тесты, когда у рядового троечника IQ оказывается выше чем у талантливого поэта или художника.

Вполне вероятная вещь ,интелел. способности растут на фоне пониженной информированности. Потому и прояляются не в сфере образования , а в чем то другом. Кстати ,Игорь Тесля был в школе двоечником.

[Vetrov]

Кто такой Игорь Тесля?