Почему атеисты больше соблюдают заповеди Христа чем верующие?

[ТотсамыйБублик]

Небескребы как ты говоришь могли построить и те про кого вы говорить, что они жили в каменном веке.А вот вы такие "крутые" поднимите хоть одну плиту из которых раньше строили не только пирамиды. В штаны наложите надоравшись.И я не от куда не вылазил в отличии от тебя. Строите из себя "умников", а на самом деле глупцы. Или, что не нравится, что вашу официальную научность громят те, кто не желает скрывать от народа истину. Что сейчас ученые узнают, то что было известно давным давно.Для особо "умных" было сказано: что было, то и будет. Все в этом мире повторяется в отношении знаний. Но не всем они даются хоть ты и будешь семи пядей во лбу.

А че не строили? Ладно, красавчик, слив засчитан. Не буду мучить тебя.

[plug]

]А ученые, хорошо разбирающиеся в "официальной версии", вовсю громят доводы "погромщиков". Да "громят" убирая пжеартифакты и принося публичные извинения.

Нет. Как говорится - мухи отдельно, котлеты отдельно. Среди множества находок, подтверждающих теорию эволюции, была пара-тройка подделок, разоблаченных самими же эволюционистами. За них может быть кто-то и извинился. Но к разгрому доводов "погромщиков", это не имеет отношения.

Это хотя бы по поводу "эволюции" и "теории" Дарвина. Которая ни как не сходится с тем, что люди живут на земле уже миллионы лет. А не каких то несколько десятков тысячилетий.

Люди не живут на земле миллионы лет. Биологический вид насчитывает пару сотен тысяч лет, а то, что можно назвать началом человеческой цивиллизации, появилось 30-40 тысяч лет назад. Все остальное - фантазии воинствующих невежд.

Это ты про себя наверное пишешь, это у тебя наверное земля плоская и стоит на трех китах.

Нет, не угадали, гасподин хамоватый, это вы готовы верить в плоскую землю и людей с динозаврами, ее населяющих.

Еще ни одному человеку, реально знакомому с теорией эволюции, не удалось разнести ее "в пух и прах". А невеждам это сделать просто. Обычный их аргумент - "я не понимаю, как так могло быть, значит этого не было". И ведь не возразишь ничего на это. Ну эту цитату ты видно писал по отношению к самому себе.

Вы опять не угадали. Я ее писал о воинствующих невеждах, не называя никого лично. Но судя по вашей агрессивной реакции в духе "сам дурак", вы ее приняли на свой счет и вполне обоснованно. Так что, это фраза про вас - вы не понимаете теории эволюции и считаете свое невежество ее опровержением.

Ну, что ж ты облегчил мне труд. Так как у глупцов всегда один ответ этого не может быть, потому что этого не может быть.

Верно - именно такой у вас ответ.

А теория "Дарвина" полная чушь. Скорее чеовек превратится в обезьяну, чем произойдет обратное.

Вот когда превратитесь окончательно в обезьяну, тогда и приходите, рассмотрим ваш случай. Пока что ваши заявления голословны.

И можешь им дальше помогать в изготовлении черепушек, которые якобы относятся к "звену" "эволюционой" цепи. А обезьяны как были обезьянами, так ими и остануться. А люди как были людми так ими и будут.

Вот это и есть доводы воинствующих невежд. Спасибо, что их продемонстрировали.

Ты со своими "учеными" построй хоть одну пирамиду. А то кричать о чем то горазды, а как до дела так в кусты.

Строят строители. Причем здания более сложные, чем пирамиды. У уечных другая профессия. Впрочем откуда вам это знать.

Называете людей живущих несколько тысячь лет назад отсталыми, ...

Ну, это вы о чем-то своем, наболевшем. Я никого отсталым нигде не называл. Но для вас это, видимо, больная тема, вот и "пихаете" выражение своего недовольства в любой ответ.

Вообще, интересно, какой поток агрессивности и напористого хамства, вызвало мое короткое сообщение. Я ведь ничего не говорил лично о вас, просто хотел завести разговор о тех, к чьим ошибочным завлениям вы отнеслись некритично. Но вы аккуратно все приняли на свой счет, и поспешили "перейти на личности".

А на что вы вообще расчитывали, задавая свои вопросы? Что вы заявите, мол эволюционисты - лжецы, Дарвин - дурак, и подайте ка мне другое объяснение своего происхождения? Другого не будет. Вы можете нафантазировать себе любое свое происхождение - из камня, из глины, из звездной пыли, из существ "мира духов", облекшихся в плоть. Но научные взгляды на происхождение людей, они от ваших заявлений не изменились. Все пока что "по Дарвину"

[Krug]

Нет. Как говорится - мухи отдельно, котлеты отдельно. Среди множества находок, подтверждающих теорию эволюции, была пара-тройка подделок, разоблаченных самими же эволюционистами. За них может быть кто-то и извинился. Но к разгрому доводов "погромщиков", это не имеет отношения.
Люди не живут на земле миллионы лет. Биологический вид насчитывает пару сотен тысяч лет, а то, что можно назвать началом человеческой цивиллизации, появилось 30-40 тысяч лет назад. Все остальное - фантазии воинствующих невежд.
Нет, не угадали, гасподин хамоватый, это вы готовы верить в плоскую землю и людей с динозаврами, ее населяющих.
Вы опять не угадали. Я ее писал о воинствующих невеждах, не называя никого лично. Но судя по вашей агрессивной реакции в духе "сам дурак", вы ее приняли на свой счет и вполне обоснованно. Так что, это фраза про вас - вы не понимаете теории эволюции и считаете свое невежество ее опровержением.
Верно - именно такой у вас ответ.
Вот когда превратитесь окончательно в обезьяну, тогда и приходите, рассмотрим ваш случай. Пока что ваши заявления голословны.
Вот это и есть доводы воинствующих невежд. Спасибо, что их продемонстрировали.
Строят строители. Причем здания более сложные, чем пирамиды. У уечных другая профессия. Впрочем откуда вам это знать.
Ну, это вы о чем-то своем, наболевшем. Я никого отсталым нигде не называл. Но для вас это, видимо, больная тема, вот и "пихаете" выражение своего недовольства в любой ответ.

Вообще, интересно, какой поток агрессивности и напористого хамства, вызвало мое короткое сообщение. Я ведь ничего не говорил лично о вас, просто хотел завести разговор о тех, к чьим ошибочным завлениям вы отнеслись некритично. Но вы аккуратно все приняли на свой счет, и поспешили "перейти на личности".

А на что вы вообще расчитывали, задавая свои вопросы? Что вы заявите, мол эволюционисты - лжецы, Дарвин - дурак, и подайте ка мне другое объяснение своего происхождения? Другого не будет. Вы можете нафантазировать себе любое свое происхождение - из камня, из глины, из звездной пыли, из существ "мира духов", облекшихся в плоть. Но научные взгляды на происхождение людей, они от ваших заявлений не изменились. Все пока что "по Дарвину"

Воинствующий невежда можешь бить поклоны своему Дарвину. Для таких как ты факты не доводы, а "вымысел". На этом прощаюсь так как не вижу надобности продолжать диалог. Глупому, что в лоб, что полбу все едино.

[plug]

Воинствующий невежда можешь бить поклоны своему Дарвину.

Этой фразой вы прекрасно охарактеризовали себя. Воинствующим невеждам невдомек, что ученым можно не только верить, но и понимать - в чем они правы и почему. Поскольку от вас такая возможность скрыта, единственное, что вам доступно - "бить поклоны своим" авторитетам. Ну и по своей ограниченности вы полагает, что все люди в этом должны быть вам подобны.

Для таких как ты факты не доводы, а "вымысел".

И опять вы ошиблись. Для меня факты - самые надежные доводы. Только среди вашей ругани пока что не единого факта не было. Лишь какие-то неумные фантазии. От того, что вы заявите, что люди появились позавчера или миллиард лет назад, ни то, ни другое фактом не станет. А то, что есть невежды, которые такие глупости заявляют, это, конечно факт. Но факт именно в том, такие лукавые или глупые люди есть. А не в том, что их выдумки правдивы.

На этом прощаюсь так как не вижу надобности продолжать диалог. Глупому, что в лоб, что полбу все едино.

Вот, это вы хорошо себя описали. Вам, очевидно, все едино.

[Al Tair]

Можете верить в это сколько хотите. Но доказательств вашей правоты - 0.

Ты ,Витя,все равно него не поймешь. Если даже это не понял, тады ой вэй

[ковип11]

Учение Христа это не вирус,а конкретное знание.Путать знание с вирусом - безумие.

Нет, Вова, это не безумие. Сравнивать негра с мотоциклом и знание с вирусом или верой, - это идиотизм и не более того.

[Atheist]

Сообщение от Greens
почему атеисты соблюдают заповеди Христа больше чем сами верующие?

Потому что они глупые.

Ай, молодец, Аполлоша, как показательно сам себя высек!!!

Дайте, угадаю: себя умным считаете, верно? Умнее атеистов, во всяком случае.

Конечно же, вы, как умный человек, если бы не боялись ответственности за совершение греха -- то пустились бы во все тяжкие.
Атеисты же дураки, на ваш взгляд, -- поскольку так не делают.

Атеисты, по-вашему, глупы, потому что не верят в Иисуса, не боятся вечных мук в качестве расплаты за грехи -- и при этом НЕ грешат!
Перед людьми не грешат, я имею в виду;
а богов -- много, на всех их все равно не угодишь




- - - Добавлено - - -

А... вот и анамнез:

Но вот появились некие люди, которые не веря в Бога непонятно по какой причине решились исполнять эти заповеди не ради ЦН, а просто так, ради лопуха на могиле. Их поведение иначе чем глупым я назвать не могу. Рассудим: если Бог есть, то они никоим образом награду за свою мораль не получат, ибо во-первых, без веры Богу угодить невозможно, во-вторых, в глазах Бога они ни какие не нравственные люди, а безумные рецидивисты, нарушающие 40 % Декалога. Дорога таким в ад.

А если Бога нет, то свою единственную жизнь они потратили на то, чтобы следовать каким-то нравственным заповедям и устоям (которые, как уже давно "доказано" придумали жрецы и властители для управления массами ).

В итоге, эти самые нравственные атеисты потратили жизнь впустую; ни на земле ни снискали награду, ни за гробом. На земле их ждал рабский труд по построению коммунизма в отдельно взятой стране, голод, война, разруха и стыдная бедность на старости лет + бессмысленное исполнение кодекса строителя коммунизма (списанного с заповедей Бога). А за гробом их ожидает вечные муки в аду, либо (по их собственному мнению) лопух на могиле.

Поэтому глупые и есть. Обезумили и потратили жизнь впустую. Намного разумнее их мексиканские или русские бандиты 90-х гг. Они плевали на нравственность и хоть в этом мире на короткое время (ибо Бог таких долго не терпит) получили свою награду - власть, деньги, славу, удовольствия.

Зачем дополнгительно рекламировать человеческую глупость, открывая эту тему, я понять не могу.

Что ж, анамнез полный, диагноз ставится однозначный. Инкурабелен.


Но зато Аполлоша доказал, что религия нужна -- как раз для таких, как он (см. мою подпись)

[Apollos.1978]

Ай, молодец, Аполлоша, как показательно сам себя высек!!!

Дайте, угадаю: себя умным считаете, верно? Умнее атеистов, во всяком случае.

Конечно. Любой христианин умнее любого атеиста по определению. Т.к. его поведение более разумно, т.е. более соответствует здравому смыслу в проекции на вечность.

Например, атеистический гуру Сэм Харрис в своей лекции утверждает, что цель любого человека - это стремление к некоему "благому самочувствию". Христиане соглашаются, но уточняют: не просто к благому самочувствию, а к БЛАЖЕНСТВУ. К удовольствию. К кайфу. Ибо Бог создал нас для блаженства. Христос дал заповеди блаженства. Цель всей жизни христиан состоит именно в том, чтобы получить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ блаженства.

Теперь оценим поведение тех и других с точки зрения общей цели. "Нравственный" атеист думает, что за гробом его ждет вечная смерть (и он прав). Но свою коротенькую жизнь тратит на то, чтобы следовать каким-то человеческим заповедям, правилам человеческой морали. Закабаляет себя самопридуманными принципами. Старается не пить, не курить, не наркоманить, не изменять жене. Не идет по головам в карьере И для чего эти потуги? Для чего это лишения себя удовольствия? Оказывается, только для того, "чтобы другие люди о тебе хорошо подумали".

Глупость в чистейшем виде!

Были бы поумнее, ни отказывал бы себе ни в чем: еда, питие, наркотики, бухло. "Красивые телки по два метра в холке". Разумеется, для этого нужны деньги, власть. Не надо смущаться: по пути к кормушке пройдемся по головам неудачников. А особо дерзким конкурентам по кормушке устроить "естественный отбор".

Пока есть время надо получить от жизни все. Ни дня без удовольствия.

Конечно же, вы, как умный человек, если бы не боялись ответственности за совершение греха -- то пустились бы во все тяжкие

Конечно. Не дураки, как некоторые.

какая мне польза, если мертвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем! (1Кор.15:32)

Как мы видим, даже эллинские язычники намного умнее, чем эти "нравственные атеисты".

Христиане самые умные, они работают ради вечного "кайфа".
Аморальные язычники на втором месте - они кайфуют по жизни.
А глупые атеисты в ауцайдерах - соблюдая "заповеди" и самопридуманные принципы, и в жизни лишают себя блаженства и за гробом получают вечные мучения.

Атеисты же дураки, на ваш взгляд, -- поскольку так не делают.

Атеисты, по-вашему, глупы, потому что не верят в Иисуса, не боятся вечных мук в качестве расплаты за грехи -- и при этом НЕ грешат!

Да как же не грешат? Еще как грешат.

Атеисты - это просто рецидивисты-уголовники. От 40 до 100 % заповедей нарушают -

Простите, но вы явно заблуждаетесь. Никак мораль и нравственность в атеистическом СССР не могла быть выше чем состоящем из верующих в Бога СНГ. Это миф.

Судите сами: любой безбожник по факту нарушает первые 4 заповеди Декалога. Вы могли бы назвать "добропорядочными гражданами" людей, которые нарушали бы всего 40 % Уголовного Кодекса? Самые лютые бандиты не нарушают столько статей УК, сколько атеисты нарушают морально-нравственные статьи.

Кроме того, большинство атеистов признают право на аборты (не убий), право на свободное сожительство (не прелюбодействуй), борются против социального неравенства (не желай дома ближнего своего) и т.д. Поэтому простите, но факты говорят о том, что СССР был заселен отъявленными рецидивистами, нарушающими от 40 до 100 % нравственных заповедей.

Не только современное СНГ, но и любая Мексика и Латинская Америка по нравственности и морали далеко впереди СССР.

Перед людьми не грешат, я имею в виду;

А согрешить можно только перед Богом Творцом.

Тебе, Тебе единому согрешил я и лукавое пред очами Твоими сделал (Пс.50:6)

Выдумка несуществующих "грехов перед людьми" лишь подтверждает атеистическую глупость.

Вместо угождения Единому Богу, Щедрому Царю, Который настолько Богат и Могуществен, что Ему ничего не стоит подарить угодившему остров для вечного блаженства, пытаются угодить 6 млд человек!

Просто болезнь головного мозга.

[ковип11]

А давайте рассудим. Христос дал заповеди, которые имеет смысл исполнять только ради награды в Царствии Небесном. Эти заповеди имеют смысл и разумное объяснение только для тех, кто верит в Бога и в Иисуса Христа.

Например, простить обидчику есть смысл только потому что этим самым ты передаешь обиду на суд и отмщение Всевышнему (Мне - отмщения и Я воздам).

Или искренне благословлять проклинающих можно только будучи твердо уверенным, что ты с этим проклинающим в земной жизни не останешся, но будешь восхищен в ЦН. И т.д. можно разобрать каждую из заповедей Христа и убедительно показать, что они будут разумны и логичны только в христианской мировозренческой системе.

Но вот появились некие люди, которые не веря в Бога непонятно по какой причине решились исполнять эти заповеди не ради ЦН, а просто так, ради лопуха на могиле. Их поведение иначе чем глупым я назвать не могу. Рассудим: если Бог есть, то они никоим образом награду за свою мораль не получат, ибо во-первых, без веры Богу угодить невозможно, во-вторых, в глазах Бога они ни какие не нравственные люди, а безумные рецидивисты, нарушающие 40 % Декалога. Дорога таким в ад.

А если Бога нет, то свою единственную жизнь они потратили на то, чтобы следовать каким-то нравственным заповедям и устоям (которые, как уже давно "доказано" придумали жрецы и властители для управления массами ).

В итоге, эти самые нравственные атеисты потратили жизнь впустую; ни на земле ни снискали награду, ни за гробом. На земле их ждал рабский труд по построению коммунизма в отдельно взятой стране, голод, война, разруха и стыдная бедность на старости лет + бессмысленное исполнение кодекса строителя коммунизма (списанного с заповедей Бога). А за гробом их ожидает вечные муки в аду, либо (по их собственному мнению) лопух на могиле.

Поэтому глупые и есть. Обезумили и потратили жизнь впустую. Намного разумнее их мексиканские или русские бандиты 90-х гг. Они плевали на нравственность и хоть в этом мире на короткое время (ибо Бог таких долго не терпит) получили свою награду - власть, деньги, славу, удовольствия.

Зачем дополнгительно рекламировать человеческую глупость, открывая эту тему, я понять не могу.

Прямо вопль души. "Идиоты!!! Им всё можно а, они не убивают, не грабят, не воруют и прочие радости жизни не используют!!!" Я, это шедевр использую, как показатель "высокой моральности" христиан.

[Atheist]

Конечно. Любой христианин умнее любого атеиста по определению. Т.к. его поведение более разумно, т.е. более соответствует здравому смыслу в проекции на вечность.

С "высоты" продемонстрированного вами убогого интеллекта это так. Именно для таких религия и нужна. С попами и с адом.
Но не все верующие такие, как вы. И делают добро не за билет в рай, а просто потому что совесть им так велит. И когда они свою совесть называют Богом, -- я не имею совершенно никаких возражений против такого Бога.

Например, атеистический гуру Сэм Харрис в своей лекции утверждает, что цель любого человека - это стремление к некоему "благому самочувствию".

У тех, у кого есть СОВЕСТЬ, -- благое самочувствие состоит в том, чтобы совесть не мучила, как минимум.
Жалко вас. Похоже, вам неведомо то прекрасное ощущение, когда ты помог кому-то и видишь на его лице искреннее чувство благодарности, и тебе больше ничего не нужно. Это-то и отличает нас от животных, хотя высшим из них подобные чувства тоже доступны. Но, как мы можем видеть, такие чувства недоступны некоторым особям вида Хомо... атавизм, однако, во многом остались на уровне ящеров юрского периода

Христиане соглашаются, но уточняют: не просто к благому самочувствию, а к БЛАЖЕНСТВУ. К удовольствию. К кайфу. Ибо Бог создал нас для блаженства. Христос дал заповеди блаженства. Цель всей жизни христиан состоит именно в том, чтобы получить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ блаженства.

Я думаю, не стоит вам тут махать лозунгами за всех христиан. Зато за себя вы очень громко пукнули, этого вполне достаточно.

Теперь оценим поведение тех и других с точки зрения общей цели. "Нравственный" атеист думает, что за гробом его ждет вечная смерть (и он прав). Но свою коротенькую жизнь тратит на то, чтобы следовать каким-то человеческим заповедям, правилам человеческой морали. Закабаляет себя самопридуманными принципами. Старается не пить, не курить, не наркоманить, не изменять жене. Не идет по головам в карьере И для чего эти потуги? Для чего это лишения себя удовольствия? Оказывается, только для того, "чтобы другие люди о тебе хорошо подумали".

Идти по головам к карьере -- это удовольствие? Увы вам...
Мне лично не так важно, что обо мне думают другие люди (самые близкие -- это другой случай), мне куда важнее, что думаю о себе я сам, а при ходьбе по чужим головам или распихивании локтями - я чувствую дискомфорт.

Глупость в чистейшем виде!

С колокольни вашей глупости -- да.

Были бы поумнее, ни отказывал бы себе ни в чем: еда, питие, наркотики, бухло. "Красивые телки по два метра в холке". Разумеется, для этого нужны деньги, власть. Не надо смущаться: по пути к кормушке пройдемся по головам неудачников. А особо дерзким конкурентам по кормушке устроить "естественный отбор".

Вы воспринимаете естественный отбор как атеистического бога, -- потому что судите своей куцей меркой, за неимением иной и неимением воображения. А для атеистов естественный отбор (в плане приложения к нам) -- это не бог, а наследие и груз прошлого, во многом отягощающий нашу жизнь.

За все надо платить, -- но только не богу, а Природе. За обжорство, пьянство, наркотики, беспорядочный секс -- мы расплачиваемся болезнями, портящими и укорачивающими нашу жизнь. Конечно, тут лотерея: кому-то повезет, и в тысяче случайных сексуальных связей он не подцепит никаких нехороших болезней, а кто-то и после одной "ходки налево" станет пациентом венеролога; а кто-то и бытовым путем умудрится сифилис подцепить.

Пока есть время надо получить от жизни все. Ни дня без удовольствия.

Кому-то удовольствие в перечисленном вами: "еда, питие, наркотики, бухло. "Красивые телки по два метра в холке""
А кому-то удовольствие в музыке Баха и Паганини, в картинах Рембранда и Шишкина, в дикой нетронутой природе Алтая и Камчатки...

Конечно. Не дураки, как некоторые.

Да-да.
Дураки обычно очень легко поддаются внушению, что они умнее всех. Некоторые даже умудряются самостоятельно прийти к такой мысли.

какая мне польза, если мертвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем! (1Кор.15:32)

"Станем есть и пить" -- эта мечта для людей времен Иисуса была совершенно естественной, потому что они жили впроголодь. Современные люди -- даже самые заурядные -- поголовно едят в несколько раз больше современников Христа, причем, качество пищи тоже значительно лучше. Так что современный человек, мечтающий есть и пить, -- явно раб древнего звериного инстинкта, требовавшего нажираться до отвала и до икоты, пока есть редкая возможность.

За прошедшие со времен Христа две тыщи лет можно было немного и подрасти в морально-этическом плане... но не все на это оказались способны, как видим...

Христиане самые умные, они работают ради вечного "кайфа".

Не более умные, чем иудеи или мусульмане.

Аморальные язычники на втором месте - они кайфуют по жизни.
А глупые атеисты в ауцайдерах - соблюдая "заповеди" и самопридуманные принципы, и в жизни лишают себя блаженства и за гробом получают вечные мучения.

Я блаженства себя не лишаю. Просто у нас сильно разные представления о блаженстве.
А вы уже за гробом побывали и эти мучения своими глазами повидали?

Да как же не грешат? Еще как грешат.
Атеисты - это просто рецидивисты-уголовники. От 40 до 100 % заповедей нарушают -

Да у вас недержание какое-то: кидаетесь писать, даже не дочитав и до конца не додумав написанное оппонентом.

А согрешить можно только перед Богом Творцом.
Тебе, Тебе единому согрешил я и лукавое пред очами Твоими сделал (Пс.50:6)

Богов-творцов много. Перед каким из них?

Выдумка несуществующих "грехов перед людьми" лишь подтверждает атеистическую глупость.

для вас, конечно, таких не существует. Вас только страх удерживает.

Вместо угождения Единому Богу, Щедрому Царю, Который настолько Богат и Могуществен, что Ему ничего не стоит подарить угодившему остров для вечного блаженства, пытаются угодить 6 млд человек!
Просто болезнь головного мозга.

Болезнь головного мозга -- верить, что Бог, у которого все есть, и который поэтому ни в чем не нуждается, -- якобы нуждается в угождении ему человеков.

[ковип11]

Простите, но вы явно заблуждаетесь. Никак мораль и нравственность в атеистическом СССР не могла быть выше чем состоящем из верующих в Бога СНГ. Это миф.

.

Так может рассуждать только, сопливый недоумок, наслушавшийся антикоммунистической пропаганды, и совершенно не знающий истории своей страны. Даже такая мелочь. Когда возникала необходимость, например, нужно попасть домой,а денег на автобус нет. В молодости,тем более во время учёбы денег всегда не хватает. Да, и в любом другом случае, я мог не очень долго по голосовать на обочине и бесплатно, уехать на попутной машине, в том числе и на частной легковушке. А, сейчас это очень большая проблема, число равнодушных выросло пропорционально веруюшим. Теже кто остановится почти все требуют оплаты. Когда спрашиваешь, почему ни кто не останавливается? Отвечают: страшно вдруг ограбят. Люди стали бояться друг друга. Все ставят стальные двери и ни когда не оставляют дверь не запертой Я, до перестройки понятия не имел, что людей можно делить по национальному признаку.
Число верующих, растёт почти экспоненциально, но морально комфортнее жизнь не становится. Потому что культивируется страх и невежество. Жратвы и шмотья стало значительно больше, а доброты и состродания во столько же раз меньше. И никакая религиозная узда не сможет исправить. Потому, что нет более шкурнической религии чем христианство. Основная задача верующего спасти свою шкуру. Он будет претворяться добрым и честным, но если душонка мерзкая и мелкая она всё равно найдёт как проявить свою истинную суть. Я, сегодня, уже цитировал этот пример, ну, да, не лишне напомнить. Цитата к месту, - чего ещё рыскать?

Тут по телевизору несколько раз, в разных передачах, рассказывали о пареньке, который спас от насильника одиннадцатилетнюю девочку. Дело происходило в тридцати метрах от платформы. Люди "добрые" в то время, как раз с электрички шли. Но, ни кто его остановить не пытался. А, этот "злодей" налетел на него; с девочки стащил и давай бить. Может его не награждать надо было а в тюрьму посадить? Знаете, что мне интересно? Около 75% постулируют себя как верующие. А, это 3 человека из 4-ёх, прошедших мимо. Так что вы там говорили о повышенной моральности верующих?

Компьютерный форум NoWa.cc - Показать сообщение отдельно - IIIк. - Почему я не православный 3

[Atheist]

Прямо вопль души. "Идиоты!!! Им всё можно а, они не убивают, не грабят, не воруют и прочие радости жизни не используют!!!" Я, это шедевр использую, как показатель "высокой моральности" христиан.

Не думаю, что стоит обобщать этот явно клинический случай (хотя и не такой редкий) -- на всех христиан.

И -- таки надо отличать верующих людей от религии (как общественного института, т.е. церкви).


На любом поприще можно вывихнуть себе мозг, если сильно постараться. На почве религии это сделать всего лишь проще (чем, скажем, в математике), что Аполлоша и продемонстрировал. Демонстрируется это и тем фактом, что одних только вариаций Христианства существует что-то около двух тысяч -- примерно по одной на каждый год после зарождения этой религии.

[Полковник]

...одних только вариаций Христианства существует что-то около двух тысяч -- примерно по одной на каждый год после зарождения этой религии.

Реальная тема!!!

.

[ковип11]

Конечно. Любой христианин умнее любого атеиста по определению. Т.к. его поведение более разумно, т.е. более соответствует здравому смыслу в проекции на вечность.

Например, атеистический гуру Сэм Харрис в своей лекции утверждает, что цель любого человека - это стремление к некоему "благому самочувствию". Христиане соглашаются, но уточняют: не просто к благому самочувствию, а к БЛАЖЕНСТВУ. К удовольствию. К кайфу. Ибо Бог создал нас для блаженства. Христос дал заповеди блаженства. Цель всей жизни христиан состоит именно в том, чтобы получить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ блаженства.

Теперь оценим поведение тех и других с точки зрения общей цели. "Нравственный" атеист думает, что за гробом его ждет вечная смерть (и он прав). Но свою коротенькую жизнь тратит на то, чтобы следовать каким-то человеческим заповедям, правилам человеческой морали. Закабаляет себя самопридуманными принципами. Старается не пить, не курить, не наркоманить, не изменять жене. Не идет по головам в карьере И для чего эти потуги? Для чего это лишения себя удовольствия? Оказывается, только для того, "чтобы другие люди о тебе хорошо подумали".

Глупость в чистейшем виде!

Были бы поумнее, ни отказывал бы себе ни в чем: еда, питие, наркотики, бухло. "Красивые телки по два метра в холке". Разумеется, для этого нужны деньги, власть. Не надо смущаться: по пути к кормушке пройдемся по головам неудачников. А особо дерзким конкурентам по кормушке устроить "естественный отбор".

Пока есть время надо получить от жизни все. Ни дня без удовольствия.

Конечно. Не дураки, как некоторые.

какая мне польза, если мертвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем! (1Кор.15:32)

Как мы видим, даже эллинские язычники намного умнее, чем эти "нравственные атеисты".

Христиане самые умные, они работают ради вечного "кайфа".
Аморальные язычники на втором месте - они кайфуют по жизни.
А глупые атеисты в ауцайдерах - соблюдая "заповеди" и самопридуманные принципы, и в жизни лишают себя блаженства и за гробом получают вечные мучения.

Да как же не грешат? Еще как грешат.

Атеисты - это просто рецидивисты-уголовники. От 40 до 100 % заповедей нарушают -



А согрешить можно только перед Богом Творцом.

Тебе, Тебе единому согрешил я и лукавое пред очами Твоими сделал (Пс.50:6)

Выдумка несуществующих "грехов перед людьми" лишь подтверждает атеистическую глупость.

Вместо угождения Единому Богу, Щедрому Царю, Который настолько Богат и Могуществен, что Ему ничего не стоит подарить угодившему остров для вечного блаженства, пытаются угодить 6 млд человек!

Просто болезнь головного мозга.

Это я тоже возьму очень ярко выраженная "мораль
верующего. Прочитал, как помоев напился, даже комментировать не хочется. Противно в грязи ковыряться.

[ковип11]

Не думаю, что стоит обобщать этот явно клинический случай (хотя и не такой редкий) -- на всех христиан.

Я и не собираюсь обобщать. За три с половиной года я только второй раз встречаю верующего такого пошиба. Тот тоже старательно убеждал, что альтруизма не существует а, убить младенца ударом головой о камень это проявление добра. Но, утверждение, что верующие, обратясь в христианство, становятся ангелоподобными, очень распространён и такой пример христианской "ангелоподобности" очень ярко отражает суть. В дискуссиях, может пригодиться