Отношение христианина к ГМО (гено-модифицированымм организмам)

[Сергеевна]

И чем же ГМО-белки отличаются от НЕГМО-белков. Оччень интерэсно.

Ничем.Генная модификация,по сути это ускореный вариант селекции.Целенаправленное изменение свойств. Морозо,засухо,вирусоустойчивость и т.д и т.п

Так а за счет чего повышается риск превращения белка в прион? Механизм опишите, пожалуйста.

чисто фантазийный механизм.Клетка с неправильной кодировкой белка в ДНК, просто нежизнеспособна.А прион,это внешний инфекционный агент.В клетке,он вообще обособленно содержится.В ДНК не встраивается и по наследству не передается.

[chel77]

И чем же ГМО-белки отличаются от НЕГМО-белков. Оччень интерэсно.

Эээ, простите Вас какой то конкретный белок интересует? Если вообщем, боюсь сравнительный анализ не возможен

Так а за счет чего повышается риск превращения белка в прион? Механизм опишите, пожалуйста.

Спонтанное возникновение, вероятно за счет ошибок биосинтеза белков, инфицирование-путем белок-бклковых взаимодействий.

[chel77]

Нет,не может в результате жонглирования.Потому,что встроенный ген успешно кодируется.А прион ,это неправильный, некодируемый белок.Так,что вы извините,но вы чушь напмсали.

Вы наверно хотели написать встроенный ген успешно кодирует, а некодируемый белок это как? его бог создал ?Так что извините, но Вы чушь написали.

[Bujim]

Эээ, простите Вас какой то конкретный белок интересует? Если вообщем, боюсь сравнительный анализ не возможен

Спонтанное возникновение, вероятно за счет ошибок биосинтеза белков, инфицирование-путем белок-бклковых взаимодействий.

Вы же утверждаете что что модифицированные человеком гены дают в результате белки с большей вероятностью превращающиеся в прионы. Вот я и хочу знать - каков механизм?

[Сергеевна]

Вы наверно хотели написать встроенный ген успешно кодирует, а некодируемый белок это как? его бог создал ?Так что извините, но Вы чушь написали.

Да.ненужное окончание "ся" по недосмотру приписала. Прион (неправильная его форма), является внешним инфекционным агентом,существует и делится самостоятельно.Так,что извините,но ваша теория несколько притянута за уши.

[chel77]

Вы же утверждаете что что модифицированные человеком гены дают в результате белки с большей вероятностью превращающиеся в прионы. Вот я и хочу знать - каков механизм?

Ошибки биосинтеза, это тоже самое ГМО, люди получают морозоустойчивость, и побочное свойство принимать неправильную форму при массированном протеолизе, при длительном инкубационном периоде последствия обнаружатся слишком поздно.Вероятность больше потому что, ГМО это ошибки биосинтеза по отношению к норме.

Прион (неправильная его форма), является внешним инфекционным агентом,существует и делится самостоятельно.Так,что извините,но ваша теория несколько притянута за уши.

Вы ошибаетесь, не только, есть наследственные формы болезни.Так что извините, мое гипотетическое предположение имеет право на существование.

[Bandarlog]

chel77, тогда получается, что и в случае естественных мутаций ничто не мешает возникнуть побочной форме чего-то там в ситуации, описываемой непонятным мне словом протеолиз?

[chel77]

chel77, тогда получается, что и в случае естественных мутаций ничто не мешает возникнуть побочной форме чего-то там в ситуации, описываемой непонятным мне словом протеолиз?

Не мешает, и возникает, определен ген в котором мутации вызывают возникновение неправильных прионов, вторая вероятная причина возникновение при переваривании(протеолизе) правильных прионов, трансформируются ли все прионы или только прионы с отклонениями неизвестно здесь все находится на стадии гипотез, даже функция нормальных прионов до конца не выяснена. При вмешательстве в ДНК при ГМО может возникать каскад мутаций с непредсказуемыми последствиями, наверно это можно сравнить с радиацией, но мне лично не оставили не какого выбора и моим детям, что там сыпят в продукты недобросовестные производители в погоне за прибылью, их же не кто не контролирует!Мое мнение- если правительство не может контролировать распространение потенциально опасного продукта, значит надо запрещать в принципе.

[Bandarlog]

Не мешает... Лучше вообще не есть, да.

[Bujim]

Не мешает... Лучше вообще не есть, да.

Ну почему же сразу?! Можно забраться в какую-нить глухомань и питаться кореньями.

[Bandarlog]

Ну почему же сразу?! Можно забраться в какую-нить глухомань и питаться кореньями.

Нет. Постоянные спонтанные мутации в кореньях , возникновение которых (мутаций) не может контролировать правительство, могут иметь непредсказуемые последствия. В итоге, вероятно, могут появиться неправильные прионы. Это не оставляет выбора.

Либо все не так и я, пожалуй, все-таки буду есть. Тем более, прошло уже чуть больше 5-ти часов.

[chel77]

Жить однозначно вредно, но лучше не есть коров, которых кормили коровами, которые ели ГМО.

[Bujim]

Жить однозначно вредно, но лучше не есть коров, которых кормили коровами, которые ели ГМО.

Праально! Лучше всего питаться расово-правильной немодифицированной человечинкой. Поближе, дыкскать, к природе!

[chel77]

Праально! Лучше всего питаться расово-правильной немодифицированной человечинкой. Поближе, дыкскать, к природе!

На вкус и цвет товарищей нет, мозгами не увлекайтесь только и яичниками.

[Bujim]

На вкус и цвет товарищей нет, мозгами не увлекайтесь только и яичниками.

Угу, самое вкусное, понимаешь, и оставлять?! С хреном - пойдет за милую душу!