Отношение христианина к ГМО (гено-модифицированымм организмам)

[Maurerfreude]

а есть категория, которой важен качественный подход! и эта категория готова платить за такой товар, чтобы он был без ГМО, консервантов, и пищевых добавок.

И свободные средства массовой информации исчерпывающей удовлетворят данную потребность без необходимости дополнительных поборов с бизнеса.

поэтому, спрос- рождает предложение и значит товары будут делиться на те что, без ГМО и пищевых консервантов, и на те, что производится с применением ГМО.
кстати, большинство товаров имеют маркировку- "не содержит ГМО".

Потому что бизнесмен сам имеет право решать, идти ему на издержки по подобной маркировке товаров или не идти. Но вменять ему такие издержки принудительно Вы не вправе, если Ваши потребности (не имеющие никакого отношения к миру фактов и событий, прошу заметить) исчерпывающе удовлетворяются другими средствампи СМИ и иниститутом парламентских расследований.

Борьба с ГМО в своей основе имеет строго религиозную природу то есть иррациональную веру во вред генно-модифицированных продуктов. А поскольку Российская Федерация является по Конституции светским государством, то налоги и сборы (скрытой формой которых и является маркировка продуктов) не могут назначаться по религиозным основаниям. Точно так же, если следовать Конституции, нельзя обязать производителя указывать халяльность / не халяльность, кошерность / некошерность или постность / не постность его продукции. В религиозном государстве было бы можно обязать, а в государстве светском обязать нельзя.

Хотите узнать о способе производства сельскохозяйственного продукта, смотрите телепередачи и читайте журналы для потребителей СМИ исчерпыающе удовлетворят Ваше любопытство. Но за Ваш личный эмоциональный комфорт бизнес платить дополнительных налогов не должен бизнес перед Вами ни в чем не виноват.

PS: этот коммент проплачен ассоциацией производителей генно-модифицированной продукции.

[Maurerfreude]

но вот сами эти белки являются нехарактерными для человеческого организма, то есть природой не предусмотренными.

А теперь прошу дать математически-точные определения "характерности" и "нехарактерности" и с формулами и цифрами расписать механизм синтеза этих самых "нехарактерных" белков и показать их вред, равно как и показать, что он происходит именно от "генно-модифицируемости". Покажите на примере генно-модифицированной моркови.

Срок Вам до 1 ноября.

Время пошло.

[Rioter]

Rioter
Если по сугубо личному заказу, то теоретически я Вам и флуористирующую зверюшку в качестве домашнего четверонового питомца сварганить смогу.

Прекращаю полемику по данному вопросу, поскольку очевидно, что в дальнейшем всё будет в том же духе.Каждый останется при своём и слава Сингулярному Ежу.

А насчёт зверушки - я бы с удовольствием, её же есть не надо.Что, правда можете?

[Lia]

А теперь прошу дать математически-точные определения "характерности" и "нехарактерности" и с формулами и цифрами расписать механизм синтеза этих самых "нехарактерных" белков и показать их вред, равно как и показать, что он происходит именно от "генно-модифицируемости". Покажите на примере генно-модифицированной моркови.

Срок Вам до 1 ноября.


Время пошло.

ну как я их дам, я же не генетик?!

[Германец]

Прекращаю полемику по данному вопросу, поскольку очевидно, что в дальнейшем всё будет в том же духе.

А в каком духе Вы еще хотели? Я действительно предпочитаю полагать в Вашем случае, что определенные вещи из данной тематики Вы поняли.

Что, правда можете?

Запросто. Но смысл был немного в ином. А именно - это такой же абсурд как и Ваш пример с маками в Арктике.


На этом месте я тоже заканчиваю. Всего Вам доброго.

[Thyra]

А насчёт зверушки - я бы с удовольствием, её же есть не надо.Что, правда можете?

Могут:



Genetically modified organism - Wikipedia, the free encyclopedia

[Thyra]

А мой любимый магазин изучил спрос и решил просить поставщиков заменять ГМО традиционными аналогами.

Trader Joe's

[Lia]

А мой любимый магазин изучил спрос и решил просить поставщиков заменять ГМО традиционными аналогами.

Trader Joe's

я бы тоже так поступила, на месте владельца магазина

[Lia]

[QUOTE=Maurerfreude;3052485



Потому что бизнесмен сам имеет право решать, идти ему на издержки по подобной маркировке товаров или не идти. Но вменять ему такие издержки принудительно Вы не вправе, если Ваши потребности (не имеющие никакого отношения к миру фактов и событий, прошу заметить) исчерпывающе удовлетворяются другими средствампи СМИ и иниститутом парламентских расследований.

[/QUOTE]

вам ближе позиция бизнесменов, а мне потребителей...
поэтому я прежде всего рассматриваю их интересы.
и среди моей семьи, и моих друзей- нет желающих кушать продукты с ГМО, да еще и не обладать полной информацией о составе продукта, есть ли в нем ГМО или нет! и мы имеем на это право, потому что мы несем свои деньги этим бизнесменам... а уж как они будут выкручиваться и покрывать свои издержки, это их проблемы...
и если мы потребители имеем желание купить продукт не содержащий ГМО, и готовы заплатить за него, то уж поверьте, что наш спрос будет удовлетворен, вне зависимости от тех мотивов, что нами движут! и кто-то не упустит своей возможности на этом заработать.

«Подлинное влияние ГМО мы можем увидеть через несколько лет и тогда уже не сможем ничего изменить, - утверждает профессор А.Свирскис из Литвы. - Конечно, непосредственного влияния на здоровье человека сами ГМО растения могут не оказывать, но токсичное и аллергенное воздействие их метаболических продуктов может проявляться через многие годы. Для всесторонней же оценки влияния ГМО на организм человека, необходимо проводить исследования как минимум трижды через каждые 25 лет».

[poiuipl]

Конечно, непосредственного влияния на здоровье человека сами ГМО растения могут не оказывать, но токсичное и аллергенное воздействие их метаболических продуктов может проявляться через многие годы. Для всесторонней же оценки влияния ГМО на организм человека, необходимо проводить исследования как минимум трижды через каждые 25 лет».

По моим наблюдениям непосредственное влияние на здоровье человека ГМО растения оказывают очень быстро, прежде всего это кишечные расстройства возможно с далеко идущими последствиями. Конечно необходимы фундаментальные исследования, но сейчас просто обязательна маркировка продуктов. Я прекрасно знаю психологию этих самых "бизнесменов", простейшие рефлексы на уровне одноклеточных - их удел. Их интересует только: 1)прибыль 2)прибыль 3)еще больше прибыли. Понимают только силу и страх. Необходимо заставить их маркировать продукты и облагать огромными штрафами за несоблюдение маркировки.
Не обращать внимание на сопли и слезы апологетов Г.М.О., что миру не хватит продуктов, это совсем не повод что бы травить людей. Урожайность культур до Г.М.О. постоянно повышалась и без Г.М.О., но эти исследования сейчас заморожены по просьбе "бизнесменов". Так как рынок Г.М.О. сейчас монополизирован, это легкий способ наживы на продуктах питания.

[Рейн]

Запросто. Но смысл был немного в ином. А именно - это такой же абсурд как и Ваш пример с маками в Арктике.

Ну почему же «абсурд»? Я, например, с удовольствием бы купил флуористирующего попугайчика. И тем самым финансировал бы науку.

[Рейн]

Потому что бизнесмен сам имеет право решать, идти ему на издержки по подобной маркировке товаров или не идти. Но вменять ему такие издержки принудительно Вы не вправе, если Ваши потребности (не имеющие никакого отношения к миру фактов и событий, прошу заметить) исчерпывающе удовлетворяются другими средствампи СМИ и иниститутом парламентских расследований.

Бизнесмен вполне может включить эти дополнительные издержки по маркировке в стоимость продукта. Включает же он в издержки красочную упаковку, рекламу товара, состав продукта и калорийность почему и здесь не поступить подобным образом? Тем более, что покупатель готов платить за эту дополнительную информацию. Это будет совсем незначительное увеличение себестоимости.

[Bujim]

Бизнесмен вполне может включить эти дополнительные издержки по маркировке в стоимость продукта. Включает же он в издержки красочную упаковку, рекламу товара

Сугубо по своему желанию.

состав продукта и калорийность почему и здесь не поступить подобным образом?

Не беспокойтесь, на ГМО-продуктах тоже пишут состав и калорийность.

Тем более, что покупатель готов платить за эту дополнительную информацию.

Мало ли кто на что готов.

[Рейн]

Сугубо по своему желанию.


Не беспокойтесь, на ГМО-продуктах тоже пишут состав и калорийность.


Мало ли кто на что готов.

Тогда не нужно говорить об издержках. Дело-то выходит не в них? Производители просто боятся снижения спроса на свою продукцию.
А по закону, насколько мне известно, с 2002 года положено маркировать продукты с содержанием ГМ компонентов более 5%. Это просто не соблюдается.
Я не являюсь противником ГМО, но являюсь сторонником натуральных продуктов во всех смыслах. Они мне просто по вкусу больше нравятся. Сейчас сложно найти натуральное сливочное масло, скажем. Везде добавка растительных жиров. Сгущёнка, опять-таки.. в большинстве случаев с добавкой соевого белка.

[Bujim]

Тогда не нужно говорить об издержках. Дело-то выходит не в них? Производители просто боятся снижения спроса на свою продукцию.
А по закону, насколько мне известно, с 2002 года положено маркировать продукты с содержанием ГМ компонентов более 5%. Это просто не соблюдается.
Я не являюсь противником ГМО, но являюсь сторонником натуральных продуктов во всех смыслах. Они мне просто по вкусу больше нравятся. Сейчас сложно найти натуральное сливочное масло, скажем. Везде добавка растительных жиров. Сгущёнка, опять-таки.. в большинстве случаев с добавкой соевого белка.

Вот и покупайте то на чем "Без ГМО" написано. И тратьте денежку неизвестно на что. Ибо "Без ГМО" натуральность не гарантирует.