Отношение христианина к ГМО (гено-модифицированымм организмам)

[Германец]

Я так не думаю.
Объективных аргументов, свидетельствующих о нужности ГМО продуктов не было.

Прочитайте еще раз:
"Например питательность, наиболее высокий урожай, ненадобность пользоваться сельскохозяйственными ядохимикатами, выращивание в неоптимальных условиях, лучшее хранение. Вам этого достаточно?"

[Commando]

Прочитайте еще раз:
"Например питательность, наиболее высокий урожай, ненадобность пользоваться сельскохозяйственными ядохимикатами, выращивание в неоптимальных условиях, лучшее хранение. Вам этого достаточно?"

Ну это выгоды производителям - а вот населению какая выгода от вредных для здоровья ГМО? - зачем потребителю высокий урожай продукта при потреблении которого возникнут проблемы со здоровьем?

В принципе Вы правильно подметили кому выгодны ГМО - поэтому его и внедряют чтобы срубить бабла - ну и как биологическое оружие.

[Bujim]

от вредных для здоровья ГМО
возникнут проблемы со здоровьем
биологическое оружие

А вот это доказать бы надо сперва.

[Commando]

[/B]А вот это доказать бы надо сперва.

Ну так давно уже доказали:

Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

[Германец]

Ну это выгоды производителям - а вот населению какая выгода от вредных для здоровья ГМО? - зачем потребителю высокий урожай продукта при потреблении которого возникнут проблемы со здоровьем?

Большая питательность - наиболее универсальный квалитет пищи, наиболее высокий урожай - более низкие цены, отказ от сель. ядохимикатов - думаю, понятно, жрать Вы яд перестанете, выращивание в неопт. условиях - пшеницу будут кусить и в африке, лучшее хранение - опять более низкие цены. Ну что непонятно то?

В принципе Вы правильно подметили кому выгодны ГМО - поэтому его и внедряют чтобы срубить бабла - ну и как биологическое оружие.

Абсолютно все изготавливающие что-то фирмы рубят бабло, или по крайней мере имеют цель срубить бабло. Некоторые более успешно, некоторые менее успешно. Но цель у них, вне зависимости от продукта - одна и та же. Иначе они бы не изготавливали продукты и не продавали их. Так почему Вы не нападаете, например на продавцов ящиков и мобильников? Почему не на кондитерскую, или мясную лавку? Они такие же производители чего-то, срубающие бабло.

ну и как биологическое оружие.

ой нимагу... еще один верун мирового заговора

[Commando]

Большая питательность - наиболее универсальный квалитет пищи, наиболее высокий урожай - более низкие цены, отказ от сель. ядохимикатов - думаю, понятно, жрать Вы яд перестанете, выращивание в неопт. условиях - пшеницу будут кусить и в африке, лучшее хранение - опять более низкие цены. Ну что непонятно то?

Германец, всё правильно кроме низких цен - я согласен с Вами ГМО очень выгодно - производителю.

Абсолютно все изготавливающие что-то фирмы рубят бабло, или по крайней мере имеют цель срубить бабло. Некоторые более успешно, некоторые менее успешно. Но цель у них, вне зависимости от продукта - одна и та же. Иначе они бы не изготавливали продукты и не продавали их. Так почему Вы не нападаете, например на продавцов ящиков и мобильников? Почему не на кондитерскую, или мясную лавку? Они такие же производители чего-то, срубающие бабло.

Ну так тема про ГМО - поэтому речь здесь именно про это - если хотите поговорить про вред от мобильников, давайте поговорим об этом - не вижу проблемы.

ой нимагу... еще один верун мирового заговора

ГМО это западный бизнес проект как и демократия - если от потребления ГМО погибнут, или не родятся миллион человек то и ЯО не надо - политика...

[Rioter]

Прочитайте еще раз:
"Например питательность, наиболее высокий урожай, ненадобность пользоваться сельскохозяйственными ядохимикатами, выращивание в неоптимальных условиях, лучшее хранение. Вам этого достаточно?"

А вам недостаточно питательности обычных продуктов?Мне кажется вы не голодаете, иначе не сидели бы в интернете.Цены на продукты проще снизить, если восстановить разрушенное сельское хозяйство(я вот не понимаю, почему у нас в магазинах овощи из-за океана по более высоким ценам.Речь не об ананасах, а хотя бы картошке с морковью.Они и у нас замечательно растут, а расходы в десяток раз меньше).Насчёт ядохимикатов - для выращивания ГМО применяются не менее ядовитые вещества, они не могут расти как сорняки и также нуждаются в химии.
Нет, некоторые гипотетические преимущества конечно есть, но реальна ли польза от них, или она только на бумаге?Вот вам не всё равно, где выращен продукт, если он пригоден для еды?Лично мне это безразлично.

[Рейн]

ГМО это западный бизнес проект как и демократия - если от потребления ГМО погибнут, или не родятся миллион человек то и ЯО не надо - политика...

А какое из этих дьявольских изобретений Запада вы считаете более гибельным для русского человека демократию или ГМО?

[Германец]

Rioter

А вам недостаточно питательности обычных продуктов?
Питательность традиционных продуктов сельского хозяйства тоже не из пальца высосана. Только для этого пользовались более примитивным способом - селекцией, которая времени занимает - на порядки больше.

Цены на продукты проще снизить, если восстановить разрушенное сельское хозяйство(я вот не понимаю, почему у нас в магазинах овощи из-за океана по более высоким ценам.Речь не об ананасах, а хотя бы картошке с морковью.Они и у нас замечательно растут, а расходы в десяток раз меньше).
Можно и так. Только вот картошку на полях с наслаждением пожирають всякие проклятые колорадские жуки, картошка очень <<любит>> заражаться фитофторозом, картошку обожает парочка ужасно вредных вирусов и бактерий. Что, все вместе взятое, иной раз сводит весь урожай на нет. Эрго, либо поливай тоннами ядохимикатов, либо переходи на альтернативу. Не желаешь альтернативы - закупай картошку в других странах.

Насчёт ядохимикатов - для выращивания ГМО применяются не менее ядовитые вещества, они не могут расти как сорняки и также нуждаются в химии.
Нуждаются. Иногда. А иногда нет. В зависимости от конструкции и вида растений. Не орали бы все непосвященные, как зарезанные поросята, мы бы работали быстрее. А то с одной стороны, нам постоянно ставят палки в колеса все, кому не лень, а после возмущаются, что де недостаточно сортов сконструировали, неоптимально вышло, экология соседних полей им не нравится, опыление соседних участков мешает и т. п.

Нет, некоторые гипотетические преимущества конечно есть, но реальна ли польза от них, или она только на бумаге?
Польза реальна. Правда пока все это в развитии. Всему свое время.

Вот вам не всё равно, где выращен продукт, если он пригоден для еды?Лично мне это безразлично.
Местные продукты - в себестоимости всегда будут дешевше. Без разницы, ГМО или неГМО. Поэтому мне сие обстоятельство небезразлично.

[Maurerfreude]

для выращивания ГМО применяются не менее ядовитые вещества

Последний раз такое отпускали в адрес Парацельса: "ядами", мол, лечит.

[Lia]

Глупая тема. Главное - чтобы вкусно было и питательно, а ГМО-не ГМО... Суета все это. Сделайте, плиз, ГМО раков, чтобы с омара размером росли! Под пиво...

главное не питательно- а полезно! мало нас что ли травят? посмотрите статистику заболеваний сахарным диабетом, и онкологическими заболеваниями- она неуклонно растет! и на этом питании должны расти наши дети?

[Lia]

[/B]А вот это доказать бы надо сперва.

а почему обычные потребители должны что-то доказывать ценой своего здоровья?
продукты эти необходимо маркировать, и пусть каждый сам выбирает что ему употреблять.

[Германец]

Commando

Германец, всё правильно кроме низких цен - я согласен с Вами ГМО очень выгодно - производителю.
Это всегда обоюдная выгода, затрагивающая обе стороны. Вы - пожрете, пожрете дешево и качественно, производитель - денюшек заработает.

Ну так тема про ГМО - поэтому речь здесь именно про это - если хотите поговорить про вред от мобильников, давайте поговорим об этом - не вижу проблемы.
Спасибо нет. Этим примером показывается, что Вас в принципе не интересует ГМО, а принципиально сжигает явная зависть к тем, кто имеет наглость уметь срубать бабло.

ГМО это западный бизнес проект как и демократия - если от потребления ГМО погибнут, или не родятся миллион человек то и ЯО не надо - политика...
(в который раз...) От ГМО вреда не больше, чем от традиционных продуктов, иной раз поражающих сверх нормы растительными токсинами и напичканными витаминами. Ну сделайте одолжение, прочтите последнюю ссылку в моем посте, предложенную КСN.

[Германец]

главное не питательно- а полезно! мало нас что ли травят? посмотрите статистику заболеваний сахарным диабетом, и онкологическими заболеваниями- она неуклонно растет! и на этом питании должны расти наши дети?

Я потихоньку начинать плякаль. Причины сахарного диабета - аутоиммунный дефект, генетика, в случае типа 2 - адипозитас. Причины онкозаболеваний - мутации генов, виральная инфекция.

ПРИ ЧЕМ ТУТ БЕДНОЕ, ВО ВСЕ ОТВЕРСТИЯ ИЗНАСИЛОВАННОЕ ГМО?

[Lia]

Я потихоньку начинать плякаль. Причины сахарного диабета - аутоиммунный дефект, генетика, в случае типа 2 - адипозитас. Причины онкозаболеваний - мутации генов, виральная инфекция.

ПРИ ЧЕМ ТУТ БЕДНОЕ, ВО ВСЕ ОТВЕРСТИЯ ИЗНАСИЛОВАННОЕ ГМО?

т.е вы считаете, что питание не влияет на возникновение сахарного диабета?
а на мутацию генов что влияет?