к апостолам богини Науки

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Bujim
    Истинное направление

    • 14 January 2009
    • 14410

    #16
    Сообщение от Бондарькофф
    А есть ли сегодня не лже-, а риал- представители науки (которым не придется в гробах краснеть и каяться за свои утверждения)?
    Никому из представителей науки кто аргументирует свою точку зрения краснеть не придется.
    О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

    Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

    (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

    Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
    (с) Арнольд Амальрик

    Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #17
      Сообщение от Германец
      Научное общество, состоящее из градуированных специалистов, занимающихся научными исследованиями.Заявления в данном случае - это их собственные публикации или информация из публикаций коллег.
      а кто градуирует специалистов? А сколько стоит из градуировать?
      А кто публикует?

      Сообщение от Германец

      Любой ученый обязан следовать принципам научной методологии. Библейское сотворение мира выпадает из рамок гносеологии, бо как и боги - недоказуемо.
      Мадам, а эволюционизм никуда не выпадает? Вы уверены? А в эволюционизме всё доказуемо?


      Сообщение от plug
      Я бы не сказал, что основное. Обязательное - да. Но есть же еще логическая непротиворечивость, объяснение всех релевантных фактов, предсказательная сила... По-моему, они не менее "основные", чем фальсифицируемость.
      браво, Плуг, Вы почувствовали опасность!

      Комментарий

      • Германец
        атеист

        • 02 March 2009
        • 6192

        #18
        carbophos

        а кто градуирует специалистов?

        Гос. университеты.

        А сколько стоит из градуировать?
        Непонялс.

        А кто публикует?
        Научные журналы.

        Мадам, а эволюционизм никуда не выпадает?
        Нет

        Вы уверены?

        Да.

        А в эволюционизме всё доказуемо?
        ТЭ, как и любая научная теория - удовлетворяет критерий Поппера. Некий бред под названием <<разумный замысел>> - нет, не удовлетворяет. Но я понимаю, что Вас вконец достал этот непреодолимый барьер, кой не позволяет пропихнуть в науку всякие креа-байки.

        Faber est suae quisque furtunae

        Vita sine litteris - mors est

        Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

        Появился дневник

        МОЯ ЖИЗНЬ!

        Комментарий

        • Германец
          атеист

          • 02 March 2009
          • 6192

          #19
          Сообщение от Maurerfreude

          Простите, я не понял, что Вы предлагаете?
          Его невежество Бондарькофф желает, чтобы все ученые покаялись за то, что имели наглость сформулировать и доказать свои гадкие научные теории, кои являются теперь для креалюбителя бельмом на хлазу. Не иначе.

          Faber est suae quisque furtunae

          Vita sine litteris - mors est

          Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

          Появился дневник

          МОЯ ЖИЗНЬ!

          Комментарий

          • Maurerfreude
            Отключен

            • 23 October 2008
            • 8110

            #20
            Сообщение от Германец
            Его невежество Бондарькофф желает, чтобы все ученые покаялись за то, что имели наглость сформулировать и доказать свои гадкие научные теории, кои являются теперь для креалюбителя бельмом на хлазу. Не иначе.
            Простите, а вот мой знакомый недавно кандидатскую защитил по филологии. Он за нее тоже должен покаяться?!

            Комментарий

            • Kein
              Ветеран

              • 22 March 2011
              • 4495

              #21
              Сообщение от Бондарькофф
              Кто такаяНаука?
              ...
              Точно не богиня, это сфера деятельности человека связанная с познанием, целью которого является выработка системно организованных обоснованных знаний о мире. Причем отбор крайне жесткий и беспристрастный - послать гипотезу фтопку, даже самую красивую и непротиворечивую и всё объясняющую, дело одного экспериментального факта не в её пользу и тд.

              А философически и по отношению к человеку если совсем уж, то познание это форма аскетизма ;-)
              Или вот, шуточно:
              • Наука - это лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счет(с) Лев Арцимович.
              • Искусство это «я»; наука это «мы» (с) Клод Бернар
              • О банкротстве науки чаще всего говорят те, кто не вложил в это предприятие ни гроша. (с) Феликс Хвалибуг

              Считать науку богиней, это все равно что считать религию богиней, а все её(религии) формы и направления - пантеоном богов.
              Притчи 19:11

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #22
                Сообщение от Maurerfreude
                Здравствуйте!
                Простите, я не понял, что Вы предлагаете?
                Ах..да..
                Si melius quid habes,arcesse vel imperium fer! Квинт Гораций Флакк
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • Бондарькофф
                  странный

                  • 30 December 2008
                  • 7303

                  #23
                  Сообщение от Kein11
                  Точно не богиня, это сфера деятельности человека связанная с познанием, целью которого является выработка системно организованных обоснованных знаний о мире. Считать науку богиней, это все равно что считать религию богиней, а все её(религии) формы и направления - пантеоном богов.
                  пантеон (боги)- части единого божества.. нтересная и древняя мысль..
                  но ведь науке СЛУЖАТ..почитай все ученые только и говорят что о служении науке.. а ведь "богу одному СЛУЖИ" древняя заповедь.. а всего и делов - вместо одного слова подставили другое..
                  ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                  ...библия одна, но это никому не мешает...

                  ...не уверен, что заблуждаюсь...

                  ...бытует мнение...

                  ...IMHO default...

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #24
                    Сообщение от Бондарькофф
                    пантеон (боги)- части единого божества.. нтересная и древняя мысль..
                    но ведь науке СЛУЖАТ..почитай все ученые только и говорят что о служении науке.. а ведь "богу одному СЛУЖИ" древняя заповедь.. а всего и делов - вместо одного слова подставили другое..
                    Бондарькофф, вам на улице нужно прогуляться. Засиделись вы за своей библией.
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • Maurerfreude
                      Отключен

                      • 23 October 2008
                      • 8110

                      #25
                      Сообщение от Бондарькофф
                      Ах..да..
                      Si melius quid habes,arcesse vel imperium fer! Квинт Гораций Флакк
                      Верю. Верю в Вашу способность научиться пользоваться Google и выучить сочетание клавиш CTRL + C и CTRL + V. В наше время это уже многое значит.

                      Тем не менее, хотелось бы увидеть, таки, ответ на поставленный вопрос.

                      Спасибо!

                      Комментарий

                      • Kein
                        Ветеран

                        • 22 March 2011
                        • 4495

                        #26
                        Сообщение от Бондарькофф
                        пантеон (боги)- части единого божества.. нтересная и древняя мысль..
                        Всего лишь определение.

                        Сообщение от Бондарькофф
                        но ведь науке СЛУЖАТ..почитай все ученые только и говорят что о служении науке.. а ведь "богу одному СЛУЖИ" древняя заповедь.. а всего и делов - вместо одного слова подставили другое..
                        Не служат, не поклоняются, жертвы не приносят.
                        Притчи 19:11

                        Комментарий

                        • Бондарькофф
                          странный

                          • 30 December 2008
                          • 7303

                          #27
                          Сообщение от Maurerfreude
                          Верю. Верю в Вашу способность научиться пользоваться Google и выучить сочетание клавиш CTRL + C и CTRL + V. В наше время это уже многое значит.
                          Тем не менее, хотелось бы увидеть, таки, ответ на поставленный вопрос.
                          Спасибо!
                          я как я не уполномочен ничего ПРЕД ЛОЖИТЬ, ведь Кейн выше уж зделал CTRL + C и CTRL + V про то что
                          Искусство это «я»; наука это «мы» (с) Клод Бернар
                          я же лишь скромный рифмоплёт, как "я" могу переть (даже с искусством) противу рожна "МЫ" Науки
                          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                          ...библия одна, но это никому не мешает...

                          ...не уверен, что заблуждаюсь...

                          ...бытует мнение...

                          ...IMHO default...

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #28
                            Сообщение от ТотсамыйБублик
                            Бондарькофф, вам на улице нужно прогуляться. Засиделись вы за своей библией.
                            спаси БО, бублик.. завтра же - в Крым..на недельку..
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • Бондарькофф
                              странный

                              • 30 December 2008
                              • 7303

                              #29
                              Сообщение от Kein11
                              Всего лишь определение..
                              определение это не "всего лишь".. (для меня)
                              я вот что подумал раз наука - "неведомое божество", а конкретные партикулярные (осязаемые и о- ПРЕДЕЛ-яемые тк.ск. дисциплины суть составляющий ее существо Пан-теон, то может быть всё-таки поклонникам отдельных представителей пантеона оставить в покое "неведомого бога"..т е не строить из себя оракулов "науки вообще"?
                              Не служат, не поклоняются, жертвы не приносят
                              вы так говорите потому что сами НЕ СЛУЖИТЕ науке..и не пожертвовали ей ничего?..
                              вот нагуглил: Каждый из нас, каждый из служителей науки дополняет собой научную общность...А. Маслоу.

                              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                              ...библия одна, но это никому не мешает...

                              ...не уверен, что заблуждаюсь...

                              ...бытует мнение...

                              ...IMHO default...

                              Комментарий

                              • Kein
                                Ветеран

                                • 22 March 2011
                                • 4495

                                #30
                                Сообщение от Бондарькофф
                                определение это не "всего лишь".. (для меня)
                                Это хорошо что вы узнаете что-то новое.

                                Сообщение от Бондарькофф
                                я вот что подумал раз наука - "неведомое божество", а конкретные партикулярные
                                Наука это не божество, а сфера деятельности. Все остальное что писали на основе вашего ложного исходного "наука - божество" - автоматически ложно.

                                Сообщение от Бондарькофф
                                вот нагуглил: Каждый из нас, каждый из служителей науки дополняет собой научную общность...А. Маслоу.
                                Это аллегория, не понимайте все буквально.
                                Притчи 19:11

                                Комментарий

                                Обработка...