Вопрос к Отцам и приближённым

[Renev]

Серьезно ты ждешь Иисуса грядущем в теле А как понимать слова Апостола ,,если мы знали Христа по плоти то теперь уже не знаем,,а ты говоришь что Он во плоти придет?

Это не я говорю это говорит Господь:
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою. (Мар.13:26)
И ап. Иоанн ему вторит:
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист. (2Иоан.1:7)

Да а тогда почему Иисус был против преданий Марк 7:6-9?
Или ты будешь утверждать что иудейские были не приемлемы,а православные любезные?

Нет, конечно, я просто утверждаю, что вы очень фривольно обращаетесь с Евангелием.

[Renev]

Как мне известно у них нет преданий,или тебе известны какие то предания?

Сторожевая башня к примеру.

[sergij1]

Во всех аспектах.

То есть в каких именно аспектах можно понимать слова ,,не называйте никого на земле отцом...,,?

Дело вообще не в Павле и в Патрике а в Вашей хромающей логике.

В чем именно хромает моя логика напомните мне пожалуйста!!!

[sergij1]

Сторожевая башня к примеру.

Смешно!!!Ты правда уверен что это ПРЕДАНИЕ?Или может это разъяснение Писания?

[sergij1]

Это не я говорю это говорит Господь:
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою. (Мар.13:26)
И ап. Иоанн ему вторит:
Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист. (2Иоан.1:7)

Знаешь Сергей ты привел два стиха разные за смыслом!!!Но питаешься протолкнуть их как одно целое,СМЕШНО!!!Прочти их обратно и скажи мне почему они разные за смыслом!!!СТАРАТЕЛЬНО ПРОЧТИ!!!

[Renev]

Смешно!!!Ты правда уверен что это ПРЕДАНИЕ?Или может это разъяснение Писания?

А зачем Писание разъяснять? Разъяснения, как раз и будут уже преданием. Один так разъясняет, другой иначе.

[Renev]

Знаешь Сергей ты привел два стиха разные за смыслом!!!Но питаешься протолкнуть их как одно целое,СМЕШНО!!!Прочти их обратно и скажи мне почему они разные за смыслом!!!СТАРАТЕЛЬНО ПРОЧТИ!!!

Нет, дорогой толкаете тут вы, я же просто пытаюсь пояснить вам общепринятые христианские истины.

[Commando]

То есть в каких именно аспектах можно понимать слова ,,не называйте никого на земле отцом...,,?

В аспектах что я перечислил выше.

В чем именно хромает моя логика напомните мне пожалуйста!!!

В том что укоряете что я следую за мнением других, но сами следуете за мнением других.

[sergij1]

А зачем Писание разъяснять? Разъяснения, как раз и будут уже преданием. Один так разъясняет, другой иначе.

В этом ты дорогой не прав на 100%!!!Ибо почему Иисус говорил притчами к народу,а ученикам давал разъяснение этих притч?Так же дело обстоит и с Библией ибо она не есть литературная книга,а написана;буквально,пророчески,образами,хронологиче ски,притчами!!!
И если человек имеет Дух Христа(Дух Истины) тогда он будет иметь понимание всей Библии так как будто игра оркестра,СЛАЖЕНО!!!
А если человек не имеет этот Дух то будет как ты говоришь каждый тянет в свою сторону но гармонии понимания никто с них не имеет И это касается и православия у вас нет понимания у вас ПРЕДАНИЯ СТАРШИХ!!!А это ложь!!!Поэтому я тебя спрошу ты хочешь верить в ЛОЖЬ?

[sergij1]

Нет, дорогой толкаете тут вы, я же просто пытаюсь пояснить вам общепринятые христианские истины.

Эти твои Истины чистой води ложь и провокация против Создателя и Его Сына!!!

[sergij1]

В аспектах что я перечислил выше.

Хорошо ,,мудрейший,,блесни мне своими аспектами!!!Мне стало интересно Построй их вряд и мы их взвесим в Свете Истины!!!

В том что укоряете что я следую за мнением других, но сами следуете за мнением других.

То есть Ап.Павел для тебя простой человек не имеющий никакого доверия что ты так о нем говоришь?

[Renev]

Эти твои Истины чистой води ложь и провокация против Создателя и Его Сына!!!

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

[Renev]

В этом ты дорогой не прав на 100%!!!Ибо почему Иисус говорил притчами к народу,а ученикам давал разъяснение этих притч?Так же дело обстоит и с Библией ибо она не есть литературная книга,а написана;буквально,пророчески,образами,хронологиче ски,притчами!!!
И если человек имеет Дух Христа(Дух Истины) тогда он будет иметь понимание всей Библии так как будто игра оркестра,СЛАЖЕНО!!!
А если человек не имеет этот Дух то будет как ты говоришь каждый тянет в свою сторону но гармонии понимания никто с них не имеет И это касается и православия у вас нет понимания у вас ПРЕДАНИЯ СТАРШИХ!!!А это ложь!!!Поэтому я тебя спрошу ты хочешь верить в ЛОЖЬ?

Я вам смею рекомендовать прислушаться к Commando. С логикой у вас не все в порядке. Православные отцы, как раз и есть люди наполненные Духом Святым. А у вас ваши крутые, а наши нет, полный детсад.

[sergij1]

Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1Иоан.2:22,23)

Этот стих тут не к чему!!!

[sergij1]

Я вам смею рекомендовать прислушаться к Commando. С логикой у вас не все в порядке. Православные отцы, как раз и есть люди наполненные Духом Святым. А у вас ваши крутые, а наши нет, полный детсад.

Извини дорогй но здесь не писочница что б выяснять чей ,,папа,, круче,это форум и если ты не в состоянии защитить основание своей веры то нюни распускать ненадо мол ,,я маленький меня не бейте,,!!!СВЯЩЕННИК НИКОГДА НЕ ИМЕЛ ЗАЧАТОК ДУХА БОЖЬЕГО!!!Ибо если б он имел этот Дух то был бы против того чтоб его называли ,,отче Василий,,!!!А если он этого не говорит значит он льстит своему самолюбию!!!