Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции

[ТотсамыйБублик]

Вы несколько отстали от жизни. Советую вам посмотреть рефераты, статьи и пр. за последние лет 10. Вам до сих пор не стыдно постить про ЕО и СМ? Тогда это точно для вас.
СТЭ в тупике. У Маркова спросите, что ли.

Это вам должно быть стыдно. СТЭ действительно была в тупике. Только лет 10-15 тому назад. А сейчас кризис прошел.

[Шумкоф]

Вы слышали, Бублик, что СТЭ активно ныне замену ищут? И про какой "кризис СТЭ прошел" вы намекаете?

[Шумкоф]

СМ+ЕО+РИ и страшно-устаревшая Дарвинская гипотеза - несостоятельны, отстой то есть. И все это благодаря современным открытиям молекулярной биологии, биохимии, эмбриологии, генетики и т.п.
Атеисты/эволюционисты ищут очередную "затычку" для своей парадигмы, а сторонники разумного замысла получают очередное очко в свою пользу.
Кто несогласен - прошу к Маркову на Макроэволюция.ру... или ком. Сами найдете.
п.с.: Александр Марков - это самый известный поп-эволюционист на ТВ и в Интернете, и который "похоронил" основные догмы старика Дарвина, постулаты СТЭ о макроэволюции и... и ищет новую гипотезу о механизмах Эволюции, ибо старые раздавленны прессом новых научных открытий.

[deicer]

СМ+ЕО+РИ и страшно-устаревшая Дарвинская гипотеза - несостоятельны, отстой то есть. И все это благодаря современным открытиям молекулярной биологии, биохимии, эмбриологии, генетики и т.п.
Атеисты/эволюционисты ищут очередную "затычку" для своей парадигмы, а сторонники разумного замысла получают очередное очко в свою пользу.
Кто несогласен - прошу к Маркову на Макроэволюция.ру... или ком. Сами найдете.
п.с.: Александр Марков - это самый известный поп-эволюционист на ТВ и в Интернете, и который "похоронил" основные догмы старика Дарвина, постулаты СТЭ о макроэволюции и... и ищет новую гипотезу о механизмах Эволюции, ибо старые раздавленны прессом новых научных открытий.

Ой ну шо вы врете. Я регулярно читаю материалы например с его сайта Проблемы эволюции
в том числе и его материалы, ну нигде там не пахнет какими-то проблемами с ТЭ. Вы вот нам можете показать конкретную ссылку на конкретную его работу где он очко прошибает "нетеории разумного замысла"?

[Шумкоф]

Вы про проблемы не с ТЭ ищите, а про проблемы с СТЭ. Понимаете разницу?--

[deicer]

Вы про проблемы не с ТЭ ищите, а про проблемы с СТЭ. Понимаете разницу?--

СТЭ и ТЭ в моих постах синонимы. Покажете проблемы СТЭ ставящие на ней крест и на всех эволюционистах? Мне будет достаточно медведя

[Шумкоф]

СТЭ и ТЭ в моих постах синонимы. Покажете проблемы СТЭ ставящие на ней крест и на всех эволюционистах? Мне будет достаточно медведя

"Кризис"

О "кризисе дарвинизма" слышали все. Ходят даже слухи о том, что "ученые доказали ошибочность теории Дарвина". В действительности речь идет не об ошибочности, а об ограниченности СТЭ (возникшей в результате синтеза идей Дарвина и открытий генетиков) (ограниченность изменчивости ограниченна библейским РОДОМ). Стандартная схема "эволюция = случайные мутации + естественный отбор и репродуктивная изоляция (и больше ничего в новой рецензии АМ)" может объяснить лишь часть эволюционных событий, однако она не справляется с объяснением таких ключевых
опросов, как направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов.

Немного понятно вам?

направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов - это именно то, что СТЭ объяснить не в состоянии. И поэтому на смену СТЭ готовятся очередные клоны дарвинской гипотезы.
Дарвин в тупике, СТЭ в кризисе - это плюс несколько баллов креатеории.

[ТотсамыйБублик]

Вы слышали, Бублик, что СТЭ активно ныне замену ищут? И про какой "кризис СТЭ прошел" вы намекаете?

Какая наглая ЛОЖЬ! Во истину наглее, чем у Владимира. Вы только заголовки читали? СТЭ никаких сомнений не вызывает.

[Шумкоф]

Предупреждаю, что механизмы направленности, прогрессивного характера эволюции, ароморфозов, усложнений организмов до сих пор НЕ ИЗВЕСТНЫ.
Если атеист вам скажет, что ему все известно.... Смело отправляйте его на курсы ликбеза к господину Маркову Александру...
Когда в их чреве родиться Новая ТЭ (НТЭ), тогда можно будет и поговорить.

[ТотсамыйБублик]

Предупреждаю, что механизмы направленности, прогрессивного характера эволюции, ароморфозов, усложнений организмов до сих пор НЕ ИЗВЕСТНЫ.
Если атеист вам скажет, что ему все известно.... Смело отправляйте его на курсы ликбеза к господину Маркову Александру...
Когда в их чреве родиться Новая ТЭ (НТЭ), тогда можно будет и поговорить.

Вы идиот? По вашему зачем "кризис эволюции" выделили в КоВыЧки???
Вы сами то ЧИТАЛИ ЭТИ СТАТЬИ?

[Шумкоф]

Какая наглая ЛОЖЬ! Во истину наглее, чем у Владимира. Вы только заголовки читали? СТЭ никаких сомнений не вызывает.

СТЭ никаких сомнений не вызывает до какой степени? До степени множественного многообразия форм клюва галапагосского вьюрка? Согласен. Не вызывает. И то, что вы не похожи как робот Вертер на своего папу/брата - тоже слава нейтральным мутациям (мудр Господь опять, однако!) и мн. пр...
Но для макроэволюции СТЭ не работает.

[ТотсамыйБублик]

СТЭ никаких сомнений не вызывает до какой степени? До степени множественного многообразия форм клюва галапагосского вьюрка? Согласен. Не вызывает. И то, что вы не похожи как робот Вертер на своего папу/брата - тоже слава нейтральным мутациям (мудр Господь опять, однако!) и мн. пр...
Но для макроэволюции СТЭ не работает.

Работает. Читайте статьи, которые сами же и давали.

[Шумкоф]

Работает. Читайте статьи, которые сами же и давали.

Ваше: СМ+ЕО опять работают что ли? Вы, вообще, что хотите доказать? Вы реанимировать СТЭ желаете, или что?

[Шумкоф]

Вы идиот? По вашему зачем "кризис эволюции" выделили в КоВыЧки???
Вы сами то ЧИТАЛИ ЭТИ СТАТЬИ?

А вы возьмете свои слова обратно, что СМ+ЕО - это фундамент Эволюции??? Вы не раз тут эту формулу рисовали.

[Шумкоф]

Работает. Читайте статьи, которые сами же и давали.

Бублику: Российская школа эволюционистов вносит большой вклад в построение новой системной теории эволюции.

Системный характер эволюции проявляется, например, в том, что многие (возможно, все основные) эволюционные новообразования появились не за счет "постепенного накопления случайных мутаций", и не за счет крайне маловероятных "полезных макромутаций", а за счет перекомбинации готовых функциональных блоков живых систем.

Бублик, что тебе еще надо. Напиши, расскажи еще раз про СТЭ, поплачь, наконец, но чего ты добиваешься? Не пойму.