Большая ложь и маленькая птичка.

[Wokiber]

Дарвин же пытался своей креационисткой эволюцией выявить закономерности.

было выявлено много закономерностей на основании систематизации, в общем это я называю научная работа. Какие закономерности выявил креационизм? Где эксперименитальные работы.

[KPbI3]

Wokiber

Какие закономерности выявил креационизм?

Верующий способен принять любую лапшу на уши, лишь бы на лейбле было написано Иисус инсайд.

Где эксперименитальные работы.

AlekSander - один из подопытных кроликов.

[AlekSander]

было выявлено много закономерностей на основании систематизации, в общем это я называю научная работа.

Всю эту научную работу проделали НЕ АТЕИСТЫ.

[Wokiber]

Всю эту научную работу проделали НЕ АТЕИСТЫ.

науку не интересует кто и как проделал. Атеисты там тоже участвовали.. Так что креационизм естественная наука или философия?

[AlekSander]

науку не интересует кто и как проделал. Атеисты там тоже участвовали.. Так что креационизм естественная наука или философия?

Науку конечно не интересует кто ее делал, потому что наука не личность, но мы знаем, что ее делали верующие ученные, то есть креационисты.

[Wokiber]

Науку конечно не интересует кто ее делал, потому что наука не личность, но мы знаем, что ее делали верующие ученные, то есть креационисты.

Возможно, но вопрос то в том наука креационизм или нет. Или это мировозрение.

[AlekSander]

Возможно, но вопрос то в том наука креационизм или нет. Или это мировозрение.

Вопрос был вот какой: Вот вы мне все таки скажите пытаеться креационизм выявить закономерности?

Ни научный креационизм, ни научный атеизм, ни физика и не химия и т.д. не выявляют никаких закономерностей. Закономерности выявляют люди - ученные и в основном это делают ученные креационисты.

[DeAF]

Вопрос был вот какой: Вот вы мне все таки скажите пытаеться креационизм выявить закономерности?

Ни научный креационизм, ни научный атеизм, ни физика и не химия и т.д. не выявляют никаких закономерностей. Закономерности выявляют люди - ученные и в основном это делают ученные креационисты.

то что наука (а не люди, ученные) выявляет закономерности -это фраза такая, а вы докапались к этой фразе
а то что в основном закономерности выводят креационисты, где ВЫ взяли такую статистику???

[AlekSander]

то что наука (а не люди, ученные) выявляет закономерности -это фраза такая, а вы докапались к этой фразе
а то что в основном закономерности выводят креационисты, где ВЫ взяли такую статистику???

А у вас, что есть другая статистика? Так в чем проблема, можете ее вынести на общее обозрение.

[Wokiber]

Вопрос был вот какой: Вот вы мне все таки скажите пытаеться креационизм выявить закономерности?

Ни научный креационизм, ни научный атеизм, ни физика и не химия и т.д. не выявляют никаких закономерностей. Закономерности выявляют люди - ученные и в основном это делают ученные креационисты.

А вы поиграться хотите давайте, а я и не понял, вы меня удивили. Если у вас нет внутреннего понимания моего вопроса, а дело просто в формулировках, извольте. Я до спора про статистику не опущусь, хоть сам не креационист, а среди друзей ученых найду хорошо если пару верующих.Они даже слова креационизм не знают, спрашивал.

Вот есть естественные науки. Люди выводят закономерности и определяют их в область знаний о природе- физика, химия ...
У естественных наук эти знания связаны с экспериментом над природой, просто потому что это знания о природе.
Вопрос какие знания о природе определили люди креационисты в креационизм? Можно ли креационизм назвать естественной наукой?

[AlekSander]

...а среди друзей ученых найду хорошо если пару верующих.

Значит среди ваших друзей только двое серьезных ученных, потому что Альберт Эйнштейн сказал: в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди.

Они даже слова креационизм не знают, спрашивал.


Многие христиане не знают, что они веруют в креационизм.

Вопрос какие знания о природе определили люди креационисты в креационизм? Можно ли креационизм назвать естественной наукой

Они определили, что земля вращается вокруг солнца.

Что на земле была эволюция.

Открыли закон всемирного тяготения.

И так далее...

[Wokiber]

[QUOTE=AlekSander]...а среди друзей ученых найду хорошо если пару верующих.

Значит среди ваших друзей только двое серьезных ученных, потому что Альберт Эйнштейн сказал: в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди.
..........................
ага абсолютно авторитетное мнение как впрочем и бог.


Они даже слова креационизм не знают, спрашивал.


Многие христиане не знают, что они веруют в креационизм.
.................
это потому что креационизм не естественная наука.


Вопрос какие знания о природе определили люди креационисты в креационизм? Можно ли креационизм назвать естественной наукой

Они определили, что земля вращается вокруг солнца.

Что на земле была эволюция.

Открыли закон всемирного тяготения.
...................
это что закономерности креационизма? Я думал физики.

И так далее
.................
AlekSander
Вы тупо издеваетесь надо мной. Дальнейшую дискуссию на тему креационизм - наука о природе считаю бесполезной.

[KPbI3]

Wokiber

Вы тупо издеваетесь надо мной. Дальнейшую дискуссию на тему креационизм - наука о природе считаю бесполезной.

Он непробиваем. Тут нужен болотоход.

[Wokiber]

Wokiber

Вы тупо издеваетесь надо мной. Дальнейшую дискуссию на тему креационизм - наука о природе считаю бесполезной.

Он непробиваем. Тут нужен болотоход.

Просто непонятно что он хочет доказать. Что креационизм наука о природе или то что это мировозрение, так я с нним согласился что это мировозрение, он мне опять про мировозрение, и как люди с мировозрением делают науку. Печально

[AlekSander]

это потому что креационизм не естественная наука.

Kреационизм - мать науки.

это что закономерности креационизма? Я думал физики.

Это одно и тоже, потому что физика тоже была сотворена.

Вы тупо издеваетесь надо мной. Дальнейшую дискуссию на тему креационизм - наука о природе считаю бесполезной.

Я над вами не издеваюсь, но продолжать беседу или нет - ваше право.