Твитнуть
Разностью вер.
Верующие строят свое мировоззрение на - Разумном Сотворении,
атеисты - на самоорганизации хаоса.
Вот например, мне интересно было узнать, как произошли цветы на Земле?
И вот что я вычитала в Википедии, и этому, наверное учат в школе:
(версии возникновения)
1.идея о независимом возникновении частей цветка как органов «sui generis». Предполагалось, что первичными у покрытосеменных были раздельнополые опыляемые ветром цветки с небольшим и строго фиксированным числом частей, а дальнейшая их эволюция шла по линии от простого к сложному.
2.Согласно этой теории, наиболее близки к искомым предкам покрытосеменных мезозойские беннеттиты, а исходный тип цветка представляется сходным с тем, что наблюдается у многих современных многоплодниковых: обоеполый энтомофильный цветок с удлиненной осью, большим и неопределенным числом свободных частей. Дальнейшая эволюция цветка в пределах покрытосеменных имела редукционный характер.
3.Согласно этой теории, все органы высших растений происходят и независимо развиваются из теломов; высшие растения с настоящими корнями и побегами происходят от риниофитов, тело которых было представлено системой дихотомически ветвящихся простых цилиндрических осевых органов теломов и мезомов. В ходе эволюции в результате перевершинивания, уплощения, срастания и редукции теломов возникли все органы покрытосеменных растений. Листья семенных растений возникли из уплощённых и сросшихся между собой систем теломов; стебли благодаря боковому срастанию теломов; корни из систем подземных теломов. Основные части цветка тычинки и пестики возникли из спороносных теломов и эволюционировали независимо от вегетативных листьев.
Во первых, у меня из этих теорий, на фоне сложно- специфического объяснения научными деятелями - возникает образ отдельно летающих частей будущих цветов, которые на протяжении времени, под воздействием непонятно каких сил, как трасформер - сложились в разнообразные произведения исскуства, которыми и являются цветы...
Мой мозг отказывается это принимать и хочет простого доступного объяснения возникновения этих произведений красоты.
Относительно вашего вопроса:
Таким образом, образованность, построенная на атеизме - воспринимается на вере - человеку, исследователю мира начина с рассматривания творений.
Образованность, построенная на Сотворении всего сущего - исходит из исследования Причины творений.
Отсюда наличие разниц образованностей.
Верующие строят свое мировоззрение на - Разумном Сотворении,
атеисты - на самоорганизации хаоса.
Вот например, мне интересно было узнать, как произошли цветы на Земле?
И вот что я вычитала в Википедии, и этому, наверное учат в школе:
(версии возникновения)
1.идея о независимом возникновении частей цветка как органов «sui generis». Предполагалось, что первичными у покрытосеменных были раздельнополые опыляемые ветром цветки с небольшим и строго фиксированным числом частей, а дальнейшая их эволюция шла по линии от простого к сложному.
2.Согласно этой теории, наиболее близки к искомым предкам покрытосеменных мезозойские беннеттиты, а исходный тип цветка представляется сходным с тем, что наблюдается у многих современных многоплодниковых: обоеполый энтомофильный цветок с удлиненной осью, большим и неопределенным числом свободных частей. Дальнейшая эволюция цветка в пределах покрытосеменных имела редукционный характер.
3.Согласно этой теории, все органы высших растений происходят и независимо развиваются из теломов; высшие растения с настоящими корнями и побегами происходят от риниофитов, тело которых было представлено системой дихотомически ветвящихся простых цилиндрических осевых органов теломов и мезомов. В ходе эволюции в результате перевершинивания, уплощения, срастания и редукции теломов возникли все органы покрытосеменных растений. Листья семенных растений возникли из уплощённых и сросшихся между собой систем теломов; стебли благодаря боковому срастанию теломов; корни из систем подземных теломов. Основные части цветка тычинки и пестики возникли из спороносных теломов и эволюционировали независимо от вегетативных листьев.
Во первых, у меня из этих теорий, на фоне сложно- специфического объяснения научными деятелями - возникает образ отдельно летающих частей будущих цветов, которые на протяжении времени, под воздействием непонятно каких сил, как трасформер - сложились в разнообразные произведения исскуства, которыми и являются цветы...
Мой мозг отказывается это принимать и хочет простого доступного объяснения возникновения этих произведений красоты.
Относительно вашего вопроса:
Таким образом, образованность, построенная на атеизме - воспринимается на вере - человеку, исследователю мира начина с рассматривания творений.
Образованность, построенная на Сотворении всего сущего - исходит из исследования Причины творений.
Отсюда наличие разниц образованностей.
, просветите, если Вам не тяжело.
Комментарий