Достоверность доводов защитников происхождения вселенной . Или - Вера превыше истины!

[David_ru]

Блин, какая интересная тема!

Vitoskin явно выигрывает по очкам.

[KPbI3]

Vitoskin

Вы тоже путем словообразования пытаетесь доказать научность ТЭ?

У Вас похоже ТЭ идефикс.

Вы лингвист?

В сравнении с Вами большая часть россиян покажется лингвистами.

если да то как выражается Германец, вы некомпетентны в этой области
тут нужны хотябы биологи

Зачем Вам биологи? Вы что разве сумеете понять их объяснения?

если Вы биолог, то по тойже схеме Вы не компетентны
потому что словообразованием заниматься должны не биологи

Причем тут словообразования? Где в словосочетании гомологичность генов Вы увидели словообразование?

то есть с этой точки зрения Германца, как ни крути- Вы не компетентны в вопросах доказательства ТЭ

С точки зрения Германца я профан в биологии, но ведь все познается в сравнении, мир полон скорее витошкинами, чем германцами.

ЗЫ Русский ведь Вам не родной язык, правда?

[KPbI3]

Блин, какая интересная тема!

Vitoskin явно выигрывает по очкам.

С точки зрения витошкиных, к коим и Вы относитесь, Витошкин выиграл еще до начала состязания. Ведь он креационист, а следовательно априори прав. Так ведь?

[David_ru]

С точки зрения витошкиных, к коим и Вы относитесь, Витошкин выиграл еще до начала состязания. Ведь он креационист, а следовательно априори прав. Так ведь?

Судя по его заявлениям, он не креационист.
Но вы все его уже записали в креационисты. Это свидетельство вашей недалёкости. Вместо того чтобы разбираться вы клеите ярлыки. Поскольку любой отступивший от ваших догм, или подвергший их сомнению, или хотя бы поставивший вопрос о наличии доказательств и аргументов, моментально становится для вас умственно неполноценным.

Ну или креационистом.

[Германец]

Vitoskin

то есть вы утверждаете что мои тексты - источник истинных знаний!

Еще раз для особо талантливых. Ваши тексты являются доказательством того, что Вы некомпетентны, чтобы ставить кому-нибудь какой-либо диагноз.

шикарно

Да, для нас Вы шикарное мясо.

все видели что Германец написал?

Успокойтесь, в отличии от Вас разумная часть наблюдателей видит, что именно я пишу.

не удевительно что ваше доказательство ТЭ и самозарождения жизни основано на словообразовании, вере в тексты и на фантазиях, а не на данных научных экспериментов

Неудивительно то, что Вы, как и весь невежественный народ, не имеют ни малейших знаний из ест. наук. Существенная характеристика данных особей заключается в том, что они хорошо умеют оплевывать свой монитор.

Итак, Вы нам наконец предложите аргументики того, что ТЭ является якобы верой? Или нам ждать их до второго пришествия?

[KPbI3]

David_ru

Судя по его заявлениям, он не креационист.

Угу, а судя по моему статусу я христианин...

Но вы все его уже записали в креационисты.

Не виноватый я, он сам туда пришел.

Это свидетельство вашей недалёкости. Вместо того чтобы разбираться вы клеите ярлыки. Поскольку любой отступивший от ваших догм, или подвергший их сомнению, или хотя бы поставивший вопрос о наличии доказательств и аргументов, моментально становится для вас умственно неполноценным.

Если человек путает словообразование с со словосочетанием, то он явно не может претендовать на высокие оценки со стороны окружающих. Пусть и столь недалеких как я.

Ну или креационистом. [/QUOTE]

[David_ru]

Vitoskin, этих фанатиков всё равно с места не сдвинуть. Так что советую не терять много сил и нервов.

Работайте в удовольствие!

[Vitoskin]

Тогда не пересекайте их.

постараюсь

Вы просили первое доказательство ТЭ, которое Вам было дано. Теперь Ваша очередь, сие доказательство опровергать. Приступайте.

Германец вышел к доске и в очередной раз прокричал КАЛЬКУЛЯТОР- опровергайте!!

Вас просят предоставить доказательства
а Вы упорно переводите тему в бесполезные дебри

я верю в деда мороза
дед мороз - основание моей религии, я в него верю
вера потому и вера- что не требует доказательств, опровержений и чего либо еще

а наука в отличии от религии основывается на фактах и требует доказательств
Вы же защищая ТЭ претендуете на научность, и убеждаете всех в ней

если ТЭ-наука, то опровергать и доказывать Ваша задача

если это всетаки наука докажите, докажите ее "научную доказанность", и все споры прекратятся навсегда, и все сдесь присутствующие признают что Вы были всегда правы, а Вас никто не слушал

но если это религия, то Вам придется признать что и ТЭ и самозарождение жизни просто вымысел, плоды больной фантазии, обычные обьекты веры,
никогда и никем не доказанные

в них можно продолжать верить
но прийдется перестать называть это наукой называть это наукой

[Германец]

Vitoskin

Вас просят предоставить доказательства

Гомологичность генов - и есть одно из доказательств СТЭ. Ну что непонятно-то? Опровергайте. Ваш ход, черенок ненаглядный.

я верю в деда мороза

Верьте, я тут ни причем.


если ТЭ-наука, то опровергать и доказывать Ваша задача

Оригинально, взвалить на меня бремя доказательств Вашему нелепому утверждению, что ТЭ - это вера. Вы утверждали, Вам и аргументиками делиться. Ждем с нетерпением.

Кстати, ТЭ не наука, а научная теория. А что такое научная теория, смотрите в словаре. Ну, а раз Вы собираетесь полистать словарик, то доберитесь и до определения "наука".

и все споры прекратятся навсегда, и все сдесь присутствующие признают что Вы были всегда правы, а Вас никто не слушал

Гиде Вы видите спор? Глаза протрите.



но если это религия, то Вам придется признать что и ТЭ и самозарождение жизни просто вымысел, плоды больной фантазии, обычные обьекты веры,
никогда и никем не доказанные

А раз ТЭ - не религия, то Вам придется наконец поднять заднее место со стула и чесать прямым ходом в библиотеку. Никуда не заворачивать!


но прийдется перестать называть это наукой называть это наукой

Да назовите хоть бревном. Определение термина "наука" от этого не сиганет в небытие.

[Vitoskin]

[B]David_ru
Если человек путает словообразование с со словосочетанием

Вы путаете эти два понятия?
словообразование - это создание новых слов
а словосочетание - это соединение нескольких слов связанных между собой по смыслу

запомните эти два простых определения
дабы в будущем не путать их и не приписывать эти достижения другим

использую я оба эти термина целенаправленно, и никогда их не путаю

[Vitoskin]

Vitoskin
Итак, Вы нам наконец предложите аргументики того, что ТЭ является якобы верой? Или нам ждать их до второго пришествия?

полное отсутствие прямых научно обоснованных доказательств
все основано на вере в то что может быть только так и никак иначе

под это дело подгоняется масса домыслов и косвенных доказательств

если есть доказательство, предоставьте его

[Vitoskin]

(делаем ставки господа, потомучто сейчас начнется перебор словообразования,
перековыривание всех словосочетаний, все алегории будут возведены в ранг фактов и утверждений
и в итоге не будет ниодного довода в пользу ТЭ относящихся к Гомологичности генов
надеюсь хоть не станут напоминать что ТЭ не занимается вопросами зарождения жизни)

Господа, кто сделал ставки поздравляю
ставки сыграли)))

фактов ноль
демагогии- безгранично

[Германец]

полное отсутствие прямых научно обоснованных доказательств
все основано на вере в то что может быть только так и никак иначе

Голубочек, Вы там с наркотиками завязывайте. А то за Вас, уже видимо, зеленые человечки тексты читают.

[Vitoskin]

Так что же такое факт (истинный или сфабрикованный), к которому сообщение о взрыве является лишь комментарием?

факт -это взрыв на шахте, с реальными причинами взрыва
факт- это отсутствие взрыва на шахте

далее в зависимости от комментария можно получить необходимый результат, сформировав общественное мнение на нужный манер

берете любую муху и на фоне реального факта(сфабрикованного факта) делаете из нее слона
то есть нести можно какую угодно ахинею и люди будут верить
СМИ, также как врачам и ученым, люди склонны доверять
потому что это все те кто по идее должен быть хранителем истины

[войд]

хмм...
Commando: Последняя активность: 09.09.2010 14:13
Vitoskin: Первое сообщение: 09.09.2010 15:36