Достоверность доводов защитников происхождения вселенной . Или - Вера превыше истины!

[тибет]

При деле. У рыб тазовых костей нет, у китов они есть. О чем это говорит?

Можете не отвечать, это вопрос риторический. Все равно не ответите.

да нет "дорогая" я отвечу...... это как раз говорит о тупости и ограниченности приверженцев эволюции....

у кита член 4 метра и вот теперь напряги м о с к, и подумай что делает кит с помощью таза...

Ничего удивительного. Поведение малышей схоже с поведением семейства гоминидов.

германка, вы добавляйте .... ваших малышей, ваших.... лично я не вижу в поведении своих детей даже намека на обезьяньи повадки..

[deicer]

неужто малюски в лягушек превращаются ???? говоря современным языком, этот баян уже несколько лет кому не лень приводят в защиту эволюции....

там как были молюски так и остались малюски, некоторые виды просто вымерли от изменения солености воды или недостатка пищи, некоторые переместились там в какието другие "ниши" обитания.... но, они как были малюсками так и остались ими....

А вы в курсе что такое моллюски? Вы хоть понимаете что пишите сейчас примерно вот это: Ну и что были хордовые, ну хордовыми и остались?

[deicer]

они бы меня устраивали, еслиб таковые существовали

результаты экспериментов доказывающие что ТЭ- правда

Хорошо укажите нам почему факты которые современные биологи истолковывают как неопровержимые доказательства ТЭ, таковыми не являются.
Ну и объясните что за эксперименты? И почему только эксперименты? Почему множество других видов научных доказательств которые устраивают ученых вас не устраивают?

Если вы снова планируете ответить неконкретно, мы все поймем, вы ведь не первый "критик" который умеет только сотрясать воздух не приведя ни одного аргумента кроме "ложная - потому что ложная".

[Германец]

.
Ну и объясните что за эксперименты? И почему только эксперименты? Почему множество других видов научных доказательств которые устраивают ученых вас не устраивают?

Становитесь в очередь. Здесь уже несколько человек кропотливо вытягивают у данного субъекта мысли в промежутках его редких проблесков разума.

[Германец]

тибет

это как раз говорит о тупости и ограниченности приверженцев эволюции....

это говорит о Вашем невежестве. Ничего необычного.

у кита член 4 метра и вот теперь напряги м о с к, и подумай что делает кит с помощью таза...

А теперь пораскиньте своим мозгом и скажите, на что Вам даны тазовые кости.

германка, вы добавляйте .... ваших малышей, ваших.... лично я не вижу в поведении своих детей даже намека на обезьяньи повадки..

Дык где уж Вам, янтарный Вы мой.

[тибет]

А вы в курсе что такое моллюски?

в курсе....

Вы хоть понимаете что пишите сейчас примерно вот это: Ну и что были хордовые, ну хордовыми и остались?

антиобледенитель ! вам что сказать нечего ? или вы думаете что если вы скажете слово "хордовые" так что осьминог в двустворчетого малюска превратится ??? уверяю вас, ни когда....

[Wsevischni]

Думаю, сначала все же стоит добиться у поциента стойкого определения биологического вида.

Сначала Вам надо вкратце объяснить суть, этого якобы возникновения, потом сопоставить Вашим критериям вида.
Ну почему нужно заниматься демагогией, неужели эволюция так сильно бёт в голову.Что-за манера кормить объёмистыми работами, где авторы хотят выглядеть научным.

[тибет]

А теперь пораскиньте своим мозгом и скажите, на что Вам даны тазовые кости.

не при дамах будет сказано но не только для того что бы ходить...

германка вы не включайте дурочку, вы прекрасно все поняли о члене кита, но толька ваша идеология не позволяет вам признать что тазовые кости кита связаны с детораждением а ни как не с беганием по суше.....

[Германец]

не при дамах будет сказано но не только для того что бы ходить...

Так Вы признаете, что тазовые кости у Вас и для того, чтобы ходить? А теперь пораскиньте мозгами дальше и скажите, какие тазобедренные суставы Вашего организма вовлечены как в процесс ходьбы, так и в процесс Вашего полового акта.

[Vitoskin]

Вы некомпетентны, чтобы ставить кому-либо диагноз.

Вы в этом уверены?)))))
можете это доказать?
оттопыриваете пальчик и начинайте сосать
чтобы это доказать Вам нужны прямые доказательства и факты (коих у Вас нет и быть не может по ряду объективных причин), а не косвенные домыслы, хотя очевидно Вы путаете прямые и косвенные доказательства

Вы что, действительно не замечаете, что Вас по полной программе уже имеют во все отверстия?

ниужели?
я наблюдаю как все вокруг занимаются онанизмом, найти отверстие им вера в ТЭ не позволяет

[Vitoskin]

Итак, дуйте в библиотеку, а после крякните

это Вы аутотренингом занимаетесь?
уже не первый раз Вам повторяю что ТЭ не рассматривает зарождение первой живой клетки и я об этом знаю, хотя я эти темы иногда пересекаю

Вы всеравно упорно вместо ответов на вопросы пытаетесь меня убедить в том что ТЭ не рассматривает вопросы зарождения жизни
в последнем посте я снова написал что это разные понятия, они даже отдельно выделены в предложении и уже Вам задал вопрос чтобы удостовериться в Вашей внимательности

Русский язык для Вас вообще родной?

может Вы его плохо понимаете?
и поэтому зацикливаетесь?
пересекаю я эти темы потому что как правило одни и теже люди верят и в то и в другое
Германец, Плаг, и другие скажите что это не так.
или Вы верите в то что сначало было сотворение, а далее была эволюция?
тото же ребятки
сочитание этих тем лиш повод для Вас съехать с темы в другое русло

[KPbI3]

пересекаю я эти темы потому

Наискось пересекаете? Или русский язык для Вас не родной и Вы их все же пресекаете?

[Vitoskin]

Гомологичность генов... Вперед, опровергайте

что опровергать?
красивое словосочетание?
вы их с гугла копируете?

кроме фразы "Гомологичность генов" Вы в доказательства ничего не предостовляете?
лингвисты согласятся, фраза "Гомологичность генов" никоим образом не доказывает ТЭ

или доказательство ТЭ основано на словообразовании?

повторю вопрос - русский язык для Вас родной?

У вас спрашивают основания на которых вы утверждаете о научной доказанности своих взглядов

а ваш ответ выглядит следующим образом:
"Вас, на уроке геометри, просят доказать теорему что сумма углов треугольника равна 180
Вы выходите и говорите- "калькулятор!!! - опровергайте"

все и без этого знают что такое калькулятор
все и без этого знают что на нем можно считать
зачем опровергать способность калькулятора считать? его задача считать!!!!

ведь Вас просили доказать теоремму о сумме углов треугольника, а не убеждать всех начать опровергать способность калькулятора считать"

если по вашему мнению гомологичность генов доказывает ТЭ
докажите это, приведите Ваши доводы

потомучто 19 букв ничего не доказывают, кроме возможности словообразования в русском языке


(делаем ставки господа, потомучто сейчас начнется перебор словообразования,
перековыривание всех словосочетаний, все алегории будут возведены в ранг фактов и утверждений
и в итоге не будет ниодного довода в пользу ТЭ относящихся к Гомологичности генов
надеюсь хоть не станут напоминать что ТЭ не занимается вопросами зарождения жизни)

[Vitoskin]

Наискось пересекаете? Или русский язык для Вас не родной и Вы их все же пресекаете?

совмещаю
такое слово более доступно для понимания?

[KPbI3]

совмещаю
такое слово более доступно для понимания?

Что совмещаете? Дремучесть с наглостью?