Рай на земле в результате научно-технического прогресса

[Самадхи]

По логике развития природы на Земле, можно утверждать, что флора и фауна с человеком в авангарде ( по воле Божьей) стремится выйти в окружающей космос и заселить его. В свете этого, размножение людей не должно быть проблемой... Человеческое общество на Земле прежде всего должно стремится стать верующим в Бога а не в мамону, - так оно сможет сосредоточить ресурсы в нужном направлении и сможет осваивать космос.

После этого о космосе можно будет гарантированно забыть.
Все человечество будет дружно болтаться в храмах, ожидая от бога космического корабля.
К тому же именно верующим запрещено пользоваться контрацептивами, следовательно плодиться человечество будет как кролики.

[Aleksandr S.]

После этого о космосе можно будет гарантированно забыть.
Все человечество будет дружно болтаться в храмах, ожидая от бога космического корабля.
К тому же именно верующим запрещено пользоваться контрацептивами, следовательно плодиться человечество будет как кролики.

Ну я имею в виду, что религию реформируют и верующие в ней не будут казаться такими глупыми как сейчас. Религию необходимо объединить с наукой. Для этого потребуется новая теория мироздания, "большой взрыв" не годится это тоже глупо. Нужна религиозная теория основанная на ТО и КТ. И всё будет ОК

[Vetrov]

2Aleksandr S.
По логике развития природы на Земле, можно утверждать, что флора и фауна с человеком в авангарде ( по воле Божьей) стремится выйти в окружающей космос и заселить его.
Без "по воле Божьей" Ваше высказывание ничего бы не потеряло.

В свете этого, размножение людей не должно быть проблемой... Человеческое общество на Земле прежде всего должно стремится стать верующим в Бога а не в мамону, - так оно сможет сосредоточить ресурсы в нужном направлении и сможет осваивать космос.
Не понял, каким образом вера в бога связана с выходом в космос?
И без этого как-то выходится неплохо.

[Vetrov]

2Aleksandr S.
Ну я имею в виду, что религию реформируют и верующие в ней не будут казаться такими глупыми как сейчас.
Глупость верующих от этого не зависит.
Да и как Вы собрались реформировать религию? Переписывая библию?

Религию необходимо объединить с наукой.
Т.е. списать у науки.
Берем последние научные сведения, вставляем их в Ваш гримуар и оп-ля.

Для этого потребуется новая теория мироздания, "большой взрыв" не годится это тоже глупо.
Ну и чем Вам, не знакомая Вам, теория большого взрыва не угодила?

Нужна религиозная теория основанная на ТО и КТ. И всё будет ОК
Что такое ТО и КТ?

[Sadness]

Не понял, каким образом вера в бога связана с выходом в космос?
И без этого как-то выходится неплохо.

Видимо нас ожидает упоминание того постыдного факта что Советский Союз проиграл космическую гонку США в качестве примера, подтверждающего эту дволоьно нелепую эмм... мысль о тесной связи между верой в Бога и освоением космоса

[Vetrov]

2Sadness
Видимо нас ожидает упоминание того постыдного факта что Советский Союз проиграл космическую гонку США в качестве примера, подтверждающего эту дволоьно нелепую эмм... мысль о тесной связи между верой в Бога и освоением космоса

Проиграл ли? Если мы говорим о СССР. а не о России, то это весьма и весьма спорно. Первый спутник наш, Гагарин наш. Одного этого достаточно, чтобы не чувствовать себя лишним на этом празднике жизни.

А главное, этого уже не изменить. Acqua passata.

Впрочем, все выше - отвлеченно. Что космическая программа США, что космическая программа СССР, к богу не имели ровным счетом никакого отношения.

[Aleksandr S.]

2Aleksandr S.

В свете этого, размножение людей не должно быть проблемой... Человеческое общество на Земле прежде всего должно стремится стать верующим в Бога а не в мамону, - так оно сможет сосредоточить ресурсы в нужном направлении и сможет осваивать космос.
Не понял, каким образом вера в бога связана с выходом в космос?
И без этого как-то выходится неплохо.

Не плохо ли? Это просто имитация выхода в космос. На освоение космоса, не хватает ресурсов. Так как человечество увязло в потребительской гонке. Товароденежные отношение среди людей губят Человечество и, в дальнейшем, погубят цивилизацию. Чего уж там говорить о выходе в космос Только в религии Люди могут отказаться от тавраденежных отношений.

[Vetrov]

2Aleksandr S.
Не плохо ли? Это просто имитация выхода в космос.
Всему свое время.

На освоение космоса, не хватает ресурсов.
В первую очередь на освоение космоса не хватает технологий. На то, что имеем, много не наосваиваешь.

Так как человечество увязло в потребительской гонке. Товароденежные отношение среди людей губят Человечество и, в дальнейшем, погубят цивилизацию. Чего уж там говорить о выходе в космос
Товароденежные отношения - естественная модель. На сегодняшний день себя (судя по росту численности вида) вполне оправдывающая.

Только в религии Люди могут отказаться от тавраденежных отношений.
Выше обсуждалось. Верующим также как и атеистам надо кушать, пить, одеваться, размножаться и пр.
От поголовной клерикализации это не изменится.

[Aleksandr S.]

2Aleksandr S.


Для этого потребуется новая теория мироздания, "большой взрыв" не годится это тоже глупо.
Ну и чем Вам, не знакомая Вам, теория большого взрыва не угодила?

Нужна религиозная теория основанная на ТО и КТ. И всё будет ОК
Что такое ТО и КТ?

Я имел в виду теорию относительности конечно, и квантовую теорию.
Теория БВ не угодила науке (дискредитирует её) и человечеству, т. к. ничего не объясняет. Более того, на мой взгляд, она основана на непонимании своей же теории - ТО. и в связи с этим, неправильное предсказание эволюции вселенной и её судьбы.

[Vetrov]

2Aleksandr S.
Теория БВ не угодила науке (дискредитирует её) и человечеству, т. к. ничего не объясняет. Более того, на мой взгляд, она основана на непонимании своей же теории - ТО. и в связи с этим, неправильное предсказание эволюции вселенной и её судьбы.

Конкретизируйте Ваши претензии к ТБВ.

[Aleksandr S.]

2Aleksandr S.


Так как человечество увязло в потребительской гонке. Товароденежные отношение среди людей губят Человечество и, в дальнейшем, погубят цивилизацию. Чего уж там говорить о выходе в космос
Товароденежные отношения - естественная модель. На сегодняшний день себя (судя по росту численности вида) вполне оправдывающая.

Вот именно, естественная модель только на сегодняшний день. Как только появится новая модель мироздания, гореть вашей модели экономики синим пламенем.

[Vetrov]

2Aleksandr S.
Вот именно, естественная модель только на сегодняшний день. Как только появится новая модель мироздания, гореть вашей модели экономики синим пламенем.

И за какую же "модель экономики" Вы ратуете? Распишите-ка это счастливое тотально уверовавшее общество.

[Самадхи]

Ну я имею в виду, что религию реформируют и верующие в ней не будут казаться такими глупыми как сейчас. Религию необходимо объединить с наукой. Для этого потребуется новая теория мироздания, "большой взрыв" не годится это тоже глупо. Нужна религиозная теория основанная на ТО и КТ. И всё будет ОК

Вот не раз уже читал о ТБВ, не вижу никакой глупости или того чем она может мешать религии, как собственно и любая другая научная теория.
Ну нет у них точек пересечения

[Aleksandr S.]

2Aleksandr S.
Теория БВ не угодила науке (дискредитирует её) и человечеству, т. к. ничего не объясняет. Более того, на мой взгляд, она основана на непонимании своей же теории - ТО. и в связи с этим, неправильное предсказание эволюции вселенной и её судьбы.

Конкретизируйте Ваши претензии к ТБВ.

Ну знаете теория - это целостная система. С точки зрения математики например, в БВ всё правильно. Но, например, теория относительности утверждает об относительности систем отсчета, тогда как математика в ТБВ привязана только к одной системе отсчёта. Цельной системы (по ТО) нет.

[Vetrov]

2Aleksandr S.
Ну знаете теория - это целостная система. С точки зрения математики например, в БВ всё правильно. Но, например, теория относительности утверждает об относительности систем отсчета, тогда как математика в ТБВ привязана только к одной системе отсчёта. Цельной системы (по ТО) нет.

СО в ТБВ совершенно закономерно привязана к наблюдателю. В нашем случае к наблюдателю на планете Земля.
Не вижу противоречия.

Цельной системы или, насколько я понял, единой и абсолютной СО как раз и не существует в принципе по той же ОТО.