Рай на земле в результате научно-технического прогресса

[Владимир П.]

Modern

Владимир П.

Цитата:
Убийственный аргумент,для подтверждения Ваших фантазий - "христианство не согласуется с ТЭ,с научными фактами,с реальной жизнью и т.д."

А ну да,происхождение человека по библии точь-в-точь как эволюц. процесс

Честно сказать, меня заинтересовали больше, другие пункты.

Цитата:
Вы под Христианством что имеете в виду?

Совокупность людей,именующих себя христианами.

Ну знаете... Вы замахнулись на сложную задачу,которую не сможете решить объективно...

Цитата:
Вы о чем?О бабушкиных сплетнях?

Угу,для многих эти сплетн - чистейшей воды правда.

Многие - по сути никто...

В википедии есть множество дат.

Не вижу связи с Христом.

[diana]

Я не верю в будущее такого общества. Которое, якобы, с помощью техники, науки, борьбой со старостью и болезнями, и пичканьем повсеместно камер круглосуточной слежки и т.д. --- НО, в душе, остающееся тем же - БЕЗБОЖНЫМ, БЕЗДУШНЫМ, АМОРАЛЬНЫМ обществом.
Никакими заплатками и подстрочками не обновить и не слепить из него ничего путнего....
Если нет Сердцвевины, ДУХА, Бога - то общесто человеков - ничто.

[Modern]

Владимир П.

Честно сказать, меня заинтересовали больше, другие пункты.

Да я перечислил просто.Главное,что объяснительные возможности христианства с течением времени уменьшаются.
Для вас это может быть стремлением к истинному пониманию писания,а для неверующих - тщетные попытки шлифофки библии под научные факты и теории.

Ну знаете... Вы замахнулись на сложную задачу,которую не сможете решить объективно...

Мне важно знать только то,что количество людей,называющих себя христианами будет уменьшаться.
Вы,конечно же,можете верить,что они все суть "пластмассовые" христиане,а истинные верущие непременно будут до конца света.
Только вот религия держится и распространяется на массах,а не на истинных верующих.

Многие - по сути никто...

Ой,ну так направьте своих братьев по христу на путь истинный.

[Bujim]

Я не верю в будущее такого общества. Которое, якобы, с помощью техники, науки, борьбой со старостью и болезнями, и пичканьем повсеместно камер круглосуточной слежки и т.д. --- НО, в душе, остающееся тем же - БЕЗБОЖНЫМ, БЕЗДУШНЫМ, АМОРАЛЬНЫМ обществом.
Никакими заплатками и подстрочками не обновить и не слепить из него ничего путнего....
Если нет Сердцвевины, ДУХА, Бога - то общесто человеков - ничто.

Артемида, человеки остаются такими же какими были всегда (в плане Сердцевины Духа), так что ваши опасения напрасны.

[diana]

Bujim

И что, ничего не подстёгивает их измениться и выгнать из себя прежнюю гнилую сердцевину, заполнив её Божиим Духом? Всё равно ведь без Духа - не стать биороботам Человеками. Всё ведь по кругу: стали собираться в общества, объеденяясь по интересам; создали облегчающую существование технику и медицину; залезли на вершину цивилизации и ......... в низ... разруха и опять - шкрябаются бестолково наверх.. и т.д.. И сколько можно так адреналинить на "американских горках"?...

[w_smerdulak]

И сколько можно так адреналинить на "американских горках"?...

Вы, по всей видимости, предлагаете прекратить бессмысленные карабканья на вершины цивилизации, оставаясь постоянно у ее истоков. Жить охотой и собирательством. Изобретателей лука и колеса подвергать физическому уничтожению, дабы не провоцировать очередного карабканья.

Замечательно.

[plug]

Ну, во-первых, будут грабить и насиловать в общественных туалетах
Во-вторых, вечная проблема - "Who will watch the watchmen?"
Считаю, полностью исключить такие преступления невозможно. Они будут существовать ровно столько же, сколько классовое неравенство.
Можно, думаю, только упростить поиск преступника, отслеживая перемещения судимых, например. Не думаю, что всем зашьют чип.

У канадского писателя-фантаста Роберта Сойера есть трилогия "Неандертальский Параллакс". Там суть в том, что удалось установить "тунель" с параллельным миром. В этом мире сначала все было как в нашем (точнее, это и был один мир, который потом раздвоился), но потом вымерли кроманьонцы, а выжили неандертальцы. И построили свою цивиллизацию.

Так вот, там в мире неандертальцев проблему преступности решили в частности и тем, что камеры повесили не повсюду, а на всех - вживили каждому аппарат, который видит сразу все вокруг и по сотовой связи передает в единый центр.
Там никто это видео не смотрит, а оно автоматически записывается на какие-то носители (не перезаписываемые). Так же записываются и все перемещения каждого.

Если происходит убийство - найден труп, или человек пропал без вести, то по решению суда полицейские берут запись жертвы и просматривают ее последние минуты. Ну а дальше, если что-то непонятно, то, опять же по решению суда просматривают записи подозреваемых.

Если же менее тяжкое преступление - избиение, изнасилование, то опять же рассматривают запись потерпевшего, по его заявлению.

От "следилки" никто не пытается избавиться. Во-первых, это не так уж просто (она вживлена в тело и получает энергию от кровотока). А во-вторых, она же и гарантирует какую-то защиту. Если ты избавишься от следилки, а потом где-то обнаружится твой труп, никто не станет просматривать записи всех живущих в округе, чтобы найти возможного убийцу. Раз отказался от "протоколирования" своей жизни, значит решил "самостоятельно решать все свои проблемы".

Ну и подсматривать чужую жизнь насанкционированно, конечно, в принципе возможно. Но ведь и подсматривающий тоже "под наблюдением". А подправить свою запись невозможно, можно только уничтожить. А это само по себе вызовет подозрение, и конечно же - отстранение от всех ответственных работ.

[diana]

Божья коровка.

"..вы, предлагаете, прекратить бессмысленные карабканья на вершины цивилизации, оставаясь постоянно у ее истоков?.."

Да люди просто "не с той ноги" начинают карабкаться постоянно. Они развивают и облегчают все для физического удобства, для ублажения плоти.... А надо бы - начать с осознания и развития Духа. А то всё физическое удобство и так приложится, если в мире не надо будет тратить время на устранение ошибок и недоделок "техноцивилизации" людей, занимающихся наукой, где главный стимул - убийство других, завоевание ресурсов и новых территорий.

[Владимир П.]

Modern

Владимир П.

Цитата:
Честно сказать, меня заинтересовали больше, другие пункты.

Да я перечислил просто.Главное,что объяснительные возможности христианства с течением времени уменьшаются.

Вот откуда Вы это берете?

Для вас это может быть стремлением к истинному пониманию писания

Да главные стратегические моменты понятны любому адекватному.

а для неверующих - тщетные попытки шлифофки библии под научные факты и теории

Сплошные фантазии...Вы меня еще в космонавты запишите.

Цитата:
Ну знаете... Вы замахнулись на сложную задачу,которую не сможете решить объективно...

Мне важно знать только то,что количество людей,называющих себя христианами будет уменьшаться.

Вы какие периоды сравниваете?

Вы,конечно же,можете верить,что они все суть "пластмассовые" христиане,а истинные верущие непременно будут до конца света.

Вы забыли про знающих.

Только вот религия держится и распространяется на массах,а не на истинных верующих.

Коллективное сознание практически не изучено,не нужно ни о чем...

Цитата:
Многие - по сути никто...

Ой,ну так направьте своих братьев по христу на путь истинный.

Спасибо, за комплимент.

[Modern]

Владимир П.

Вот откуда Вы это берете?

Это наблюдается в историческом процессе.Сначала наука делала открытия,которые не должны были противоречить церковным и библейским догмам,а теперь наоборот,одни христиане ищут, меняют толкование библии в соответсвии с научными данными, другие вообще их не воспринимают или соглащаются и уповают на веру.

Сплошные фантазии...Вы меня еще в космонавты запишите.

Да я и говорю,у христиан вечно фантазировать не получится.

Вы какие периоды сравниваете?

Средние века,настоящее время.

Вы забыли про знающих.

Я про них и не вспоминал.Это кто такие?

Коллективное сознание практически не изучено,не нужно ни о чем...

Здесь банальные привычки,традиции и образ жизни.

[Владимир П.]

Modern

Владимир П.

Цитата:
Вот откуда Вы это берете?

Это наблюдается в историческом процессе.Сначала наука делала открытия,которые не должны были противоречить церковным и библейским догмам,

Все таки без конкретики,я не понимаю о чем Вы?

а теперь наоборот,одни христиане ищут, меняют толкование библии в соответсвии с научными данными, другие вообще их не воспринимают или соглащаются и уповают на веру.

Я опять не понимаю зачем Вы опираетесь на субъектив?

Цитата:
Вы какие периоды сравниваете?

Средние века,настоящее время.

Чуть подробнее можно?

Цитата:
Вы забыли про знающих.

Я про них и не вспоминал.Это кто такие?

Те у кого есть реальная практика следования учению.

Цитата:
Коллективное сознание практически не изучено,не нужно ни о чем...

Здесь банальные привычки,традиции и образ жизни.

Какие традиции у постсоветского пространства?

[w_smerdulak]

Да люди просто "не с той ноги" начинают карабкаться постоянно. Они развивают и облегчают все для физического удобства, для ублажения плоти.... А надо бы - начать с осознания и развития Духа.

На самом деле люди, человечество начинает карабкаться именно с той ноги, с какой Вы предлагаете ему это делать.
Ведь посмотрите научно-технический прогресс стал делать значительные шаги лишь последние лет 200. До этого времени во главе угла стояли именно те, кто призван был развивать Дух, взращивать духовность и тому подобные вещи. То есть веками(!) человечество воспитывалось именно в осознании всего чего угодно, но только не плоти. Презренна та была, недолговечна и причиняла массу неприятнностей духу. И что же? Все эти века подготовки пошли насмарку, если сейчас после всего лишь двухсот лет технического прогресса Вы с неудовольствием и огорчением признаете, что все пошло как-то не так, наперекосяк, что надо было карабкаться с другой ноги? У духовников была масса времени для познания, развития и управления этим самым человеческим духом. Но как-то профукали они свой шанс, не справились.

А то всё физическое удобство и так приложится, если в мире не надо будет тратить время на устранение ошибок и недоделок "техноцивилизации" людей, занимающихся наукой, где главный стимул - убийство других, завоевание ресурсов и новых территорий.

То есть Вы хотите сказать, что у альтернативного, нетехногенного, духовного развития цивилизации не будет своих ошибок? А, собственно, почему Вы так в этом уверены?

[Modern]

Владимир П.

се таки без конкретики,я не понимаю о чем Вы?
Я опять не понимаю зачем Вы опираетесь на субъектив?
Чуть подробнее можно?

Какой субъектив?Вы отрицаете,что с развитием науки христиансво пошло на убыль?

Те у кого есть реальная практика следования учению.

А это как?

Какие традиции у постсоветского пространства?

Ренессанс.Батюшка царь,православие.

[Владимир П.]

Modern

Владимир П.

Цитата:
се таки без конкретики,я не понимаю о чем Вы?
Я опять не понимаю зачем Вы опираетесь на субъектив?
Чуть подробнее можно?

Какой субъектив?Вы отрицаете,что с развитием науки христиансво пошло на убыль?

Христианство пошло на убыль в связи с террором.

Цитата:
Те у кого есть реальная практика следования учению.

А это как?

Вы не в курсе о основных моментах в учении?

Цитата:
Какие традиции у постсоветского пространства?

Ренессанс.Батюшка царь,православие.

Это при Хрущеве?

[Pioneer]

Это при Хрущеве?

Ты спросил:
Какие традиции у постсоветского пространства?

Тебе ответили:
Ренессанс.Батюшка царь,православие.

ПРИ ЧЕМ ТУТ ХРУЩЕВ?

У тебя, Володя, недоступная простым смертным логика.