Предсказательная сила ТЭ

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Кончаете предлагать сопли вместо аргументов.

А вы разве возражаете? Нет.

Вы заврались Шурочка.Вам предоставили информацию

Цитата:
Цитата участника Владимир П.:
Вы выскочили на мировой форум,чтобы показать свою безграмотность?
П.Кикель.Краткий философский словарь.
Истина - правильные знания, подтвержденные на практике

на которую Вы возразили - "сгодятся и сопли."

Цитата участника Владимир П.:
Ссылку предоставьте на этот бред - "Описание факта является описанием факта. Не более и не менее."

я право в смятении. Владимир вы сегодня хорошо позавтракали?

Ваши аргументы сплошные сопли.

Цитата участника Владимир П.:
Я вообще не ставил перед собой вопроса,о проверке истинности всех энциклопедий,как источников инфы...

Вот если бы поставили

Привлекать сущности без необходимости,могут только ламеры,вроде Вас.

Цитата участника Владимир П.:
Мои заявления просты ,как таблица умножения.

Тем более не вижу причин мешающих вам их аргументировать.

Таблицу умножения?

Цитата участника Владимир П.:
Вы противоречите себе.

Я вас прошу предоставить результаты следствия если оно конечно проводилось.

Кто должен был его провести?

Цитата участника Владимир П.:
Ветслужба предложила эсперимент с заряженной водой для чего?Поиздеваться или у них был подобный опыт?Ваше мнение.Соображать умеете?

От бессилия наверное.

От бессилия предложить глупость?Вы ориентируетесь на свой опыт?

Нехватка препаратов, обородования

Из-за этого стоит врать?

специалистов возможно.

В село пришел интернет и недостаток знаний можно легко пополнить.

[Sadness]

Вы заврались Шурочка.Вам предоставили информацию

Да. Но истина которую устанавливают в научных спорах и истина как правильные знания, подтвержденные на практике(что собственно говоря является тавтологией) вещи несколько разные.

на которую Вы возразили - "сгодятся и сопли."

Это было не возражение. Констатация. Вы же не возражали. Еще бы вы возразили конечно ваша несмышленность не знает границ но не до такой же степени.

Ваши аргументы сплошные сопли.

Чтож поделаешь если большего и не требуется?

Привлекать сущности без необходимости,могут только ламеры,вроде Вас.

Ну лишняя так лишняя. Теперь вы не станете отрицать что вы верующий?

Таблицу умножения?

Оставьте вы уже таблицу умножения в покое. Не поможет она вам отвертеться. Заявления свои аргументируйте.

Кто должен был его провести?

Владимир сколько раз вам повторять что телепатией я владею лишь в ваших фантазиях?

Из-за этого стоит врать?

Почему врать? Сказать мол ничем помочь не можем разбирайтесь сами.

В село пришел интернет и недостаток знаний можно легко пополнить.

ваша наивность просто валит с ног. На себя блин посмотрите.

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Вы заврались Шурочка.Вам предоставили информацию

Да. Но истина которую устанавливают в научных спорах и истина как правильные знания, подтвержденные на практике(что собственно говоря является тавтологией) вещи несколько разные.

Шурочка Вы опять врете придумывая какие-то две истины.

Цитата участника Владимир П.:
на которую Вы возразили - "сгодятся и сопли."

Это было не возражение. Констатация.

Шурочка Вы бы заглянули в словарь и ознакомились с термином констатация,прежде чем применять его от балды.

Цитата участника Владимир П.:
Ваши аргументы сплошные сопли.

Чтож поделаешь если большего и не требуется?

Вас просили здесь сопливить?

Цитата участника Владимир П.:
Привлекать сущности без необходимости,могут только ламеры,вроде Вас.

Ну лишняя так лишняя.

Что и требовалось...

Цитата участника Владимир П.:
Таблицу умножения?

Оставьте вы уже таблицу умножения в покое.

Это Вы оставьте.

Цитата участника Владимир П.:
Кто должен был его провести?

Владимир сколько раз вам повторять что телепатией я владею лишь в ваших фантазиях?

Тогда зачем Вы говорите,о том,о чем понятия не имеете?

Цитата участника Владимир П.:
Из-за этого стоит врать?

Почему врать? Сказать мол ничем помочь не можем разбирайтесь сами.

Но они предложили эксперимент с заряженной водой.Зачем?

Цитата участника Владимир П.:
В село пришел интернет и недостаток знаний можно легко пополнить.


ваша наивность просто валит с ног.

Опять сопли?

[Sadness]

Шурочка Вы опять врете придумывая какие-то две истины.

Их не две. У этого слова гораздо больше значений. Посмотрите хотя бы по вашей ссылке.

Шурочка Вы бы заглянули в словарь и ознакомились с термином констатация,прежде чем применять его от балды.

Что у вас есть какие конкретные претензии или это так...лишь бы чего сказать?

Вас просили здесь сопливить?

Просто экономлю силы и время. Вы возражаете по существу? Нет. Стало быть вполне достаточно как вы выражаетесь "соплей".

Что и требовалось...

Как хотите. Теперь вы не станете отрицать что вы верующий?

Это Вы оставьте.

Как скажите. Значит вы просто трепитесь что чего-то просчитываете.

Тогда зачем Вы говорите,о том,о чем понятия не имеете?

Где?

Но они предложили эксперимент с заряженной водой.Зачем?

Вдруг поможет.

Опять сопли?

Я не знаю что там у вас опять, но возражать вы не стали. Стало быть абсурдность вашего заявления вам очевидна.

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
Шурочка Вы опять врете придумывая какие-то две истины.

Их не две. У этого слова гораздо больше значений.

А зачем Вы их множите,без необхлдимости?

Цитата участника Владимир П.:
Шурочка Вы бы заглянули в словарь и ознакомились с термином констатация,прежде чем применять его от балды.

Что у вас есть какие конкретные претензии

Сам термин констатация ничего не определяет.Вы голословны.

Цитата участника Владимир П.:
Тогда зачем Вы говорите,о том,о чем понятия не имеете?

Где?

"Я вас прошу предоставить результаты следствия если оно конечно проводилось"
О Каком следствии Вы говорили?

Цитата участника Владимир П.:
Но они предложили эксперимент с заряженной водой.Зачем?

Вдруг поможет.

А почему не предложили именно его,а не что-либо другое?Например на голове постоять,вдруг поможет...

Цитата участника Владимир П.:
Опять сопли?

Я не знаю что там у вас опять, но возражать вы не стали.

На что возражать?На сопли?

[Sadness]

А зачем Вы их множите,без необхлдимости?

Потому что вы одно подменяете другим.

Сам термин констатация ничего не определяет.Вы голословны.

Почему голословны? вы возражаете по существу? Нет. Стало быть сгодятся и как вы выражаетесь сопли. Это и есть констатация очевидного факта.

"Я вас прошу предоставить результаты следствия если оно конечно проводилось"
О Каком следствии Вы говорили?

Ну в ходе которого было бы строго установлено что заряженая вода будучи обладая конретными свойствами оказала какое-то конкретное воздействие. Если бы таковое проводилось то эту вашу историю уже нельзя было бы назвать сказкой. Если никаких следствий не было то ничто не мешает относится к этой истории как к сказке.

А почему не предложили именно его,а не что-либо другое?Например на голове постоять,вдруг поможет...

Ну тут уж извините не знаю. Деревенская глушь, народ суеверный мало ли чего им в голову придет.

На что возражать?На сопли?

На то что вся абсурдность вашего утверждения очевидна даже вам. До сих пор ведь не возразили.

[Владимир П.]

Sadness

Цитата участника Владимир П.:
А зачем Вы их множите,без необхлдимости?

Потому что вы одно подменяете другим.

Вы выскочили на мировой форум,чтобы показать как умеете врать?

Цитата участника Владимир П.:
Сам термин констатация ничего не определяет.Вы голословны.

Почему голословны?

Вам же сказали - "Сам термин констатация ничего не определяет."

вы возражаете по существу?

На что я должен возразить,на Ваше голословие или политическую проституцию?

Цитата участника Владимир П.:
"Я вас прошу предоставить результаты следствия если оно конечно проводилось"
О Каком следствии Вы говорили?

Ну в ходе которого было бы строго установлено что заряженая вода будучи обладая конретными свойствами оказала какое-то конкретное воздействие.

Вы можете провести такое следствие?

Если бы таковое проводилось то эту вашу историю уже нельзя было бы назвать сказкой.

Кто кроме нас его должен проводить?

Если никаких следствий не было то ничто не мешает относится к этой истории как к сказке.

Я предлагал провести следствие,но атеисты не обладают аналитическим мышлением.

Цитата участника Владимир П.:
А почему не предложили именно его,а не что-либо другое?Например на голове постоять,вдруг поможет...

Ну тут уж извините не знаю. Деревенская глушь, народ суеверный мало ли чего им в голову придет.

Какая глушь?Районная ветстанция с лабораторией,со специалистами с высшим образованием?