Предсказательная сила ТЭ

[ИлюхаМ]

Патамушта эволюция должна охватывать всю вселенную, а не только одну маленьку планету - так как разумная жизнь за пределами нашей планеты не найдена, то и претензии нет.

Это будет последним прибежищем кривоционизма - другая разумная жизнь во Вселенной.

[Sadness]

В виду отсутствия новых классов - не имеют отношения.

Да чего уж там мелочиться то...пишите уже новых царств

[войд]

тут еще фишка в том, что если бы мы действительно наблюдали сейчас появление новых классов, то это было бы серьёзным аргументом _против_ ТЭ. у теории есть оппоненты, которые указывают на быстрые эволюционные изменения и патетически восклицают: "эволюция не могла дать таких быстрых изменений! здесь какой-то высший механизм!"

[RehNeferMes]

Как Вы считаете, что Рех видит в этом зеркале? Свою надутую красную рожу с выпученными глазами или ... эээ... обратную свою часть в процессе?

Эк вас моё зеркало зацепило.

Нет для интеллигентного человека зрелища приятнее, чем зрелище мучающегося от зависти быдла. А когда быдло пытается прикрыть муки потугами на остроумие - приятно вдвойне.

[RehNeferMes]

Я напомню потомкам бибизян, что автомобиль, добыча нефти и прочие блага цивилизации это блага "христианской цивилизации".

Я напомню потомкам комка глины (т.е. комка грязи), что христианская цивилизация окончилась - минимум в 1793, максимум в 1913 году. А после началась цивилизация секулярная, где христианство - как цвет трусов: сугубо личное дело каждого.

Напомню также, что среди членов научной элиты Великобритании и США атеисты составляют 95%. Это те люди, которые "делают" окружающий нас мир. А христианству в нашей нынешней жизни мы обязаны разве что европейскими туристическими аттракционами - готическими соборами.

На фоне которых так любят сниматься японцы.

[carbophos]

тут еще фишка в том, что если бы мы действительно наблюдали сейчас появление новых классов, то это было бы серьёзным аргументом _против_ ТЭ. у теории есть оппоненты, которые указывают на быстрые эволюционные изменения и патетически восклицают: "эволюция не могла дать таких быстрых изменений! здесь какой-то высший механизм!"

а как же быстрые скачкообразные переходы? это вроде сама модная тема у эволюционистов сейчас...

[войд]

а как же быстрые скачкообразные переходы? это вроде сама модная тема у эволюционистов сейчас...

вот именно -- механизмы, обеспечивающие эти переходы, могут дать быструю внутривидовую адаптацию или видообразование, но за сотню лет дать новый класс они не могут.

[carbophos]

вот именно -- механизмы, обеспечивающие эти переходы, могут дать быструю внутривидовую адаптацию или видообразование, но за сотню лет дать новый класс они не могут.

а за сколько лет могут?

[Commando]

тут еще фишка в том, что если бы мы действительно наблюдали сейчас появление новых классов, то это было бы серьёзным аргументом _против_ ТЭ. у теории есть оппоненты, которые указывают на быстрые эволюционные изменения и патетически восклицают: "эволюция не могла дать таких быстрых изменений! здесь какой-то высший механизм!"

Да-да, настоящие факты ТЭ будут против неё - в этом вся и фишка - куда не кинься все факты против неё. = )

Ещё раз повторяю для долбодятлов - ни о каких быстрых изменениях речь не идёт - речь идёт о постоянном эволюционном процессе, при котором в любое время должны быть животные на той или иной стадии переходного вида - чего не наблюдается вообще.

Ду ю ферштейн? = )

[ТотсамыйБублик]

Да-да, настоящие факты ТЭ будут против неё - в этом вся и фишка - куда не кинься все факты против неё. = )

Ещё раз повторяю для долбодятлов - ни о каких быстрых изменениях речь не идёт - речь идёт о постоянном эволюционном процессе, при котором в любое время должны быть животные на той или иной стадии переходного вида - чего не наблюдается вообще.

Ду ю ферштейн? = )

Напишу для долбодятлов: переходная форма - это не зверь с недокрыльями, недохвостом и недоклювом, как думают большинство идиотов... простите, креационистов. Это не мутант. Это полноценное существо, которое способно к существование, а иначе бы не смогли эволюционировать дальше и вследствии никакой эволюции не было.

Креационисты, почему вы такие тупые? Наслушались одного шарлатана (Кента Ховинда) и теперь повторяете одно и тоже.

[войд]

а за сколько лет могут?

это, наверное, вопрос к МакЛауду. я же могу дать лишь верхнюю оценку -- судя по GOBE, в течение которого как раз и формировались многие современные классы -- до 20M лет. ну или вот формирование маммалий сколько заняло? 30M?

[Rulla]

ну или вот формирование маммалий сколько заняло? 30M?

Интересный вопрос, на самом деле. Смотря потому, что считать ещё рептилией, а что уже маммалией.

Любопытнее всего, что ежели найти (вернее, провести волевым порядком, как делают классификаторы) ту самую границу, что разделяет рептилий и млекопитающих, то переход окажется мгновенным.

[Commando]

Я напомню потомкам комка глины (т.е. комка грязи), что христианская цивилизация окончилась - минимум в 1793, максимум в 1913 году. А после началась цивилизация секулярная, где христианство - как цвет трусов: сугубо личное дело каждого.

Напомню потомкам обезьян, что христианская цивилизация не закончилась, а если и закончится, то станет муслимской или буддийской в первую очередь - то есть в любом случае за неуважение к вере других - будете биты, даже папуасами в Африке.

Напомню также, что среди членов научной элиты Великобритании и США атеисты составляют 95%. Это те люди, которые "делают" окружающий нас мир. А христианству в нашей нынешней жизни мы обязаны разве что европейскими туристическими аттракционами - готическими соборами.

На фоне которых так любят сниматься японцы.

Так я об этом и говорю, что ТЭ - это политика.Вы указали на самый гадюшник - вот с ним то и пора заканчивать.

С пиндосами которые пытаются "делать" окружающий нас мир пора заканчивать, и это уже поняли и Китай, и Россия, и Индия, и страны Латинской Америки, и многие другие.

[Commando]

ну или вот формирование маммалий сколько заняло? 30M?

Интересный вопрос, на самом деле. Смотря потому, что считать ещё рептилией, а что уже маммалией.

Любопытнее всего, что ежели найти (вернее, провести волевым порядком, как делают классификаторы) ту самую границу, что разделяет рептилий и млекопитающих, то переход окажется мгновенным.

Да-да, очень мгновенно - достаточно классификаторам напрячься волевым порядком - раз, и ты уже теплокровный. = )

Гамаюн, ты меня расстраиваешь. = )

[войд]

вот, в качестве иллюстрации, одно из подтвердившихся предсказаний ТЭ -- история человеческой эволюции записана в хромосомах:
PLoS Genetics: The Evolutionary Origin of Man Can Be Traced in the Layers of Defunct Ancestral Alpha Satellites Flanking the Active Centromeres of Human Chromosomes