-
-
Ты расскажи, че за дары, может я знаю.
Боюсь, ни в одном из ритуалов я ни смысла, ни эффекта не увидел. Так я начал задумываться, что же из основополагающих религиозных "чудес" реально, а что - нет. Оказалось - ничто не реально. Ни мироточение, ни плащаница, ни благодатный огонь, ни святая вода - ничто.
Я не религиозный совсем. Семья - да, но тоже без фанатизма.
Сейчас, кстати, пост идет. Вот - зачем мне эта информация? Однако же знаю.
Не дай бог мне с ним лично общаться. Не хотелось бы головой долбануться.
Ну глупости то не говори. Вода - кристалл только в состоянии льда.
Определение кристалла почитай.Комментарий
-
Пока что Вас тут никто не оскорблял. Но уже скоро Вас начнут отправлять в школу. Потому что знаний у Вас - ноль.
Очень смешно. Когда человек в одном предложении говорит о науке как о чем-то, о чем он имеет представление, и тут же в следующем предложении несет полнейшую ахинею.Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.htmlКомментарий
-
А что не так с "набором из одного предмета"? int003 считает, что таких наборов не бывает? Или это вы так считаете?
По определению из авторитетного словаря ...
НАБОР
Классификация, совокупность или серия предметов, имеющих некоторые общие характерные черты или свойства, которые позволяют рассматривать их коллективно. Это общее значение охватывает ряд способов употребления от математических характеристик, воплощенных в теории набора, до понятий, основывающихся в большей степени на здравом смысле, таких как набор респондентов опросника, набор стимулов в эксперименте, набор кантри-клубов в высшем обществе и т.д. Обратите внимание, что наборы могут быть бесконечными по размеру (набор целых чисел), конечным (набор правильных ответов в тесте множественных выборов), пустым (набор бессмертных людей) или неисчисляемым (набор всех молодых людей, см. здесь неопределенный набор).
Так что, согласно словарю, в наборе может быть и один предмет, и даже ни одного.
Так кто там из вас двоих "от балды наезжает" на словари?Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
В том-то и проблема, что ваши знания на уровне школы. Почитайте побольше на тему (желательно свежие материалы)... Да и с верой проблемы... А поумничать хочется..... Да И делать выводы о моих знаниях не Вам...
Последний вопрос. Нет 2.
1) Какая цель у вашего эксперимента?
2) Вы будите заполнять свои пробирки, или дальше трепаться ни о чем будете?Комментарий
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
У вас??? Смешные вы какие - атеисты... Сейчас времени нет. а в среду, если кого заинтересует, потягаемся в области знания "умных" книжек...
п.с.
знания бывают разными. Главное не уподобиться в этом старому еврею, зациклившимся на одной догме и не желающем ни чего более знать...Комментарий
-
Нет, у Вас.
Ээ... Вам следует быть несколько осторожнее с такого рода заявлениями. Так лезть на рожон, общеприлюдно бросая вызов всем, "кого заинтересует потягаться" с Вами в научном разделе - и дело сможет закончиться для Вас весьма плачевно. В большинстве случаев, похожие на Вас адепты, потом долго оскверняют свой монитор обильными струями собственных слюней.
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
Цитата участника int003:
Ну так это же видимо перепечатка...Цитата участника Владимир П.:
Тайна крещенской воды
Вас не смущает ярко желтый цвет издания, на которое Вы дали мне ссылку?
Владимир Цетлин. - Поиск в GoogleНа каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
plug
В наборе может остаться один предмет,но набора из одного предмета я не знаю.Просветите, если знаете.Цитата участника Владимир П.:
Да сынок,это Вам не набор из одного предмета...
Цитата участника Владимир П.:
int003
Про гипотетических математиков ничего не скажу,а вот про Ваше мышление хорошо отозваться пока не могу...
А что не так с "набором из одного предмета"? int003 считает, что таких наборов не бывает? Или это вы так считаете?
По определению из авторитетного словаря ...
НАБОР
Классификация, совокупность или серия предметов, имеющих некоторые общие характерные черты или свойства, которые позволяют рассматривать их коллективно. Это общее значение охватывает ряд способов употребления от математических характеристик, воплощенных в теории набора, до понятий, основывающихся в большей степени на здравом смысле, таких как набор респондентов опросника, набор стимулов в эксперименте, набор кантри-клубов в высшем обществе и т.д. Обратите внимание, что наборы могут быть бесконечными по размеру (набор целых чисел), конечным (набор правильных ответов в тесте множественных выборов), пустым (набор бессмертных людей) или неисчисляемым (набор всех молодых людей, см. здесь неопределенный набор).
Так что, согласно словарю, в наборе может быть и один предмет, и даже ни одного.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Обратите внимание, что наборы могут быть ... конечным (набор правильных ответов в тесте множественных выборов),
Если в конкретном вопросе, можно выбрать несколько ответов, но правильный лишь один, это пример набора "из одного предмета".
Или вот, еще пример
На втором шаге адресации (child::body) контекстом становится html элемент. Ось child:: говорит о том, что необходимо найти все непосредственные потомки элемента html, а условие проверки body говорит о том, что в формируемый набор элементов нужно включить все узлы с именем body. В ходе второго шага адресации получаем набор узлов, состоящий всего из одного элемента body, который и становится элементом контекста для третьего шага.
Еще пример:
Законы для множеств и наборов отличаются.
§ Некоторые знакомые законы поддерживаются для наборов.
¨ Например: операторы объединения и пересечения - коммутативны и ассоциативны.
§ Но другие законы, которые поддерживаются для множеств, не поддерживаются для наборов.
Пример:
R Ç (S È T) º (R Ç S) È (R Ç T) поддерживается для множеств.
§ Пусть R, S, и T наборы из одного элемента {1}.
§ Левая сторона: S È T = {1; 1}; R Ç (S È T) = {1}.
§ Правая сторона: R Ç S = R Ç T = {1};
( R Ç S) È (R Ç T) = {1} È {1} = {1; 1} ¹ {1}.
Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий
-
plug
Я не просил набор "из одного предмета".Цитата участника Владимир П.:
plug
В наборе может остаться один предмет,но набора из одного предмета я не знаю.Просветите, если знаете.
Обратите внимание, что наборы могут быть ... конечным (набор правильных ответов в тесте множественных выборов),
Если в конкретном вопросе, можно выбрать несколько ответов, но правильный лишь один, это пример набора "из одного предмета".
Приведите пример набора из одного предмета,ну например сервиз из одной чашки...На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Лично мне эксперементировать и ненадо вообще ,ибо воочию убедился,что у этой воды освященной в праздник есть целебные свойства и не только.Согласятся ли верующие поучаствовать в эксперименте? Или откажутся? Даже такой вопрос - это тоже эксперимент, социологический.Комментарий
Твитнуть
Комментарий