Истина.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Wsevischni
    Участник

    • 04 August 2010
    • 417

    #76
    Пока мой уровень рекламируете Вы, взявшись так легкомысленно оценивать мои мозговые полушария.Ибо для этого Вам необходимо как минимум находиться на моем интеллектуальном уровне, который на порядки выше Вашего.
    Я не рекламировал, а лишь хотел подчеркнуть, что отсутствие асимметрии полушарии у женского мозга, ограничивает её творческие способности и Ваша уверенность в интеллектуальном превосходстве, навряд ли обоснованно.





    Это не меняет того факта, что Вы не в том положении, чтобы диктовать научному обществу, а также конкретным ученым, что именно им создавать, а что нет. Нас-же не интересует, что Вам из того нравится, а что не нравится.
    Должно интересовать, ибо если я передумаю и не опубликую свою работу, вы долго будите мешкаться и матрица погубит цивилизацию.
    Кичитесь своим положением, это характерное свойство женской психологии, я наблюдал как замужние женщины относятся к незамужнему.
    Желаю успехов, создавайте науку, только вы абсолютно не приставляете, что есть создавать и как кроты не хотите, чтобы засветили вашу нору.
    Это не от-мазка, а попытка вернутся к сути дискуссии.Вы толком не знали мою позицию, а спорить без-толку я не собираюсь.
    Ну-ну, интересная попытка вернуться к дискуссии, при этом не отвечая на уточняющие вопросы оппонента, которые и нацелены на то, чтобы упорядочить наконец Вашу позицию, преподнесенную в форме диких обещаний в стиле я, да я...



    Ибо чтобы разрушить в том числе и позиции научного познания в научной сфере, необходимо принадлежать к научному обществу, а именно к этаблированным ученым с сотнями опубликованных изложений.
    Опять Вы положением и количеством? надо говорить о качестве.От 95% Ваших этаблированных учёных мне тошнит, как от похмелья, теряю чувство реальности и начинаю от похмелья писать стихи.На экране неба, утро света.
    Венера серебристая сестра моя.
    Ты прими безумного поета.
    Жалься мне красивая.

    Ненаглядная моя планета.
    Глупость мирская огорчила мне.
    И оказался я в сумраке рассвета.
    В пред-восход-ной темноте.

    Виной добра лживого бытия
    Поставлю крест обезьяньим повторениям.
    И лоскутки для шитья
    соберутся вновь творением.

    Побёт ключем правдивый свет.
    И озарится истины скатерть.
    И улибнётся как рассвет.
    От вселенной Божья матерь.



    А, понятненько. Ваш шеф, оценив результаты Вашей созидательной деятельности, вконец потерял терпение, послал Вас туда, куда обычно усылают ученые невежд, и вышвырнул Вас с кафедры. Правильно сделал, ибо судя по Вашей неспособности внятно излагать свои мысли, а также незнанию научной методологии и известных каждому научному работнику научных терминов, на научном поприще делать Вам совершенно нечего.
    Кстати, это нечто новенькое из Вашей биографии. Могли бы поделиться сим раньше.
    И теперь Вы, глубоко обиженный на своего шефа, предъявляете претензии всем находящимся в делигируемых постах ученым, идущим якобы -против сущности понятия ученый. Интересно, Вас там случайно не женщина с кафедры выкинула?
    От Вас получилась-бы плохой / мисс Хатсон/ но сочинять Вы умеете.Почему-бы Вам не писать женские сериалы.


    Счас р-разберемся, гиде Вы видите причину кризисной ситуации в фундаментально-теоретической науке.


    Ошибочность аксиом, заложенных в основу этих наук, делает бесполезным Ваши механические расчёты.

    Было бы неплохо, если бы Вы, к моей радости, озвучили также полновесные аргументы неполноценности и ложности аксиоматики.
    "Аргументы против ложности аксиоматики" опять 25, Вы думаете; потом говорите? наверное отчасти потому и я люблю женщин.
    Тут действует иной способ, способ создания новых аксиом и это делается (конгениальным методом) как сегодня его называют.
    н


    Зачем? Здесь и так идиотов хватает.
    Ну Вам-же нужен один идиот, или боитесь засветится.

    То, что теория симбиогенеза рассматривается Вами как грех эволюционности, не отменяет ни ее обоснованность, ни того, что науке совершенно безразлично, в каком виде ее представляют себе невежественные люди.
    Эукария была создана, а не оформлена совместным проживанием.Хотите сказать, что мы все стартуем от совместного проживания сперматозоида и яйцеклетки? или эволюцией не разрешено создание.
    А у меня возникает к тому же предположение, что Вы наш известный клон, регулярно ввостающий из пепла долгосрочного бана.
    Вам не даёт покоя образ врага?, если хотите вышлю сильный нейролептик.


    Люблю. Правда музыку бога мне слушать недоводилось. Меня, видите-ли, бог не одаривает своими произведениями.
    Эту музыку я Вам подарю, если пройдёте бонитировку.
    А пока, давайте договоримся писать кратко, меня спать тянет, устал.

    Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #77
      Wsevischni

      На экране неба, утро света.
      Венера серебристая сестра моя.
      Ты прими безумного поета.
      Жалься мне красивая.

      Ненаглядная моя планета.
      Глупость мирская огорчила мне.
      И оказался я в сумраке рассвета.
      В пред-восход-ной темноте.

      Виной добра лживого бытия
      Поставлю крест обезьяньим повторениям.
      И лоскутки для шитья
      соберутся вновь творением.

      Побёт ключем правдивый свет.
      И озарится истины скатерть.
      И улибнётся как рассвет.
      От вселенной Божья матерь.

      Ты не пиши ничего, не надо
      Не рожай ты стихи из зада
      Песни пой, или водку пей
      Но стихи писать не смей! ©

      Комментарий

      • Wsevischni
        Участник

        • 04 August 2010
        • 417

        #78
        Существует чувство удовольствия от истины, которое возникает от снижения энергозатрат на хранение накопленной информации в результате её обобщения.
        И такая истина доступна каждому размышляющему, как только произошло подобное обобщение. Т.е. как только необозримое для сознания становится обозримым, либо фрагментальное для него же становится целым, мы и испытываем удовольствие, которое мы называем истинным.Почему это происходит, и сможет-ли истина(восстановление реальной картины окружающего нас мира) влиять таким-же образом на структуру общества, носителями которого являемся мы с вами.
        За дисгармонию, за бестолковые споры, за унижения достоинства людей во имя компромисса найти своё место под солнцем; ответственна ложь накопленная человечеством за многие столетия.А что такое ложь?---это отсутствие истины.А откуда она появляется-токова природа проявления сущности старой истины, то-есть материализированный ответ всегда получается больше, потому что невозможно только соблюдать, надо ещё расти развиваться, а без греховности это сделать невозможно.Откровенно говоря программа Бога мне не по-душе, и хотел-бы я ему спросить:Нравится тебе, тобою-же созданный мир? но потом понял, что это цена за саморазвивающегося сущность. Теперь здание нашего общежития, расходится по швам и не быть ему, если не произайдёт переосмысление, обобщение и новые стандарты оценки реальности.Образно говоря, общество должно по-новому радиться, посредством (сына господнего) ИСТИНА, которая в ходе проявления, сразу породит позитив любви, последняя зашёт здание наглухо, переставляя всё по (априорному) задуманному Богом порядку(суть периодического творения).
        В соседней ветке, обсуждают тему техногенного катаклизма и светлого будущего, может хватит без-толку эволюционировать и само-совершенствоваться, не пора-ли расстаться с стереотипами.
        Мир близок к ситуации, когда не получится лгать по прежнему и мнить из себя Милениум: либо ситуация выйдет с контроля и войны и деградация заставят наших потомков всё начинать от первобытной общины, либо мы поймём переосмыслим реальность происходящего и построим прочный фундамент в глобализационном уровне, доводя до минимума системные затраты, и храня те ценности которые имеет человечество.
        Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

        Комментарий

        • Бондарькофф
          странный

          • 30 December 2008
          • 7303

          #79
          Сообщение от Wsevischni
          истина(восстановление реальной картины окружающего нас мира).
          истина (эмет-алеф мэм тау - начало -средина и конец) это программа восстановления падшего (окружающего нас) мира - а не его банальное отображение в ментале..
          влиять таким-же образом на структуру общества, носителями которого являемся мы с вами.
          За дисгармонию, за бестолковые споры, за унижения достоинства людей во имя компромисса найти своё место под солнцем
          т.е. бескомпромиссности...
          надо ещё расти развиваться, а без греховности это сделать невозможно.
          у вас какая то своя терминология... думается мне мало кто из людей слово грех ассоциативно связывает со слолвами развитие и рост..
          Откровенно говоря программа Бога мне не по-душе, и хотел-бы я ему спросить:Нравится тебе, тобою-же созданный мир? но потом понял, что это цена за саморазвивающегося сущность.
          ну если вступить в фекалии тоже опыт.. только это не бог создал ЭТОТ МИР..
          храня те ценности которые имеет человечество
          это какие например?
          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

          ...библия одна, но это никому не мешает...

          ...не уверен, что заблуждаюсь...

          ...бытует мнение...

          ...IMHO default...

          Комментарий

          • Wsevischni
            Участник

            • 04 August 2010
            • 417

            #80
            истина (эмет-алеф мэм тау - начало -средина и конец) это программа восстановления падшего (окружающего нас) мира - а не его банальное отображение в ментале..
            влиять таким-же образом на структуру общества, носителями которого являемся мы с вами.
            Я соглашусь с Вами, если Вы ответите как влияет.
            т.е. бескомпромиссности...
            Нет, в возможности избежать двойных стандартов.
            у вас какая то своя терминология... думается мне мало кто из людей слово грех ассоциативно связывает со слолвами развитие и рост..
            Тогда объясните: откуда появляется грех.
            ну если вступить в фекалии тоже опыт.. только это не бог создал ЭТОТ МИР..
            Смотря кого представлять под этим определением.
            это какие например?
            Например демократию.
            Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #81
              Сообщение от Wsevischni
              Я соглашусь с Вами, если Вы ответите как влияет..
              истина=эмет это божественная программа по восстановленю "падшего" творения выявленная в виде священного алфавита от алеф до тау (альфа и омега).. где каждый символ "рассказывает" о Боге, Человеке, Любви, Церкви..т.д. "Вам дано знать тайны Царства Божия" говорил Христос Своим.. а внешним - в притчах.. "И познаете истину и истина зделает вас свободными" ("если Сын освободит вас") "благодать же и ИСТИНА произошли чрез Иисуса Христа"..
              Тогда объясните: откуда появляется грех.
              изначально от желания Седьмого приведшего к попытке "ускорить процесс богоуподобления"
              Смотря кого представлять под этим определением.
              ИМЕННО!!
              Например демократиюлишь как средство..
              Пока жив дух человеческий и качественный образ человека не задавлен окончательно количеством, будет стремиться человек к царству лучших, к истинной аристократии. И что можете вы противопоставить этой высшей мечте человеческой, этой единственной достойной утопии? Демократию, социализм, анархизм... Аристократический принцип онтологический, органический и качественный. Все ваши принципы, демократические, социалистические и анархические, формальны, механичны и количественны, все они безразличны и равнодушны к реальностям и качествам бытия, к содержанию человека. Демократия может быть понята, как установление условий, благоприятных для качественного подбора, для выделения аристократии (Бердяев)
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • Wsevischni
                Участник

                • 04 August 2010
                • 417

                #82
                "Ты должен знать, что без богов человек никто".


                Вы когда-нибудь поймёте, что разговаривали с (Богом в реальности).
                Ага, а мое мнение, что Вы в очередной раз сбежали со стейшен психиатрии, упрочняется.
                Ваша ответная реакция объяснима, но от этого мне не легче, уж слишком глубоко я зашёл, чтобы отделаться психом и вернутся на круги свая.
                Но с другой стороны, открыть суть, это ещё и значит сойти с ума по отношению теперешних стандартов приставлении о реальности.

                Вот-вот, поэтому предоставьте ученым ээ.. фиксировать материальность, a сами верьте во что угодно, со всеми прилегающими подарками от сказочных существ.
                Не могу, поскольку не верю в сказки атеистов и в чудеса верующих, а незнание сути процесса возникновения, чревата катастрофическими последствиями, чтобы избежать этого, я должен в очередной раз открыть истину происходящего и этим спасти мир.

                Ага, как жареный поросенок с тарелкой, на которой подан к столу.
                Это констатация возникновения и развития, без закономерности объясняющей их причину, поэтому виды должны безпричинно меняться, то есть эволюционировать.Вам нравится такое положение вещей, верьте в это и не прикидывайтесь научным.

                Вы ошибаетесь; природа догм и аксиом одинаковая, они не требуют доказательств.
                Ага, только первая является основой религиозной веры вкупе с овечьим подчинением авторитету, а база второй непосредственное логическое утверждение.
                Вы биолог, и должны представлять разницу между до клеточной кодировкой вируса и плазмидной ДНК прокариотической клетки.
                Первая (газует) вез почвы(клетки); вторая имеет апарат клетки, но (тупо крутится по кругу).Новое должно создаться по идейному прообразу инакомысленно заложенной в религии и от тела науки.Вопреки сегодняшнему антагонизму, придётся их сватать.Бросьте предрассудки атеистической агитации и не верьте в чудеса, всё пойдет по естественному механизму и я подарю Вам новый мир, где не будет верующих и робото-матриц.Истина нас сделает свободным, максимально приближая к естеству.


                Ошибки нет. В отношении Вас и Вам подобным они поступают совершенно правильно. Дебилов рожать и растить есть печальное занятие.
                Такие дебилы как я, рождаются раз в два тысяча лет и отменяют тенденцию всеобщей феминизации.Физическое дитя создаст почти каждый здоровый маскулинум, люди создающие духовное дитя в телесном плане не могут (допустить) дефект, поскольку созданы по эффекту двойной доминанты.
                Как и про Вашу любовь к женщинам.
                Вы хотите, чтобы я любил и женщин и умных женщин, извините но ум женщины не возможно любить.Хотите понравится, прикидывайтесь глупенькой.

                Я и так знаю ответ на тот вопрос, который задала Вам. Но и задан он был Вам с тем условием, что Вы были - в вечном ожидании такого вопроса, на который бы не сумели ответить. Итак, Ваше ожидание наконец закончилось, теперь возвращайтесь к себе в палату и послушно примите медицину от сердобольных медсестричек.
                Во первых, был задан не конкретный вопрос: я должен был написать статью по теме движения жгутиков прокариот, и жгутиков простейших.
                Во вторых я ожидал вопросы в сфере космологии, философии, теоретической физики и теоретической биологии.То есть в сфере миро-приставлении.
                Кстати, откуда знаете, что в палатах психиатрической клиники, медсёстра сердце-больные, наверное у Вас есть опыт общения?


                Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                Комментарий

                • chel77
                  Завсегдатай

                  • 20 April 2008
                  • 500

                  #83
                  Сообщение от Wsevischni
                  Митохондриевая Ева частично права, но ввиду того, что образование эукарии рассматривается как симбиоз(грех эволюционности), теряет свою привлекательность.СТО или ОТО фальш, причина в ложности преобразовании Лоренца, на которых положился Эйнштейн.Ошибка опять-же не у-чтение полной аксиоматики.ТБВ вообще порнография на лад научности.
                  Уважаемый Wsevischni, можно поподробнее в чем заключается грех, фальш, порнография(прости меня господи ) в выше указанных теориях.
                  "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

                  Комментарий

                  • E_77
                    Завсегдатай

                    • 04 February 2008
                    • 512

                    #84
                    Такие дебилы как я, рождаются раз в два тысяча лет
                    "Все вишни"!,

                    какая-то сильно мутная эзотерическая муть обладает Вашим, судя по количеству ошибок в Ваших высказывания, юным неокрепшим разумом... Что начитались?

                    Во вторых я ожидал вопросы в сфере ... миро-приставлении.
                    Что такое мироприставление?
                    чья власть того и вера...

                    Комментарий

                    • Wsevischni
                      Участник

                      • 04 August 2010
                      • 417

                      #85
                      Сообщение от chel77
                      Уважаемый Wsevischni, можно поподробнее в чем заключается грех, фальш, порнография(прости меня господи ) в выше указанных теориях.
                      В принятых в качестве аксиомы начальных концепциях.Например: ни кто не может по научному доказывать, что время течёт независимо для материальных тел и пространства, или она связана с ним.Если принять в качестве условии, что время течёт независимо, кстати так и сделал Лоренц в своих уравнениях, то получается формула релятивистического замедления, математическая основа СТО.Если-же рассматривать течь времени зависимым от изменения координаты материальной точки, то ни-каково релятивистического замедления нет.И оказывается, что целый раздел физики, дурю мается.Чтобы подробно убедится в этом, гуглите Канарёв Ф. М.
                      Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                      Комментарий

                      • Германец
                        атеист

                        • 02 March 2009
                        • 6192

                        #86
                        Для Wsevischni

                        Я не рекламировал, а лишь хотел подчеркнуть, что отсутствие асимметрии полушарии у женского мозга, ограничивает её творческие способности
                        Подчеркнуть, так подчеркнуть. Но ссылочку, откуда Вы сию информацию извлекли, укажите. А после - разберемся.

                        Должно интересовать, ибо если я передумаю и не опубликую свою работу, вы долго будите мешкаться и матрица погубит цивилизацию.
                        И это не меняет того факта, что Вы не в том положении, чтобы диктовать научному обществу, а также конкретным ученым, что именно им создавать, а что нет. Нас-же не интересует, что Вам из того нравится, а что не нравится.

                        Опять Вы положением и количеством? надо говорить о качестве.
                        Качество в данном случае публикация.

                        От 95% Ваших этаблированных учёных мне тошнит, как от похмелья, теряю чувство реальности и начинаю от похмелья писать стихи.
                        Если Вас тошнит, обратитесь к Вашему стационарному психиатру. Хотя стихи писать в Вашем положении также отличная психотерапия. И такие творения находят свое законное место на стенках в комнате отдыха у психиатров.

                        От Вас получилась-бы плохой / мисс Хатсон/ но сочинять Вы умеете.Почему-бы Вам не писать женские сериалы.
                        И похоже, что угодила я прямо в яблочко.

                        Тут действует иной способ, способ создания новых аксиом и это делается (конгениальным методом) как сегодня его называют.
                        Вопрос был иной. Было бы неплохо, если бы Вы, к моей радости, озвучили также полновесные аргументы неполноценности и ложности аксиоматики.

                        Ну Вам-же нужен один идиот, или боитесь засветится.
                        Не нужен. Здесь и так идиотов хватает.

                        Эукария была создана, а не оформлена совместным проживанием.
                        Эукариоты, как и все организмы на этой планете не созданы, ибо сие подразумевает разумную деятельность. А вот то, что они развились вследствие симбиоза, доказывается теорией симбиогенеза.


                        если хотите вышлю сильный нейролептик.
                        Зачем? Сию медицину следует употреблять по назначению Вам.

                        Эту музыку я Вам подарю, если пройдёте бонитировку.
                        Ээ... не надо мне такого добра. Мне Ваших стихов вполне хватает.


                        Ты должен знать, что без богов человек никто
                        Судя по тому, какими генами наделил подобных Вам Ваш бог, сие мнение неудивительно.


                        Не могу, поскольку не верю в сказки атеистов и в чудеса верующих, а незнание сути процесса возникновения, чревата катастрофическими последствиями, чтобы избежать этого, я должен в очередной раз открыть истину происходящего и этим спасти мир.
                        Ну... спасайте мир, ладненько. Придется в экстренном порядке застолбить стенки для Ваших творений и в приемной.

                        Вам нравится такое положение вещей, верьте в это и не прикидывайтесь научным.
                        Также и сие не имеет релевантности, что мне из научных фактов нравится, а что не нравится. От этого они не исчезнут. Кроме того, верить в научные теории может лишь умственно неполноценный человек.

                        Вы биолог, и должны представлять разницу между до клеточной кодировкой вируса и плазмидной ДНК прокариотической клетки. Первая (газует) вез почвы(клетки); вторая имеет апарат клетки, но (тупо крутится по кругу).
                        Переведите с идиотского на русский, пжалуйста, как Вы представляете себе отличия геномной ДНК вируса и плазмидной ДНК бактерии. В плане их кодировки, а также и в плане их местоположения.

                        Новое должно создаться по идейному прообразу инакомысленно заложенной в религии и от тела науки.
                        Новое это что? Шнурки, мысль, научные теории или яблоки?

                        Вопреки сегодняшнему антагонизму, придётся их сватать.

                        Брачный союз между наукой и религией отклоняется.

                        ©Наука

                        и я подарю Вам новый мир, где не будет верующих и робото-матриц.Истина нас сделает свободным, максимально приближая к естеству.
                        От Ваших подарков я отказываюсь. За ненадобностью.

                        Такие дебилы как я, рождаются раз в два тысяча лет и отменяют тенденцию всеобщей феминизации.
                        Ээ.. тут Вы также пролетели мимо. Таких дебилов уйма. И куда только смотрел бог!

                        Вы хотите, чтобы я любил и женщин и умных женщин, извините но ум женщины не возможно любить.
                        Вам невозможно, здесь можно полностью согласиться. Глупый мужчина просто обязан за версту обходить умных женщин. Природа у него такая бояться. И это правильно. Ведь последствия уязвленного мужского самолюбия чреваты у мужчин псих. расстройствами.

                        Во первых, был задан не конкретный вопрос: я должен был написать статью по теме движения жгутиков прокариот, и жгутиков простейших.
                        Статью не надо. Вам требовалось предложить метод, чтобы показать, что жгутики двигаются.

                        Во вторых я ожидал вопросы в сфере космологии, философии, теоретической физики и теоретической биологии.То есть в сфере миро-приставлении.
                        Вы были в вечном ожидании такого вопроса, на который бы не сумели ответить. Что само собой подразумевает, что на любой вопрос Вы до сих пор отвечали. А теперь, вот, не ответили. А посему Ваше ожидание наконец, закончилось.

                        Кстати, откуда знаете, что в палатах психиатрической клиники, медсёстра сердце-больные, наверное у Вас есть опыт общения?
                        Конечно есть. Экскурсия в стационар психиатрии с заключительным рефератом по одному из распространенных псих. заболеваний входит в программу мед. факультета.



                        Faber est suae quisque furtunae

                        Vita sine litteris - mors est

                        Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                        Появился дневник

                        МОЯ ЖИЗНЬ!

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #87
                          Почему нас не любят на Западе?

                          Потому что пусти вот такую Дуньку в Европу:


                          Сообщение от Германец
                          Для Wsevischni

                          Если Вас тошнит, обратитесь к Вашему стационарному психиатру.
                          И такие творения находят свое законное место на стенках в комнате отдыха у психиатров.
                          Здесь и так идиотов хватает.
                          Кроме того, верить в научные теории может лишь умственно неполноценный человек.
                          Переведите с идиотского на русскийТаких дебилов уйма.
                          Глупый мужчина просто обязан за версту обходить умных женщин.
                          Ведь последствия уязвленного мужского самолюбия чреваты у мужчин псих. расстройствами.

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #88
                            Такие дебилы как я, рождаются раз в два тысяча лет и отменяют тенденцию всеобщей феминизации.
                            Таких дебилов как ты уйма.

                            Вам невозможно, здесь можно полностью согласиться. Глупый мужчина просто обязан за версту обходить умных женщин. Природа у него такая бояться. И это правильно. Ведь последствия уязвленного мужского самолюбия чреваты у мужчин псих. расстройствами.
                            Во истину!
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • Wsevischni
                              Участник

                              • 04 August 2010
                              • 417

                              #89
                              Вы бы ещё позу деревенской бабы приняли, связали бы бант по крепче(до улыбки) и начали бы!!! кто кого перекричит, бой баба.
                              Да я конечно идиот, что принялся Вам объяснять. Все мы мужчины зомбированы тестостероном, если судить с позиции чистого разума и абстрактной красоты, то Каму если не идиоту, может казаться красивой; существо с торчащими сисками и обёмной попкой, именуемая женщина.
                              Что делать, узколобость женщины всегда в почёте, и Вы несмотря на отсутствие асимметрии главных полушарии, всё-же победили.Ваша наука безошибочна, Ваши учёные хороши собою, а вы само-совершенство.
                              Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                              Комментарий

                              • McLeoud
                                Горец

                                • 28 September 2005
                                • 7531

                                #90
                                Wsevischni

                                существо с торчащими сисками и обёмной попкой, именуемая женщина

                                Прекрасная иллюстрация мышления человека, которому тестикулы заменяют весь головной мозг целокупно.
                                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                                © Чезаре Павезе

                                Комментарий

                                Обработка...