Вера как психотехника

[Amo]

Браток

Это "хамство" лишь в Вашем воображении, не придумавшем ничего лучшего, как уцепиться за безобидную фразу. По сути - желающую Вам же добра. Чтобы обсуждалась личность, эта личность, как минимум, должна быть в человеке. Что Вы понимаете под личностью, говоря о "обсуждении моей личности", то бишь - Вашей личности? Поясните мне понятие личности человека, а затем поговорим дальше. Пока же я не считаю Ваше объяснение приемлемым.

он уже на пути к покаянию
Для Вас эта фраза безобидная - для меня - нет,потому что ваше высказывание касается моей жизни,а не моих утверждений,сообщений,а ваше мнение и суждение моей жизни и будущего мировоззрения я ни в каком виде не хочу лицезреть.

По сути - желающую Вам же добра. Чтобы обсуждалась личность, эта личность, как минимум, должна быть в человеке. Что Вы понимаете под личностью, говоря о "обсуждении моей личности", то бишь - Вашей личности? Поясните мне понятие личности человека, а затем поговорим дальше. Пока же я не считаю Ваше объяснение приемлемым.

В данном случае личность - участник общения,носитель внутреннего мира и обладающий определенными правами.

[Браток]

[QUOTE=Amo;2204983]Браток

он уже на пути к покаянию
Для Вас эта фраза безобидная - для меня - нет,потому что ваше высказывание касается моей жизни,а не моих утверждений,сообщений,а ваше мнение и суждение моей жизни и будущего мировоззрения я ни в каком виде не хочу лицезреть.

Хорошо, я вижу, что Вас не переубедить и не буду это пытаться делать. Примите мои самые искренние извинения за те мои слова, что причинили Вам душевную боль. БОГ видит - я вкладывал в них тот истинный смысл, что они и заключают в себе. Ну, да ладно...

В данном случае личность - участник общения,носитель внутреннего мира и обладающий определенными правами.

А в других обстоятельствах Ваша трактовка личности будет иная? В соответствии с обстановкой, видимо? Вы неправильно понимаете значение личности, если помните о правах и забываете об обязанностях.

[Amo]

Браток

Хорошо, я вижу, что Вас не переубедить и не буду это пытаться делать. Примите мои самые искренние извинения за те мои слова, что причинили Вам душевную боль. БОГ видит - я вкладывал в них тот истинный смысл, что они и заключают в себе. Ну, да ладно...

Душевную боль?
Человек может и не реагировать эмоционально на оскорбление или хамство,так что извинения здесь совершенно не к чему.
Меня больше интересует другое - разве вы не замечаете последовательность диалога между Нитаем и любым другим человеком,просветленного (хотя бы частично) о теме разговора?
Приводятся известные научные данные - он, в ответ, приводит необоснованные парадоксы,и обсуждение скатывается к "словесному хамскому поносу со стороны Нитая".
Это не в первой же.

А в других обстоятельствах Ваша трактовка личности будет иная? В соответствии с обстановкой, видимо? Вы неправильно понимаете значение личности, если помните о правах и забываете об обязанностях.

Можно еще много чего дописать.

[Браток]

[QUOTE=Amo;2205139]

Браток

Душевную боль?
Человек может и не реагировать эмоционально на оскорбление или хамство,так что извинения здесь совершенно не к чему.

Да, может и не реагировать, но тогда это уже не человек. Вернее - не совсем человек. А извинится никогда не лишне и не зазорно для меня лично. Пускай и на будущее.

Меня больше интересует другое - разве вы не замечаете последовательность диалога между Нитаем и любым другим человеком,просветленного (хотя бы частично) о теме разговора?

А Вы сам не интересовались у него этим вопросом?

Приводятся известные научные данные - он, в ответ, приводит необоснованные парадоксы,и обсуждение скатывается к "словесному хамскому поносу со стороны Нитая".
Это не в первой же.

Попробуйте подумать над этим:

"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего" (Матф. 7:3-5).

Можно еще много чего дописать.

Типа того, что пока мы "вместить не сможем"?

[Amo]

Браток

А Вы сам не интересовались у него этим вопросом?

"Уж сколько раз твердили миру."

[Людвиг]

А я их видел Христиан?Я из атеистического союза...

Вот это ДАааааааа!!!!!!?

[Владимир П.]

Людвиг

Цитата участника Владимир П.:
А я их видел Христиан?Я из атеистического союза...

Вот это ДАааааааа!!!!!!?

И зачем столько ничем не обоснованных эмоций ?

[Жена]

Значит надо завести, если телескоп по цене не потянем.
Начинать можно с малого. Одолжите телескоп в ближайшей школе либо универе.

Представляю себе. Сразу, наверно, скорую вызовут.
Миксоид, нет телескопа и не предвидится, нет денег для покупки или аренды. Нет мозгов для понимания. Есть у меня шансы?

Ну,ты же умеешь воображать в помышлениях свою веру в кого-то.с таким же успехом можешь вообразить и то,что земля вокруг солнца,так как для веры большого ума и мозгов не обязательно иметь,так зачем иметь тогда тебе ум и мозги,чтобы знать, земля вокруг солнца или нет?

Вооот!
А теперь объясните мне, если я, по-вашему, могу поверить во всё, что угодно, то почему мне нужно верить именно во вращение Земли вокруг Солнца?

А повменяемее слегка можно? Я нипанимэ.

Я думала все смотрят "Нашу Рашу".
Я не видела до сих пор в Библии упоминание о свободе воли. Я заметила только жёсткие рамки. Если вы встречали такие места, буду признательна за ссылку.

Ребенок рождается без веры,

Мадам, без веры ребёнок довольно быстро бы умер. Именно безусловная вера родителям и беззаговорочное доверие им позволяет ребёнку научиться жить. Или для вас вера - исключительно религиозное понятие?

[Самадхи]

Смотри я говорю что в природе нет жирафов и предлагаю тебе это перепроверить, тебе достаточно посетить кенийский зоопарк.

А что бы перепроверить ТБВ что надо сделать? мне что бы убедиться что ТБВ произвел вселенную.

Станьте астрономом (не любителем), посвятите большую часть жизни астрономии и вы убедитесь в ее верности.
Есть вариант, чтоб не изобретать велосипед заного, это почитать научные труды тех людей, кто этому посвятил всю жизнь и узнать о происхождении вселенной.

[w_smerdulak]

Есть вариант, чтоб не изобретать велосипед заного, это почитать научные труды тех людей, кто этому посвятил всю жизнь и узнать о происхождении вселенной.

Это для них не вариант. Увы.

[w_smerdulak]

Или для вас вера - исключительно религиозное понятие?

Конечно религиозное. То, что Вы описали чуть выше, относится к доверию.

[Bujim]

Конечно религиозное. То, что Вы описали чуть выше, относится к доверию.

Ага, а орут человеческие младенцы когда кушать хотят - от большого доверия.
Доверие - эт сугубо эмоции. Младенцы-человеки живут сугубо инстинктами. И то как ребенок "учится жить" - есть тоже обусловленное инстинктами перенимание навыков.

[Людвиг]

Младенцы-человеки живут сугубо инстинктами. И то как ребенок "учится жить" - есть тоже обусловленное инстинктами перенимание навыков.

И это самая настоящая действующая модель эволюции, только в миниатюре.

[Жена]

Конечно религиозное. То, что Вы описали чуть выше, относится к доверию.

Доверие строится на знании. Поэтому доверяют людям, с которыми давно знакомы. А ребёнок именно верит, иначе взрослеть бы умом начал не раньше 20.

[Bujim]

Доверие строится на знании. Поэтому доверяют людям, с которыми давно знакомы. А ребёнок именно верит, иначе взрослеть бы умом начал не раньше 20.

Какая еще вера?! Сие есть работа по алгоритму:
1. Продрать глаза
2. Распознать окружающих
3. Кто дает еду - "мама-папа"
4. Смотреть и повторять то что делают взрослые

О каком таком знании вы говорите?