Кибернетика- лженаука. БСЭ (1954) . Наука в атеистическом обществе.

[McLeoud]

carbophos

Правда? И кто Вам такую глупость сказал?
Я бы сказал, что это сказали Вы. Но я промолчу, ибо не хочу связываться с требованиями найти соответствующее высказывание, ссылку (нет времени)...

Ну правильно промолчите. Потому что невозможно найти черную кошку в бутылке бургундского.


Ну что можно Вам посоветовать... Может эмиграция в Северную Корею? Где ещё есть экзотические страны, допустившие атеистов к управлению?

Не-не, не атеистов - коммунистов. Потому что я, к примеру, могу гораздо более основательно посоветовать Вам отправиться в Лангедок XIII века, чтобы наглядно убедиться, что бывает со странами, допустившими христиан к управлению.

[Германец]

Собственно, я просто хотел обсудить предложенную тему и разобраться в ней. Позиция Дмитрия мне безусловно ближе...

Ближе - не значит правильно.

[carbophos]

Что пытался показать уважаемый carbophos, останется навсегда покрытым тьмой египетской, ибо ни умением излагать свои мысли, ни умением мыслить он пока не блистал.

Я прекрасно осознаю, уважаемый McLeoud, что людям типа Вас и Бублика я не нравлюсь, однако предлагаю либо обсуждать конкретно тему, либо просто презрительно её игнорировать, не вдаваясь в личность топик-стартера. Как Вам эта мысль?

[carbophos]

Ближе - не значит правильно.

Вполне возможно... Вот и давайте оценим аргументы друг друга...

[carbophos]

Не-не, не атеистов - коммунистов. Потому что я, к примеру, могу гораздо более основательно посоветовать Вам отправиться в Лангедок XIII века, чтобы наглядно убедиться, что бывает со странами, допустившими христиан к управлению.

Поскольку Вы не считаете СССР страной, где у власти находились атеисты, С.Корея Вам тоже не подходит... Что ещё? Я так подозреваю, что в истории просто не было страны-идиота, допустившей к власти атеистов. Так? Почему?

[McLeoud]

carbophos

Поскольку Вы не считаете СССР страной, где у власти находились атеисты, С.Корея Вам тоже не подходит

Не считаю. Я считаю СССР страной, где у власти находились коммунисты. А коммунистические идеи во все века приводили только к крови и насилию. Чему блестящим подтверждением служит история христианства.


Я прекрасно осознаю, уважаемый McLeoud, что людям типа Вас и Бублика я не нравлюсь, однако предлагаю либо обсуждать конкретно тему, либо просто презрительно её игнорировать, не вдаваясь в личность топик-стартера. Как Вам эта мысль?

А Вы в те моменты, когда я буду вдаваться в лирические отступления о личностях и топикстартерах, просто смотрите на мою аватарку. И пусть она своим тихим незлобивым обаянием греет Вашу израненную атеизмом бородатую душу

[Германец]

Вполне возможно... Вот и давайте оценим аргументы друг друга...

Не, нет необходимости. Ваш бред я уже с разгону оценила. Мои аргументы, Вы, как обычно, оценить не в состоянии. Ввиду безнадежной деградации Вашего мозга.

[carbophos]

Не считаю. Я считаю СССР страной, где у власти находились коммунисты. А коммунистические идеи во все века приводили только к крови и насилию. Чему блестящим подтверждением служит история христианства.

Понятно. СССР вычеркиваем. Таким образом нет и не было страны, где у власти находились бы атеисты. Правильно? Почему?

[Злобин Дмитрий]

McLeoud нет никакой путаницы , просто я давно , еще до вашего появления на форуме ,привык обращаться к Metaxas со словами "любезный брат", и так будет пока сам Metaxas не откажет мне в этом.

Помню. А каким образом из этого следует, что "атеизм позиционируется, как опирающийся сугубо на науку"?

Ну зачем этот "спор о словах" ? Сформулирую иначе , наши форумные атеисты упирают именно на науку , по крайней мере , в приведенном мною примере.

[carbophos]

Не, нет необходимости. Ваш бред я уже с разгону оценила. Мои аргументы, Вы, как обычно, оценить не в состоянии. Ввиду безнадежной деградации Вашего мозга.

Ну зачем же так грубо хамить? Хамство, как правило, свидетельство бессилия и неправоты... Приведите аргументы, положите нас на лопатки своими совершенно очевидными для всех доказательствами и фактами...
Пока что Вы лишь в очередное раз демонстрируете своё бескультурье... Это не красит даму!

[Злобин Дмитрий]

Германец, мне показалось , что один из ваших постов внезапно исчез

[Германец]

Ну зачем же так грубо хамить? Хамство, как правило, свидетельство бессилия и неправоты...

Это не хамство, а уже давно установленная констатация факта.

Приведите аргументы

Христианство во времена своей власти и его губительное влияние на прогресс науки вкупе с любовью преследовать ученых, результаты исследований которых в корне разминались с библейским концептом.

[McLeoud]

carbophos

Понятно. СССР вычеркиваем. Таким образом нет и не было страны, где у власти находились бы атеисты. Правильно? Почему?

Видимо, потому, что атеизм не является ни религиозным, ни политическим движением. Потому и не стремится к тому, чтобы взять власть в какой-либо стране.

[McLeoud]

Злобин Дмитрий

McLeoud нет никакой путаницы , просто я давно , еще до вашего появления на форуме ,привык обращаться к Metaxas со словами "любезный брат", и так будет пока сам Metaxas не откажет мне в этом.

Не обращайте внимания на мои мелкие художественные арабески.


Помню. А каким образом из этого следует, что "атеизм позиционируется, как опирающийся сугубо на науку"?
Ну зачем этот "спор о словах" ?

Затем, что наш любезный топикстартер именно этот аргУмент положил в основу своих рассуждений о влиянии атеизма на науку.


Сформулирую иначе , наши форумные атеисты упирают именно на науку , по крайней мере , в приведенном мною примере.

Знаете, многие наши форумные верующие демонстрируют катастрофическое отсутствие высшей нервной деятельности. Но на основании этого лично я не делаю вывод, что вера способствует деградации мозга.

[KPbI3]

carbophos

Понятно. СССР вычеркиваем. Таким образом нет и не было страны, где у власти находились бы атеисты. Правильно? Почему?

Видимо, потому, что атеизм не является ни религиозным, ни политическим движением. Потому и не стремится к тому, чтобы взять власть в какой-либо стране.

Атеизм вообще трудно назвать движением в этом смысле слова, в силу крайней неорганизуемости атеистов. У атеистов вероятно подавлен стадный инстинкт. Кстати, а никто из ученых не исследовал атеистов и верующих именно с этой стороны?