Как рыба стала земноводным, или...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • David_ru
    I need Jesus

    • 05 March 2010
    • 513

    #16
    Сообщение от Pioneer
    Растения раньше вылезли.
    Супер! Значит рыба полезла на сушу за растениями! А в воде растений не осталось...

    Должен вас огорчить. Большинство рыб хищники.

    Если следовать этому принципу, то у чаек, например, которые питаются рыбой, должны были развиться плавники и жабры.

    Не стало воды, например.
    А если не станет воздуха, вы полезете в воду?
    Вот ты сам и ответил на свой вопрос.
    Только тогда, надо полагать, высыхали не отдельные водоемы, а целые моря. Полезные мутации в необходимых количествах появлялись чисто статистически.
    Про статистику я бы на месте эволюционистов вообще помалкивал.

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #17
      Супер! Значит рыба полезла на сушу за растениями! А в воде растений не осталось...
      С логикой у креационистов тоде не все в порядке. ЧТож эо не удивительно.

      Должен вас огорчить. Большинство рыб хищники.
      Должен вас огорчить, но именно членистоногие вылезали за растениями, а вот рыбы уже за членистоногими.

      Если следовать этому принципу, то у чаек, например, которые питаются рыбой, должны были развиться плавники и жабры.
      То, что у рыб вырасли ноги совершенная случайность, а случайность, знаете ли, вещь вообще безпринципиальная.

      А если не станет воздуха, вы полезете в воду?
      И все же факт - переходные звенья есть - эволюция есть.

      Про статистику я бы на месте эволюционистов вообще помалкивал.
      Вот и помалкивайте.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • ИлюхаМ
        Ветеран

        • 22 March 2009
        • 5337

        #18
        Сообщение от David_ru
        Супер! Значит рыба полезла на сушу за растениями! А в воде растений не осталось...
        Рыба полезла в свободные ниши.
        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

        Комментарий

        • plug
          Ветеран

          • 15 September 2005
          • 6480

          #19
          Сообщение от David_ru
          Супер! Значит рыба полезла на сушу за растениями!
          Бублик уже сказал - до рыб на сушу выбрались членистоногие - те, что в воде былы рачками, а на суше дали начало насекомым. Добавлю еще, что также до рыб выбрались черви и молюски (давшие начало различным улиткам).
          А в воде растений не осталось...
          Остались, конечно. Куда они денутся?

          Но дело в том, что еды никогда не бывает много. Если в какой-то момент еды больше, чем ее поедающих, то эти поедающие начинают размножаться, пока их не становится настолько много, что еды на всех таки не хватает. Так что, что бы там ни сочиняли по поводу того, что в в воде (или еще где-то) и так хорошо живется, голод во все времена постоянно или периодически "давит" на любой вид, заставляя искать новые источники пищи.
          Должен вас огорчить. Большинство рыб хищники.
          А что же в этом огорчительного?
          Даже если большинство хищники, все равно какие-то "травоядные" остаются. Вот они и "полезли" бы за растениями.

          А остальные - за насекомыми, червяками и т.п.
          Если следовать этому принципу, то у чаек, например, которые питаются рыбой, должны были развиться плавники и жабры.
          Как нетрудно убедиться - никакой принцип не позволил жабрам появится повторно - развиться у тех животных, кто переместился с суши обратно в воду. Киты, тюлени, пингвины - все дышат легкими, атмосферным воздухом. Их приспособление к жизни в воде проявилось в умении надолго задерживать дыхание.

          А плавники - да, тут вы "попали в точку". У чаек, как и у всех видов, проводящих значительную часть жизни в воде - от китов, до собак-водолазов - на лапах есть перепонки между пальцами, превращающие их в плавники
          А если не станет воздуха, вы полезете в воду?
          Если не станет воздуха на суше, то его (растворенных газов) не будет и в воде. Во всяком случае, станет гораздо меньше, чем сейчас. А тогда зачем туда лезть?
          Последний раз редактировалось plug; 05 June 2010, 12:51 PM.
          Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

          Комментарий

          • Commando
            Ветеран

            • 01 May 2010
            • 2187

            #20
            По ТЭ выходит, что пока одни водные животные вылазили из воды чтобы ходить по суше, другие, которые уже выбрались полезли в воду обратно чтобы опять стать водными животными - это называется отупизм теории. = )

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #21
              Сообщение от Commando
              По ТЭ выходит, что пока одни водные животные вылазили из воды чтобы ходить по суше, другие, которые уже выбрались полезли в воду обратно чтобы опять стать водными животными - это называется отупизм теории. = )
              Отупизм это способность выкидыват подобные перлы. Обычно свойственно креационистам.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #22
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                То, что у рыб вырасли ноги совершенная случайность, а случайность, знаете ли, вещь вообще безпринципиальная.
                Выходит и то, что у вас появились извилины в мозгу - чистая случайность...
                Что и главное ЗАЧЕМ вы, "продукт" чистой случайности, здесь кому-то хотите доказать?!
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #23
                  Выходит и то, что у вас появились извилины в мозгу - чистая случайность...
                  Нет. Это закономерность т.к. информация о моих извининах заложена в генетический код моих родителей.

                  Что и главное ЗАЧЕМ вы, "продукт" чистой случайности, здесь кому-то хотите доказать?!
                  Просто не терплю, когда наезжают на истину.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • Бондарькофф
                    странный

                    • 30 December 2008
                    • 7303

                    #24
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Нет. Это закономерность т.к. информация о моих извининах заложена в генетический код моих родителей.
                    А в том, что "ноги у рыб появились" генетический код, по вашему, совсем никакого участия не имеет
                    Просто не терплю, когда наезжают на истину.
                    "Что есть "истина"?
                    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                    ...библия одна, но это никому не мешает...

                    ...не уверен, что заблуждаюсь...

                    ...бытует мнение...

                    ...IMHO default...

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #25
                      А в том, что "ноги у рыб появились" генетический код, по вашему, совсем никакого участия не имеет
                      Конечно имеет. Ведь благодаря мутациям они у них появились.

                      "Что есть "истина"?
                      Истина то, что животные подвержены изменчивости.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • David_ru
                        I need Jesus

                        • 05 March 2010
                        • 513

                        #26
                        Сообщение от ТотсамыйБублик
                        Истина то, что животные подвержены изменчивости.
                        Естественно. А кто с этим спорил? Но в пределах рода, согласно Библейскому принципу. Остальное высанные из пальца дарвиновские бредни.

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #27
                          Сообщение от David_ru
                          Естественно. А кто с этим спорил? Но в пределах рода, согласно Библейскому принципу. Остальное высанные из пальца дарвиновские бредни.
                          Архиоптерикс, тиктаалик и еще пара сотен тысяч переходных форм.
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #28
                            Сообщение от ТотсамыйБублик
                            Конечно имеет. Ведь благодаря мутациям они у них появились..
                            Ну в таком случае возьмите отсель обратно свои слова
                            То, что у рыб вырасли ноги совершенная случайность, а случайность, знаете ли, вещь вообще безпринципиальная.
                            и тем оставьте себе закономерность ваших мозговых извилин..
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • ТотсамыйБублик
                              Невероятный Бублик...

                              • 30 May 2010
                              • 6119

                              #29
                              Сообщение от Бондарькофф
                              Ну в таком случае возьмите отсель обратно свои словаи тем оставьте себе закономерность ваших мозговых извилин..
                              Просто вы не поняли. Наличие моих извилин - закономерность потому, что это УЖЕ предопределено ген. кодом моих родителей, а появление ног у рыб было случайностью из-за мутаций, которые происходили на протяжении млн лет.
                              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                              Комментарий

                              • Бондарькофф
                                странный

                                • 30 December 2008
                                • 7303

                                #30
                                Сообщение от ТотсамыйБублик
                                Просто вы не поняли. Наличие моих извилин - закономерность потому, что это УЖЕ предопределено ген. кодом моих родителей, а появление ног у рыб было случайностью из-за мутаций, которые происходили на протяжении млн лет.
                                Поколение "мутантов"... У вас от множества нулей голова кругом идёт? (вот они последствия мутаций)
                                лягушка + и-и..рраз = царевна .................................................. ...сказки
                                лягушка + и-и рраз+000000000000000 = "царь природы"...................наука
                                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                                ...библия одна, но это никому не мешает...

                                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                                ...бытует мнение...

                                ...IMHO default...

                                Комментарий

                                Обработка...